多领域案件辩护，律师助力当事人维权

2020年3月21日，马XX在工地因电线扯脱与他人发生冲突，致史X1轻伤二级，被以故意伤害罪起诉。这起案件反映出刑事犯罪中，当事人面临刑罚时，如何争取从轻处罚是一大痛点。在建设工程和劳动工伤领域，合同关系复杂、责任界定模糊等问题也困扰着当事人。接下来看看程隆银律师是如何解决这些问题的。

工地冲突案缓刑辩护

马XX在工地与他人冲突致史X1轻伤二级，家属委托云南悟同律师事务所的程隆银律师（执业证号15306201410880608）为其辩护。核心诉求是为马XX争取从轻处罚并适用缓刑。案件难点在于马XX初期未如实供述，且公诉机关建议判处有期徒刑一年二个月。

证据收集过程：程隆银律师第一时间会见马XX，了解案件细节；全面查阅卷宗，梳理书证、证人证言等证据；与马XX沟通，引导其回忆冲突细节；向侦查人员了解案件调查情况。

证据链搭建过程：将马XX自动到案、后续配合调查等情节整理成证据；收集马XX无违法犯罪记录的证明；整理马XX及其家属的赔偿意愿和行动证据。

庭审策略：程隆银律师制定“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”策略。庭审中，认可指控罪名，强调马XX初犯、偶犯，犯罪情节相对轻微；阐述马XX已赔偿并获谅解，社会危害性降低；结合认罪认罚情节，请求从轻处罚并适用缓刑。

最终，马XX被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。此案例展示了在故意伤害案中，通过合理策略可争取到较好结果。

工程纠纷免责代理

原告徐X起诉某丙公司等支付工程款及利息。某丙公司委托程隆银律师代理。核心诉求是免除某丙公司连带付款责任。案件难点在于需厘清复杂的合同关系，界定各被告责任。

证据收集过程：程隆银律师梳理案件卷宗，核查《劳务合同》《联合施工协议》及结算、付款证据；与某丙公司人员沟通，了解工程情况；收集某丙公司与朱XX、安XX关系的证据；查阅相关法律法规。

证据链搭建过程：明确某丙公司与朱XX、安XX无劳动雇佣关系，仅收取管理费；证明某丙公司未参与工程分包、结算；整理工程返工与某丙公司无关的证据。

庭审策略：制定“厘清合同关系、界定责任边界、精准抗辩免责”策略。明确某丙公司与朱XX、安XX的法律关系；引用法律规定，强调合同相对性；针对工程返工及质量争议进行抗辩；全面质证原告证据。

最终，法院认定某丙公司非合同相对方，免除其全部连带付款责任。此案例体现了在建设工程纠纷中，精准把握法律关系和责任边界的重要性。

工伤待遇二审维权

谢X与某煤矿就工伤保险待遇产生争议，历经仲裁、一审后双方上诉。谢X委托程隆银律师参与二审。核心诉求是维护谢X合法权益，确保其足额领取工伤保险待遇。案件难点在于需回应双方上诉诉求，精准适用法律。

证据收集过程：程隆银律师全面梳理案件卷宗、仲裁裁决及一审判决；核查工伤认定、伤残鉴定、工伤保险缴纳及待遇报销证据；与谢X沟通，了解其诉求和实际情况；收集相关法律法规。

证据链搭建过程：整理谢X工资标准的证据；论证后续治疗费的合理性；证明社保机构报销待遇已支付至煤矿；依据相关规定支持谢X一次性伤残赔偿金诉求。

庭审策略：制定“抗辩+主张”双重代理思路。针对谢X上诉诉求，阐述工资标准合理性和后续治疗费应支持的理由；针对煤矿上诉主张，逐一驳斥。

最终，二审法院维持原判，谢X足额领取工伤保险待遇。此案例表明在工伤保险待遇纠纷中，精准适用法律和有效抗辩的重要性。

案件共同逻辑

在刑事、建设工程和劳动工伤三类案件中，共同逻辑是精准把握案件核心争议点，制定针对性策略。证据收集要全面细致，从多渠道获取证据。证据链搭建需围绕核心诉求，将零散证据整合。庭审中要逻辑严谨、举证充分、说理透彻，精准适用法律。这些方法在不同类型案件中均可复用，为当事人维护合法权益提供有力支持。