发生交通事故与乘车人是否有关?

最新修订 | 2024-08-09
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通事故的发生是否与乘车人相关,主要是看在交通事故中,乘车人是否有过错。机动车一方若是故意的或者过失造成事故发生的,而乘车人对此无任何过错,则事故的发生由机动车一方承担相应的责任,而乘车人对此不承担任何责任。

发生交通事故与乘车人是否有关?

现在道路上的车辆越来越多,路上所发生的交通事故的数量也在不断的上升,在交通事故当中有一种情况是客运车辆发生交通事故。也就是说,车辆在载客的过程当中发生的交通事故,使乘客受到了身体上的损害。那么在这种情况下,是由谁来为此次事故负责任呢?乘客本身要不要承担一定的责任呢?下面就来介绍一下这个问题。

发生交通事故与乘车人是否有关

在交通事故的责任认定当中,通常有两种认定结果,一种是承运的车辆负责任,如果是第三人造成的损害的话,是由第三人和承运的车辆共同负责任。具体的责任认定是由具体的事故情况来决定的,这里不能一概而论。

《道路交通安全法》第七十条 在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

承运的一方是有责任和义务把乘客安全送到指定地点,并对乘客的人身伤害负责的。所以通常来讲,在道路交通当中出现的任何事故,承运人一方是要负责任的,但是有一种情况比较特殊,如果全部是由第三人的责任或者过错,导致了事故的发生的话,则由第三人来承担责任。当然,如果承运人也会有责任的话,是要承担补充责任的。

道路交通事故当中,不管事故的发生与乘车人有没有关系,只要发生的事故认责的标准是看这件事故的发生与乘车人有没有必然的联系。如果是乘车人的个人原因导致的事故的发生,那么乘车人要为自己的行为负责,也就是说要为交通事故负责,如果不是由于乘车人的原因导致的事故的发生,那么不管是任何的原因,都将由承运人或者是侵害乘车人的人来共同负责。

在道路交通事故认定的过程当中,要注意如下几个条件,必须是由机动车辆造成的事故,且必须是在道路上所谓道路,就是只可以进行车辆通行,非封闭地区的,可以适用道路交通安全管理规范的地方。只有在这里发生的交通事故才能够被认定为事故,才能够进行追责

承运人与乘客之间的关系其实是一种合同关系,把乘客在规定的时间内安全的送到指定地点是承运人的责任。在此期间发生的任何问题都由承运人负责。如果乘客出现了人身伤害或者是其他财产等伤害的话,是属于承运人的违约责任,承运人应当承担违约责任,并给予赔偿,如果严重的话要负刑事责任。当然,如果是第三方带来的侵权责任,将由第三方承担侵权责任,承运人如果有责任要承担补充责任。

一般在出现交通事故之后,应当立即报警,由警方到达现场来进行责任的认定,并且出具责任事故认定书,根据责任事故认定书来确定各方的责任以及乘客到底是否有责任。

在确定了双方的或者是三方的责任之后,各方可以先进行协商,自己解决或者是使用保险,由保险公司进行赔付。如果是三方或者是双方没有达成共识的话,就可以申请仲裁或者是向法院起诉。在起诉的时候也要注意,根据等事故认定书的责任来进行相应的赔付或者是惩罚,如果当事人不执行惩罚的话,可以由法院强制执行


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6590位律师在线平均3分钟响应99%好评
发生交通事故与乘车人是否有关?
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    158****3070用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****2373用户3分钟前提交了咨询
    175****5813用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    162****1047用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****3707用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****5783用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    147****5100用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****7650用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    155****3628用户2分钟前提交了咨询
    150****1271用户1分钟前提交了咨询
    151****2426用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****8023用户4分钟前提交了咨询
    167****6687用户3分钟前提交了咨询
    171****6165用户4分钟前提交了咨询
    161****4062用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
发生交通事故与乘车人是否有关
当发生交通事故,在确定民事赔偿主体时,首先应该确定交通事故的责任划分,根据责任划分分为两种情形 构成交通事故应当具备必备的要素,有主观的故意或过失、损害行为、损害结果的发生、损害行为和结果之间具有因果关系。交通事故的发生是否与乘车人相关,主要是看在交通事故中,乘车人是否有过错。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
发生交通事故致人死亡与乘车者是否有关系
交通事故的共同责任(损害赔偿)是指由于诸如打电话,租赁,承包和借款等原因将实际的州长与车主分开。为了更好地保护受害者的合法权益,车辆的实际所有人应承担赔偿责任。负责时,车辆所有者应分担责任。因此,如果驾驶员发生交通事故,车辆的车主有过错,需要承担连带责任。
10w+浏览
交通事故
显失公平与乘人之危的区别
[律师回复] 一.显失公平与乘人之危的区别显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。在民法上,民事行为显失公平的原因很多。但《民法通则》规定的显失公平的民事行为,则是指三种情形:一是合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件;二是当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件;三是因
第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。这些情形与法律规定的其他无效和可撤销的原因有其显着的区别。二.显失公平有哪些情形乘人之危与显失公平中利用对方发生紧迫情势或急需情况极为相似,但二者的明显区别是:

一,乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难,除经济上有某种迫切需要外,还包括人身及财产安全处于危险或困难之中,其范围较为显失公平的急需更加宽泛。

二,乘人之危中的获利方多表现为积极促成行为及其后果的发生,而在显失公平的合同中,获利方处于消极状态,表现为受损一方积极提出不公平的条件或作出承诺。

三,从立法上看,我国《民法通则》把乘人之危与显失公平区分开来,将前者归于无效合同的范畴,把后者作为可撤销合同的原因。
快速解决“其他”问题
当前6590位律师在线
立即咨询
乘人之危与显失公平的区别?
[律师回复] 一.显失公平与乘人之危的区别显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。在民法上,民事行为显失公平的原因很多。但《民法通则》规定的显失公平的民事行为,则是指三种情形:一是合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件;二是当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件;三是因
第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。这些情形与法律规定的其他无效和可撤销的原因有其显着的区别。二.显失公平有哪些情形乘人之危与显失公平中利用对方发生紧迫情势或急需情况极为相似,但二者的明显区别是:

一,乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难,除经济上有某种迫切需要外,还包括人身及财产安全处于危险或困难之中,其范围较为显失公平的急需更加宽泛。

二,乘人之危中的获利方多表现为积极促成行为及其后果的发生,而在显失公平的合同中,获利方处于消极状态,表现为受损一方积极提出不公平的条件或作出承诺。

三,从立法上看,我国《民法通则》把乘人之危与显失公平区分开来,将前者归于无效合同的范畴,把后者作为可撤销合同的原因。
问题紧急?在线问律师 >
6590 位律师在线,高效解决问题
乘客乘坐客运车辆发生车祸应该如何索赔?
下岗失业人员、无业人员和不能举证证明其收入以及不能证明其从事的具体行业的人员,可以参照目前公布的本市职工最低工资标准确定其误工费用。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
乘出租车发生交通事故乘客向谁索赔
承运人负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下,承运方与事故的其他方构成共同侵权,共同侵害了乘车人的人身权或财产权,两方都是民事赔偿主体。承运人对事故的发生无责任,其他方负有事故全部责任的情形下,出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任,也可要求出租车司机承担违约责任。
10w+浏览
交通事故
乘坐出租车,将出租车门剐蹭,交警认定出租车全责,是否与乘客有关系?是否需要乘客承担赔偿需要乘客承担赔偿?
[律师回复] 【法律意见】
1、车辆违规,司机及乘客需负全责。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定:车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。据此,如果是在车辆违规停车的情况下开车门引发事故的,或是在车辆还没有停稳就开车门引发事故的,司机和开车门的人应负全部责任。
2、司机未尽义务负主要责任营运车辆停车下客前和过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务。如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任。同时开车门乘客也有一定的观察周边环境的义务。如果因开车门不慎伤人,乘客也需承担一定责任。
3、乘客不顾劝阻强行开门需负主要责任乘客本身是成人,即使为自身安全着想也该尽到安全防范义务,在出租车司机尽到自己义务后发生事故,应该由乘客和被撞人各自承担责任。因为乘客是完全民事行为能力人,具有是否安全的判断力,不管是避免撞到自己还是别人,都有责任注意安全。在司机已经做到安全防范的情况下,乘客没有做到,就该乘客自己或后车(如果后车有责任)担责。
4、无违规尽义务需明确另一方的责任如果车辆并未违规,且驾驶人和乘客都做到了其义务,可开车门时还是发生意外了,作为一起交通事故,还应该明确另一方承担的责任。
快速解决“土地房产”问题
当前6590位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6590 位律师在线,高效解决问题
好意同乘发生车祸谁负责
好意同乘者,是指在所有人或控制人好意并无偿地邀请或允许搭乘该车的人。好意同乘不包括强行乘坐或有偿乘坐的情形。好意同乘者因交通事故导致人身损害的,车辆所有人或控制人作为运行支配者和运行利益的归属者,应当承担损害赔偿责任。如果好意同乘者有过错的,可减轻车辆所有人或控制人的责任。
10w+浏览
交通事故
乘坐出租车回家途中,与另一出租车相撞(我乘坐的出租车付主要责任,原因为违反交通规则双实线转弯,另一出租车付次要责任,原因为超速行驶),我伤事胆福册凰夭好差瞳倡困不太重,住院一星期,在家观察一星期。在家等处理结果时得知,出租车上的是全保险,费用由保险公司承担。但保险公司只承担住院费,误工费(我觉得我就等于白撞了!)。其余如营养费,精神抚慰金等都不于承担。请问,我是不是应该得到其他赔偿了?如果能得到赔偿,具体依照哪个条例?跟谁索取??顺便说一下,现在的出租车司机都太牛,连起码的社会道德都没有,知道自己车是全保险,我住院期间,根本不予理睬,没来过一次!好象根本和他没关系一样!我很是气愤!!
[律师回复] 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。如果不是很严重的话,提起民事诉讼支持的赔偿应该是医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费这几项。  乘坐出租车发生交通事故,在确定民事赔偿主体时,首先应该确定交通事故的责任划分,根据责任划分分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下,承运方与事故的其他方构成共同侵权,共同侵害了乘车人的人身权或财产权,两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任,其他方负有事故全部责任的情形下,就发生了侵权责任与违约责任的竞合,出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任,也可要求出租车司机承担违约责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 发生交通事故与乘车人是否有关?
顶部