交通事故两案：律师助力家属获赔超百万

交通事故致行人死亡索赔案

2023年5月18日，在某区域交叉路口，被告一驾驶的小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，摩托车侧翻撞击路边行人，行人经抢救无效死亡。交警认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，行人无责任。死者近亲属委托浙江理论律师事务所王帅龙律师（执业证号13306202010196844）起诉，要求被告赔偿864225.49元，保险公司在保险责任范围内优先赔付。

王帅龙律师先系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据。接着针对被告二“车辆属非机动车”“无法投保交强险不应加重责任”，结合交警车辆定性结论主张其按次要责任担责；针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”，提交护理需求证明，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”，逐一提交证据论证费用合理性。之后结合死者年龄和当地赔偿标准，逐项核算损失，明确被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。

庭审前，王帅龙律师模拟被告及保险公司可能提出的抗辩进行准备。庭审中，针对对方抗辩及时回应。庭后提交补充代理意见。最终法院认定死者合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。此案例体现了王帅龙律师在处理复杂交通事故赔偿案件时，能精准应对各方抗辩，为当事人争取最大权益。

路面缺陷致电动车侧翻死亡索赔案

2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处侧翻，经抢救无效死亡。交警无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，超出养护规范标准，该路段管理养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设警示标志。受害人配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师起诉，要求被告赔偿各项损失。

王帅龙律师和石XX律师先全面收集道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等证据，重点核实事发路段路面高差数据和被告管理养护职责范围。接着依据《道路交通安全法》，论证被告作为道路管理养护单位未履行修复路面、设置警示标志义务，路面不平整与受害人死亡存在因果关系。面对被告“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”抗辩，强调路面高差超规范是侵权隐患，被告有过错，同时认可受害人有一定过错但不能免除被告核心赔偿责任。最后结合受害人年龄和当地赔偿标准，精准核算合理损失，纠正原告诉请笔误。

庭审前，两位律师预判被告抗辩并准备应对策略。庭审中，针对被告观点进行有力反驳。庭后与法院沟通案件情况。法院采纳代理意见，认定原告合理损失，判决被告市政管理中心赔偿657479.84元。此案例展示了律师在事故成因不明情况下，通过法律论证和证据收集，为当事人争取赔偿的能力。

证据收集与维权策略

从这两个案例可以提炼出，在交通事故索赔案件中，证据收集是关键。要全面收集事故责任认定书、病历资料、发票、鉴定意见书等，明确事故责任、损失情况和因果关系。面对各方抗辩，需依据法律规定和证据进行针对性回应。同时，精准核算损失，合理划分责任，为庭审做好充分准备，以最大化维护当事人权益。王帅龙律师从2020年开始执业，累计承办案件五百余件，作为工会调解员，他始终以证据为核心，以法律为依据，为当事人提供了有效的法律服务。