两起工伤案，为当事人争取超百万赔偿

很多人以为工伤认定下来，赔偿就板上钉钉了，然而实际情况复杂得多。兰州某吊装设备公司起诉工人巫某，要求确认不存在劳动关系且无需支付工伤待遇。巫某找到解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，其中债权债务、合同纠纷等民商事领域案件100余件，尤其在债权债务案件处理上经验丰富。凭借这些年的办案经验，解正军律师接手后，没有盲目乐观，而是仔细研究案件。他发现虽然已有生效文书确认劳动关系，但原告仍会在其他方面找突破口，这正是他处理众多同类案件积累的敏锐洞察力。

在代理巫某与兰州某吊装设备公司的工伤待遇纠纷中，这是一起劳动争议案。2021年3月3日，巫某到原告公司承建的项目工地做地面杂工，6月13日工作时受伤，先后两次住院治疗。相关生效文书已确认2021年3月3日至6月13日双方存在事实劳动关系，2023年6月29日巫某所受伤害被认定为工伤，伤残等级十级。原告要求确认不存在劳动关系，无须支付工伤待遇133,706.55元。案件难点在于原告可能否认劳动关系、质疑工伤认定、对工伤待遇金额有异议。解正军律师根据处理过的大量工伤案件经验，首先让巫某整理所有与工作相关的证据，包括考勤记录、工资发放记录、工友证言等。接着申请法院调取原告公司的相关施工记录和人员管理资料。同时，联系当时为巫某治疗的医院，获取详细的病历和诊断证明。在证据链搭建方面，解正军律师将生效的劳动关系确认文书、工伤认定决定书、医院的病历和诊断证明、考勤记录等证据进行整合。他凭借经验判断，这些证据相互印证，能形成完整的证据链。在庭审策略上，开庭前，解正军律师模拟了原告可能提出的抗辩，如否认劳动关系、质疑工伤认定的合法性等。针对这些可能的抗辩，他准备了详细的质证意见和辩论要点。当庭他强调生效文书的权威性，对原告的无理抗辩进行有力反驳。最终，法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元（该金额与仲裁裁决一致）。这起案件的典型意义在于，解正军律师凭借丰富的办案经验，在面对原告的无理诉求时，能够准确收集证据、搭建证据链、制定庭审策略，维护了被告的合法权益。

在另一起提供劳务者受害责任纠纷中，2021年12月，被告简某请被告潘某甲为其拆除家中旧房顶，潘某甲召集包括死者王某在内的工人施工。12月23日，王某在拆除房顶时因横梁断裂坠落重伤，2月10日死亡。原告是王某的亲属潘某（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人），请求判令二被告连带赔偿各项损失共计1,544,586.73元。被告简某称与潘某甲是承揽关系，自己无选任过错，王某自身有重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘某甲称仅为介绍人，与王某无雇佣关系，王某与简某构成劳务关系且自身有重大过错。案件难点在于确定各方的法律关系、责任划分以及死者自身过错的认定。解正军律师根据以往处理类似案件的经验，首先走访了事故现场，拍摄照片和视频，收集现场的环境和设施情况。然后调查潘某甲召集工人的过程，获取相关证人证言。同时，向医院调取王某的治疗记录和费用清单。在证据链搭建上，解正军律师将现场照片、证人证言、治疗记录等证据结合起来。他依据经验判断，这些证据能清晰地证明各方的法律关系和责任。在庭审策略方面，解正军律师预判被告可能会强调死者自身过错和家属放弃治疗的问题。他准备了充分的证据证明原告家庭困难无力承担医疗费，死者的死亡与家属放弃治疗无关。并且针对被告的责任划分进行了详细的法律分析和辩论。最终，法院判决被告简某赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘某甲赔偿557,285.69元，共计895,249.96元（该金额是法院根据责任划分核算得出）。这起案件体现了解正军律师在复杂的侵权案件中，能够凭借经验准确收集证据、合理搭建证据链、有效应对被告的抗辩，为原告争取到了重要的赔偿。

经验铸就胜诉

这两起案件的共同逻辑在于，面对复杂的法律关系和责任认定，解正军律师凭借从2019年开始执业、累计承办200余件案件所积累的经验，能够迅速识别关键证据。在证据收集上，他知道哪些证据对案件有决定性作用，有针对性地进行收集。在证据链搭建方面，能够准确判断哪些证据可以形成闭环，增强证据的证明力。在庭审策略上，能预判对方的抗辩并提前准备应对措施。对于普通人来说，遇到工伤或类似侵权案件，要及时收集相关证据，如工作记录、治疗记录等，并且可以寻求像解正军律师这样有丰富经验的律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。