抵押担保合同诉讼时效是多久

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 抵押担保合同的诉讼时效一般是两年之内,担保法解释第12条第二款规定,担保物权所担保的债权的诉讼时效结束之后,担保权人在诉讼结束后的两年内行使担保物权的人民法院应当予以支持。关于抵押担保合同纠纷的解决方式,起诉之前建议各方人员可以考虑协商或者调解。
抵押担保合同诉讼时效是多久

一、抵押担保合同诉讼时效是多久?

我国《担保法解释》第十二条第二款规定:“担保物权担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。”从该款表述可知,《担保法解释》并不承认担保物权的存续受主债权时效届满的影响,而是规定了一个担保物权的法定存续期限(即除斥期间),即“主债权诉讼时效期间 两年”。我国的普通诉讼时效期间是两年,故担保物权的法定存续期限通常是四年。四年期满后,担保物权归于消灭。

我国《担保法》第三十九条中规定:“当事人认为需要约定的其他事项”,对此我们可以理解为没有明文禁止当事人约定抵押物担保期限,实际上是允许当事人约定抵押物担保期限。这样的好处是,一方面,允许当事人约定担保物权存续期限符合意思自治原则,有利于当事人根据实际需要协调各方的利益。另一方面,允许当事人约定担保物权的存续期限,可以有效地促使债权人及时行使担保物权,以便迅速了解债权债务关系,避免出现各种不必要的纠纷。此外,这种约定并不违背物权法定原则,也有利于充分发挥物的效用,督促权利人尽快行使权利。况且,《物权法》也没有明文禁止当事人约定担保物权的存续期限,因此,允许当事人自行约定担保物权的存续期限具有一定的合理性和合法性。

二、抵押担保应该注意的问题有哪些?

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。

债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。

保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。

债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。

三、担保合同纠纷怎样处理?

(一)协 商

1、协商解决争议的方式。

协商解决争议是指发生担保合同争议后,合同各方当事人直接进行磋商,在相互谅解的基础上解决担保合同争议的方式。至于如何进行协商,法律并没有统一规定,实践中一般由两种做法:

(1)合同当事人直接进行协商。担保合同当事人可以直接面对面谈,也可以以电话形式或者书面形式进行协商。协商后应以书面的形式作成书面记录或者书面协议,便于协商后顺利执行,避免再产生纠纷

(2)各方派代表进行协商。担保合同的当事人各方的代表是其委托的律师或者其他人。各方所派代表应主要是懂得法律知识、了解合同内容的有关人员,以便于解决问题。

2、协商解决争议的要求。

当事人协商解决争议是解决担保合同争议的一种具体方式。协商解决争议必须遵循一定的规则,不能随心所欲。这些规则包括:

(1)自愿原则。所谓自愿是指进行协商解决是出于担保合同争议各方的自愿。任何一方不得将自己的意思强加给另一方。

(2)合法原则。所谓合法是指担保合同争议各方在协商解决的过程中必须符合法律、法规及规章的规定。法律、法规是国家或者地方制定的任何单位和个人必须守的行为规范。任何单位和个人在任何行为时必须遵守法律、法规和规章为前提。

否则,其行为是无效的甚至会导致执法机关追究募法律责任的后果。

3、平等原则。平等原则主要体现在担保合同争议各方在法律地位平等的基础上来解决担保合同争议。不论是法人、其他组织或者个人都应当在平等的基础上对待对方,不得以大欺小、以强凌弱。

(二)调解

1、调解解决争议的方式

调解解决争议是指担保合同当事人发生合同争议以后,由第三方对争议各方以理以法进行劝解并在争议各方互相谅解的基础上自愿达成和解协议的方式。广义上的调解解决争议包括三种情况:

一是法院依照诉讼程序进行调解。

二是仲裁机构依照仲裁程序进行调解。

三是由法院和仲裁机构以外的第三人进行调解。

但是法院和仲裁机构进行的调解与第三入调解在性质上是不同的,法院调解和仲裁调解是其诉讼程序或者仲裁程序的一部分。如果调解不成可以依法作出裁决,而第三人的调解无法作裁决。再者,法院调解和仲裁机构调解的主持人员由案件承办人来进行,而第三人调解的主持人由担保合同争议各方共同选定。

事实上,关于抵押担保合同的诉讼时效,这必须要根据抵押担保合同纠纷的具体原因来进行纠纷的。因为,担保物权的法定存续期限通常情况下就是四年,如果已经超过了四年,担保物权本身就已经消灭了。担保人在这一过程当中要维护自身的合法权益,也要同时考虑到担保合同中关于担保期限的约定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3034位律师在线平均3分钟响应99%好评
抵押担保合同诉讼时效是多久
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    164****2705用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    158****8460用户1分钟前提交了咨询
    160****8460用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****0042用户3分钟前提交了咨询
    168****8274用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****7843用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    171****7065用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****2761用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    173****3610用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****1857用户4分钟前提交了咨询
    167****6884用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****8410用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****4201用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    146****1506用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****7332用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
盐城152****7355用户2分钟前已获取解答
苏州152****9506用户1分钟前已获取解答
常州181****7954用户1分钟前已获取解答
抵押担保诉讼时效是多久?
担保法《解释》的规定是,担保物权所担保债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。但是,物权法第202条却规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护。二者的差异非常明显。
10w+浏览
债权债务
抵押担保的诉讼时效
三年,《民法典》解释的规定是,担保物权所担保债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。根据民法典的相关规定,但民法典却规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。
37浏览 2025-02-13
抵押担保诉讼时效是多久
10w+浏览2023-09-21
抵押担保诉讼时效是多久
法律基础:第三十二条的“最高人民法院的解释在某些问题上的应用”的第三十二条担保合同的担保期早于或等于主债务时期被认为是没有约定保证期间的表现6从性能的主要债务的到期日期时间几个月。担保合同规定,保证人承担担保责任直至主债务本息全部清偿为止,并自主债务履行期届满之日起算二年为不明确的担保期间。
10w+浏览
合同事务
抵押担保合同诉讼时效
抵押合同是担保合同。因为抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产,也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保,当债务人不能履行债务时,抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。
15浏览 2024-10-10
抵押担保的诉讼时效
10w+浏览2023-09-22
抵押担保的诉讼时效
三年,《民法典》解释的规定是,担保物权所担保债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。根据民法典的相关规定,但民法典却规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。
10w+浏览
债权债务
抵押担保有诉讼时效吗
抵押担保有诉讼时效,并且诉讼时效是三年。依据《民法典》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所以因抵押担保纠纷提起民事的诉讼,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
36浏览 2024-10-28
抵押权的诉讼时效是多久
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 抵押权的诉讼时效是多久<br/>担保物权的诉讼时效在【最高院关于适用《担保法》若干问题的解释】里有规定:<br/>第十二条 当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。<br/>担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民应当予以支持。<br/>第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。<br/>保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。<br/>第三十三条 主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。<br/>第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。<br/>连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。<br/>二、如何正确行使抵押权<br/>(一)、 动产和不动产的抵押有所不同,应注意区分<br/>《物权法》第187条规定,以下财产抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立:一是建筑物和其他土地附着物;二是建设用地使用权;三是以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;四是正在建造的建筑物。<br/>《物权法》第188条规定,以下财产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立:一是生产设备、原材料、半成品、产品;二是正在建造的船舶、航空器;三是交通运输工具。这些财产未经登记的,不得对抗善意第三人。<br/>也就是说在涉及到动产的时候,如车辆等,抵押权自抵押合同生效时即设立,而不动产如房屋等,仅签订抵押合同是远远不够的,要想使抵押权生效,还需到相关部门办理抵押权登记,出借人才享有抵押权,不然的话仅仅把房本等产权证书交给出借人是不行的,在没有登记的情况下,抵押权是不生效的。作为出借人是不能对合同中涉及的房屋享有优先受偿的权利的。<br/>(二)、合同中诸如“到期不还,抵押物或质押物归出借人所有”这样的条款,是无效的<br/>《中华人民共和国物权法》<br/>第186条:抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。<br/>第211条:质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。<br/>《中华人民共和国担保法》<br/>第40条:设立抵押权同时抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移债权人所有。<br/>当借款人到期没有偿还债务时,作为抵押权人的出借人,可以通过一下3种方式来实现抵押权:折价方式,拍卖方式和变卖方式。
304浏览
抵押担保的诉讼时效
10w+浏览2023-09-13
抵押担保时效是多久
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于抵押担保时效是多久问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
第三方抵押担保诉讼时效是多久?
第三方抵押担保诉讼时效是三年。 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
47浏览 2024-09-29
抵押担保有诉讼时效吗
8.2w浏览2023-09-02
抵押担保有诉讼时效吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和抵押担保有诉讼时效吗相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
第三方抵押担保诉讼时效是多长时间?
第三方抵押担保诉讼时效是三年。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
20浏览 2024-09-24
抵押担保的诉讼时效是怎么规定的
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 抵押担保的诉讼时效是如何规定的<br/>关于担保物权与诉讼时效制度的关系,担保法体系和物权法作出了不同的规定。司法实践中应当充分注意到这一立法制度的变动状况。<br/>担保法《解释》的规定是,担保物权所担保债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的,人民应当予以支持。但是,《物权法》第202条却规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民不予保护。二者的差异非常明显。<br/>很显然,担保法《解释》赋予抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。这种规定的理论依据在于,认为抵押权系的物权,其不应受主债权诉讼时效的限制。但是,物权法已将抵押权的实现期限与主债权的诉讼时效直接挂钩,使二者在司法保护期上完全重合。主债权诉讼时效一旦届满,抵押权也将归于非强制力保护的范畴,使之丧失了依据旧法可以享受“缓期两年”的。<br/>上述问题的解决,首先应当考虑法律的效力层级。笔者认为,物权法的效力层级高于担保法,故抵押权必须随同主债权一起适用诉讼时效。因为物权法明确规定抵押权的实现期间与主债权的诉讼时效同步,那么就意味着主债权的诉讼时效不超期时,抵押权人可以随时主张抵押权的实现。<br/>但有理论误认为物权法已将抵押权的实现期间压缩在主债权届期之日起的两年之内。这一误解的根本原因在于,将债权届期与时效届满两个概念混淆和等同,忽视了主债权时效的动态性和可变性。由于主债权作为民事权利的一种,其必然要适用民法通则第135条的普通诉讼时效制度,还要适用第139条和140条关于时效中止和中断的规定。这样,主债权届期后其时效存续的实际时限可能大大地超出两年的范围。由于上述主债权时效的动态性直接限制了抵押权的实现期间,故抵押权的存续期限仍然是一个无法绝对固定的时间段。(现已修改 详见《民法总则》第一百八十八条)<br/>担保法《解释》一方面对主债务人所获时效利益予以确认,另一方面又用“缓期两年”的方式延续了与主债务人处于同一责任体系的抵押人的责间。由于抵押人在承担了清偿义务后享有向主债务人追偿的权利,故当抵押权人用该《解释》所赋予的“缓期两年”的迂回实现抵押权后,等于又变相地使主债务人丧失了其所获得的时效利益。<br/>另一个问题是,当抵押权因时效届满而丧失司法强制力保护后,是否应当视为被彻底“消灭”或是应视为已转换为一种自然债权而继续存续?笔者认为,自然债权的解读更加符合诚信原则。如果超期后抵押人仍然自愿履行债务,那么法律没有必要禁止这种基于诚信理念的偿债行为,故应当尊重抵押人的这种意思自治权而不能强制性地否认其恢复承担抵押义务的法律效力。<br/>此外,关于质权和留置权是否适用诉讼时效的问题物权法未加规定。但时效与质权是有必然联系的。因为质权人的主债权也存在着时效问题,不能认为质权人持有质物就视为其时效持续中断。
371浏览
抵押权诉讼时效是多久
10w+浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 抵押担保合同诉讼时效是多久
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港188****5392用户3分钟前已提交咨询
常州156****4027用户2分钟前已获取解答
南通135****1649用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换