民事提审是否要开庭

在我国，判案这种司法的重要程序一定要体现公正性和客观性，并且一定要保证没有冤假错案的发生。所以在民事诉讼当中，如果第一审的判决出现的失误，或者是已经生效的判决有错误的话，那么就需要对这个案件进行重新的审理，以还当事人一个清白。再审的方式有两种，一般来讲会通过提审的方式，也就是提起再审来进行审判，第二也可以是有抗诉审。那么如果想要进行民事提审的话，是否需要开庭审判呢?小编给大家介绍一下这个问题。

一、谁来进行提审：

对于我国民事案件的提审裁判权是由三个部分组成的，分别是各级人民法院院长或者是最高人民法院，或者是上级人民法院。这三个机构都可以对案件进行提审，一个机构提审的程序是不太一样的，这也就决定了是否需要开庭的问题，我们一起来看一下。

二、具体程序：

第一，如果是本院的院长或者是审判委员会提起再审的话，程序如下：

1.通常人民法院作出的判决，并且将判决书送达当事人手里的话，上诉期一过，当事人没有上诉的话，这个判决书就生效了，不可以随意的更改或者是撤销。如果在之后发现了这次裁判的确出现着一定的问题，那么就通过再审的程序进行纠正就可以了。

2.本院的院长和审判委员会是可以行使这个权利的，如果需要再审的话，就应该先提交给审判委员会讨论决定是否需要重新审理。如果重新审理的话，那么就开庭审理，程序和一审是一样的。

第二，如果是最高人民法院提起的再审的话，需要遵守以下程序：

1.最高法院的职权比较特殊，它可以对地方各级人民法院作出的判决，裁定进行复审，如果发现有错误的话，就可以提审，或者是指令当地的人民法院进行再审。

2.这两种方式都在最高人民法院的职权范围之内的，具体是自己审理，还是让当地的人民法院重新审理，都是视情况而定的，所以不管是哪种审理，通常情况下都是重新再来一遍的方式，也就是说需要开庭。

第三，如果是上级人民法院提起的再审：

1.上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决是可以进行检查的，如果发现这个判决是有错误的，那么就可以自己提审，或者是要求下级人民法院重新审理，不管是自己审理还是要求别人审理，都可以视情况而定，但是结果必须要交由上级人民法院来检查，不可以再次出现错误。

2.在我国，提起再审的程序是保证司法公正和严格执法的一个重要举措。在现实生活当中也是对于公民的权利的保障，一旦出现了冤假错案，对于公民权利的损害是严重的，所以尽量还是不要出现这种情况。

《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

综上三个方式，我们可以看到，不管是谁进行审理，都必须要开庭审理，这是一个必经的步骤，任何机关都不可以省略。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。