针对刑事案件二审开庭笔录抗诉的期限是多久

[律师回复] 您好，针对您的简易程序要制作开庭笔录吗问题解答如下, 一、简易程序要制作开庭笔录吗法庭笔录是受诉人民的书记员对开庭审理的全过程所作的书面记录，是重要的诉讼文书。法庭笔录将审理民事案件的全部过程和活动固定下来，将认定的事实和采信的证据固定下来，将当事人的诉讼行为也一同固定下来。不管是适用简易程序还是普通程序都需要做笔录。二、庭审笔录的作用1、庭审记录是法定的诉讼文书。我国《民诉法》、《刑诉法》中都明确规定了法庭审理的全部活动应记入笔录。如：《刑事诉讼法》规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认，证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认，这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《民事诉讼法》也规定“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录”，这是庭审笔录的法定“渊源”。特别是《组织法》规定各级人民设书记员，担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项，将庭审笔录的制作者以书记员这一法定形式固定下来。可见庭审笔录不仅有法律依据，而且庭审笔录是由法定公职人员(书记员)制作，从而确立了庭审笔录是一种规范性的法律文书的法律性质。2、庭审笔录是现阶段唯一合法的庭审记录形式。庭审笔录所起的重要作用在于庭审笔录客观、真实地记载了当庭举证、质证、认证;当事人庭审中的自认、辩解等一些庭审各个阶段的重要情况，重要活动被庭审笔录用文字固定下来后，当事人不得随意地撤回和随意更改或否认，让合议庭对于认定证据和确认案件事实有了充分的依据。虽然许多的已在庭审中进行同步录音录像或实时监控等多种形式以取代庭审笔录，但现行诉讼法中只规定了法庭审理的全部活动由书记员用笔记入笔录或用电脑录入,其权威性毋庸质疑。而且从现有技术上来讲，庭审笔录所采用的资源是最为合理的，不仅易于辨别和确定，而且易于保存，是符合公正与效率的双重要求。同时诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。判决可能被改判或撤销，庭审笔录却不能主观的重复作出或随意更改。由于庭审笔录所具的固定性、不易于撰改性、易于保存性等特点，所以仍是现阶段唯一用来记载庭审活动的形式。3、庭审笔录是案件处理的重要依据。庭审是通过法庭调查中双方当事人举证质证从而确认案件事实，以达到辨别是非和分清责任的目的。其过程被人的视觉、听觉所感知后，用文字加以描述。由法定人员(书记员)以庭审笔录的形式表现出来，全面、真实地体现了庭审中心或焦点，是审判员断案逻辑思维体现，也是案件事实真实表白，因而成为处理案件的重要依据。三、做好庭审笔录的方法和技巧一个高素质的书记员不仅能全面、快速地制作出一份优秀的笔录，而且能提升一个审判员的庭审水平。但在短时间内要制作一份合格的笔录甚至是高质量的笔录，仅凭书写速度或打字技能是很难实现的，应灵活运用记录的技巧以达到事半功倍的效果，大大地提高笔录制作的质量和效率。1、重点法，重点法是指对发言的中心内容和为案情类型所决定的重点内容，应予优先、准确、详细记录的方法。由于说话的速度远远要比人书写、打字的速度快，书记员记录不可能将每句话或每个字都如实记录下来，况且当事人陈述中往往有很多重复的内容或与本案纠纷无关的，所以只需将重点内空提炼出来就可。2、归纳法和提炼法，归纳法是指在发言人的陈述缺乏条理性，意思表达混乱或者内容分散时，记录人总结、整理、归纳出发言人的主要观点和中心意思予以记录的方法。提炼法是指发言人的陈述内容重复或者与案件无关时，记录人提取主要观点和中心意思予以记录。3、分句法、实时法和连贯输入法，分句法分为二句法和三句法。二句法是指记录时，脑中记忆耳上听来的一句话同时整理手下录入的一句话。在记录速度跟得上说话的速度时采用这种方法。三句法是手下输入一句话，脑中记忆一句话，耳上听来一句话。这种方法常与归纳法和提炼法一并使用，在庭审记录中最常用的是这种方法。实时法是指在整个记录过程中，时刻保持耳上听来的一句话是最新的一句，并及时运用其他方法记录下来。实时法用于各种记录，它能避免遗漏内容。连贯输入法是指在记录过程中遇到头脑紧张、记录不及等情况导致手、脑混乱，录入暂停时，记录人要果断放弃已听过的内容，理正思绪，立即运用实时法和分句法继续录入新内容，保证不停顿过久，使记录能连贯进行。对于遗漏的内容，待记录完毕后补齐。4、综合法。在庭审记录中普遍采用的方法是使用一问一答式，但这一方法反而增加了记录内容，所以用综合法进行答问总结，将节约很多时间。综合法就是将审判员的问话及当事人的陈述意见进行归纳总结，提取主要观点和中心意思予以记录的方法;5、分段法，针对大多数当事人因在表述案件事实方面不可能用流畅的语言进行表达，往往是断断续续和语无伦次的。需要书记员将当事人的意思进行归纳总结和提炼，选择与案件事实有关的主要意思记录，有时仍不能将内容连贯起来时可以使用分段法，即将当事人陈述的内容依不同的意思分成几个段落进行记录。6、标记法或空格法，是指在记录过程中，如遇到记录不及或者录入有误的情况，为了避免影响新内容的录入，当时不做即时修改而运用简单符号标记错漏或空行，待记录完毕后再作补齐的方法。标记符号多采用空行和空几个字符的空间。

[律师回复] 解答如下, 循私舞弊或循私枉法行为，情节严重的，则构成犯罪。犯这两类罪的案件，归管辖，应向当地检察院举报或控诉。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 庭审笔录是否可以作为另案证据使用 我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类，实践中，对于庭审笔录能否作为证据为采信，往往容易引发争议。 本文认为，虽然我国现行《民事诉讼法》未直接规定庭审笔录可以作为证据，但并不意味着在其中已经规定的八种证据种类中，庭审笔录就找不到自己的“归宿”而不能作为证据使用。 首先，从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。毕竟，作为庭审重要组成部分的当事人陈述和举证质证环节，构成了认定案件事实，居中裁判的基础。从刑事诉讼的角度来看，新修订的《刑事诉讼法》明确规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。虽然在 最后的生效裁判文书中可能并未涉及相关事实，甚至尚未对当事人的实体争议作出任何处理(如撤诉裁定)，但并不妨碍庭审笔录中双方当事人任何一方自认的事实，证人证言或者其他记录的案件事实作为证据存在。有观点认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，下列事实，当事人无需举证证明。…… (四)已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实。因此，庭审笔录不能作为证据。本文认为，能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。 其次，从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，但与一般的书证不同，庭审笔录特殊性表现在它是书记员对当事人以及审判人员在法庭上言辞的记录，其性质类似于或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。唯一的区别仅仅在于，庭审笔录的形成过程是随着民事诉讼程序的进行将案件事实记录在案，有着比较统一的固定程序和格式。 再次，从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审笔录应当可以作为证据。新《民事诉讼法明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果在庭审的过程中，放任当事人虚假陈述案件事实，或者滥用诉讼权利，随意地推翻或更改对自己已经陈述的案件事实，不仅给书记员的记录工作带来诸多不便，而且有亵渎法律权威和妨碍庭审秩序之嫌。毕竟，开庭不是儿戏，当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。 最后，从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，申请补正的权利。从而在一定程度上防止了由于书记员的故意或过失导致庭审笔录错记或遗漏等情况的发生，确保了庭审笔录的真实性。并且，针对当事人由于自身过错或者第三人原因，在庭审过程出于自身内心真实意思自认的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条也有条件允许当事人撤回——当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。