以债抵租是否适用买卖不破租赁?

最新修订 | 2024-08-18
浏览10w+
王淳律师
王淳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4272人
专家导读 以债抵租不适用买卖不破租赁。如果欠钱一方的债务人利用自己的房屋所拥有的价值而租给别人用来抵消欠下的债务,这明显就和正常的出租关系有很大的不同,而买卖不破租赁显然是为了保护弱势的租户的利益,而此时租户更显有利而不应当适用。

以债抵租是否适用买卖不破租赁?

一、以债抵租是否适用买卖不破租赁

以债抵租不适用买卖不破租赁。因为债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债,不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同,故不适用民法典规定的“买卖不破租赁”原则。

二、买卖不破租赁的法律效力

买卖不破租赁原则的出现,突破了严格的合同相对性原则,确定了合同外第三人对合同内容的继受义务。买卖不破租赁的适用,势必产生一定的法律效果,这种法律效果因当事人法律关系中地位不同而区别。出租人与受让人除发生标的物所有权人地位的改变,受让人也能取得出租人的地位,对于租赁合同中的权利义务进行概括承受,而出租人与承租人之间的租赁关系虽不终止,但发生合同主体的变更,即在原租赁合同上发生受让人与承租人之间的法律关系。

1、“买卖不破租赁”的概念及对抗效力

通俗地讲,“买卖不破租赁”,是指房屋有租赁约定的情况下,租赁期限内,买卖关系不能打破租赁关系,新房主无法行使房屋的使用权,此时,租赁权的效力大于转让效力。只有当租赁约定到期时,新房主才可以行使房屋的使用权。在实践中,“买卖不破租赁”主要有两个层面的含义:第一,承租人基于租赁权对于第三人主张排除妨害请求权及损害赔偿请求权。第二,承租人的租赁权可以对抗租赁物的新所有人,承租人与出租人原来在租赁合同中所做的其他约定,租赁物新的所有权人也一并遵循。

2、受让人与承租人之间的法律关系

受让人从出租人(原所有人)处购买了租赁物而成为租赁物的新所有人,根据我国民法典规定,受让人必须承受原所有人的出租人地位,承受原所有人在租赁物让与前所订立的租赁合同,与承租人产生法定继承性的租赁关系。一般而言,受让人在受让租赁物时即享受以下权利:①租金请求权。此租金请求权以受让人受让时租赁关系继续存在,承租人并未交付剩余租期租金为前提。②返还租赁物的请求。租赁关系结束后,承租人要将租赁物返还给出租人。

受让人受让租赁物,即负担以下义务:

①保持租赁物使用状态的义务。租赁合同中,出租人的义务在于将物交给承租人使用收益,且并非仅以消极的不妨害承租人使用收益办条件,而须在租赁期限内积极地使承租人使用收益。由于受让人继承了出租人的地位,在租赁关系存续中,若租赁物出现损害或瑕疵致妨害承租人使用收益时,受让人便负有保持租赁物合于承租人使用收益的义务。

②维修义务。租赁关系存续中,租赁物遭到毁损,为保持承租人对租赁物的使用收益状态,在维修有必要和可能情况下,受让人应当予以维修。

③妨害除去的义务。与维修义务基于同一事由,为保持承租人的使用收益,在租赁物出现妨害或有妨害预兆时,受让人须尽力除去或防止其发生。

④瑕疵担保的义务。租赁合同为有偿合同,以承租人使用收益为目的,使出租方负瑕疵担保责任能有效促成此目的的实现,也是租赁权物权化的一个表现。

⑤履行原租赁合同所订的其它义务。买卖不破租赁在法律上使受让人强行承受出租人的地位,受让人须履行原出租人与承租人所订立的租赁合同,例如关于原租赁合同之租期的有无和长短,依原约定,受让人无单方面变更的权利。

承租人的权利义务:

①使用收益的权利。承租人订立租约的目的在于对租赁物使用收益,因租赁物交付、移转占有而使此权利成为现实,承租人可就租赁物直接行使使用收益权。由于此权利的行使以占有为必要,因而占有权也成为承租人所必享有的一项权利。

②请求除去妨害的权利。受让人为积极促使承租人使用收益,有妨害除去的义务。

③费用偿还请求权。因出租人负有使承租人对租赁物为使用收益的积极义务,所以承租人为恢复此状态所支付的费用应当由出租人偿还,例如关于修缮的费用,此点已达共识。

同时,承租人应当承担以下义务:

①保管租赁物的义务。出租人承担修缮或瑕疵担保义务是以毁损非基于承租人的原因,而承租人享有对租赁物的占有权,对保管租赁物有便利的条件,其应负善良管理人的注意义务,承租人因未尽善良管理人的义务致租赁物有毁损或灭失的,乃基于自身的原因,应承担责任。我国民法典第七百一十四条就对此义务做出了明确的规定,即承租人应当妥善保管租赁物,因不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。这是一项法定义务。

②支付租金的义务。

③返还租赁物的义务。租赁关系结束时,承租人丧失对租赁物的占有权,受让人恢复所有权的圆满状态,可基于物权权能请求承租人履行租赁物返还的义务。

3、原出租人与承租人之间的法律关系

原出租人因让与租赁物而脱离出租人的地位,与承租人之间不再发生租赁合同中的权利义务关系,例如原出租人不能再向承租人请求租金支付,承租人在租赁关系终了时,不再向原出租人履行返还租赁物的义务。二者之间的权利义务关系在所有权移转时基本终止。

综上所述,买卖不破租赁被设计出来是为了让出租方和租赁房能够有一个权利上的平衡,如果承租的人是因为手中的债权而得到居住房子的权利,此时双方的关系并不是正常情况下的平等状态,如果债务抵销也就会让租赁关系从此灭失,所以不应该适用这个原则。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3776位律师在线平均3分钟响应99%好评
以债抵租是否适用买卖不破租赁?
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****3867用户3分钟前提交了咨询
    152****3738用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****0674用户2分钟前提交了咨询
    176****2424用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****0047用户3分钟前提交了咨询
    138****8510用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    174****8187用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    135****5572用户1分钟前提交了咨询
    151****6860用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    166****6572用户1分钟前提交了咨询
    146****0162用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    136****3133用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    156****3780用户4分钟前提交了咨询
    141****6033用户3分钟前提交了咨询
    173****3166用户1分钟前提交了咨询

房屋买卖·推荐文章

为你推荐
宿迁180****6075用户2分钟前已获取解答
南京177****3249用户3分钟前已获取解答
扬州181****7394用户2分钟前已获取解答
买卖不破租赁先抵押后租赁适用吗
买卖不破租赁先抵押后租赁不适用。所以要想自己合法权益得到保障,首先要靠自己,自己在租赁房子的时候,一定要先问清楚,房子的产权在哪里,然后在签订租赁合同。一般情况下,只要合同在都是没有问题的,但是也有例外。
10w+浏览
房产纠纷
先抵后租买卖可破租赁
在租赁权被破除中,先偿后租交易模式有特定应用。抵押权设定前已出租的财产,租赁关系不受抵押权影响;但抵押后出租的,抵押权优先于承租权。买卖不破租赁原则主要适用于不动产,不适用于动产,因动产易得无需特殊保护。抵押权人无法偿债时,可强制执行房屋,租户需迁出,不可继续承租,需与房主协商解除合同。
16浏览 2024-09-10
以租抵债适用买卖不破租赁
10w+浏览2024-02-28
先租赁后抵押适用买卖不破租赁吗?
先租赁后抵押适用买卖不破租赁,作为承租人,签订房屋租赁合同后,房东将其抵押出去的,即便是银行方面行使租赁权,也不能将房屋收回,承租人可以继续使用。如果是房屋之前存在抵押,租赁在后的,则不能用于这个原则。
10w+浏览
房产纠纷
先抵押后出租破买卖不破租赁吗
租赁破抵押指的就是抵押不破租赁。“抵押不破租赁”的前提就是租赁权先于抵押权设立。《民法典》第四百零五条规定,抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响。
27浏览 2025-01-06
买卖不破租赁的适用前提
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 我国《合同法》第229条亦规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”<br/>我国合同法对买卖不破租赁原则的规定较为笼统,并没有对买卖不破租赁原则适用的条件作出明确的规定,缺乏对善意物权人和债权人的有效保护。然而,从我国其他相关的法律法规中却可以看出某种买卖不破租赁原则适用条件的端倪。比如我国《城市房地产管理法》第53条规定:“房屋租赁,出租人和承租人应当签订书面租赁合同,约定租赁期限、租赁用途、租赁价格、修缮责任等条款,以及双方的其他权利和义务,并向房产管理部门登记备案。”从这些相关的法律法规中,我们可以发现,立法者在对买卖不破租赁原则的适用条件问题上采取的是折中主义的立场,既没有完全肯定买卖不破租赁原则,也没有确立登记对抗原则,而是将二者综合起来,采取了登记备案的做法。其立法初衷是希望既可以能够通过登记备案让租赁合同达到公示的目的,又可以以此保障承租人的权利。<br/>第一种可以适用买卖不破租赁原则的情形应该是租赁合同合法有效且必须进行登记。因为根据民法原理,物权的变动必须符合公示原则,也就是应该以可被外部所查知的方式表现出来,只有这样,才能使权利具有公信力,具有对抗的效力。租赁权作为一种物权化了债权,必须经过登记公示才能具有公信力,才能对抗<br/>第三人。合法有效的租赁合同经过登记后,承租权具有对抗效力,所以,租赁物的买受人(新所有权人)无权解除合同,租赁合同继续有效。<br/>第二种情形,如果承租人和出租人在租赁合同中约定有买卖不破租赁的条款,并且该条款已经由原租赁合同中的出租人(租赁物的原所有权人)以适当方式告知了租赁物的买受人(新所有权人)时,租赁合同是否继续有效呢本来,按合同的相对性原理,合同不能约束相对人之外的第三人,但法律另有规定的除外,这就是涉他合同,如人身保险合同,就可以为第三人设定权利义务。从本质上讲,租赁合同中的买卖不破租赁条款也属于涉他合同,原租赁合同中的出租人(租赁物的原所有权人)和承租人可以为租赁物的买受人(新所有权人)设定“在该租赁物的所有权转移后,该租赁合同在买受人和承租人之间继续有效”的权利和义务,因此,当承租人和出租人在租赁合同中约定有买卖不破租赁的条款,并且该条款已经由原租赁合同中的出租人(租赁物的原所有权人)以适当方式告知租赁物的买受人(新所有权人)后,如果买受人还继续向出租人(租赁物的原所有权人)购买该租赁物,那么,可以视为租赁物的买受人(新所有权人)已经默认了租赁合同中买卖不破租赁条款的效力,因为他已经预见到这样的后果却还愿意买受租赁物,说明他对租赁物已经出租且未到期这一事实持无所谓的态度,所以,租赁物的买受人(新所有权人)无权解除合同,租赁合同继续有效。
352浏览
以租抵债,是否适用买卖不破租赁
10w+浏览2023-09-14
先抵后租买卖不破租赁适用吗?
先抵后租买卖不破租赁是不适用的,这种情况下,抵押权优先,承租人不能要求用买卖不破租赁的原料来保障租赁权。对于承租人来说,和出租人签订房屋租赁合同,就应该弄清房屋情况,看是否存在抵押、法院冻结查封的特殊情况。
10w+浏览
房产纠纷
“买卖不破租赁”是否适用于有抵押的房屋
视具体情况而定。如果抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响,那么是适用的。如果抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权,那么买卖不破租赁是不适用的。
45浏览 2025-01-07
租赁破产企业的房产是不是不适用买卖不破租赁?
[律师回复] 律师解答:你好,很高兴为你解答“租赁破产企业的房产,是否适用买卖不破租赁”这个问题。破产企业的房屋建筑作为破产财产,必然要进行拍卖或变卖,所有权肯定会发生变化,以出让或转让方式取得的土地使用权也属于破产财产,其权属同样会发生变化。在破产案件中,对于破产企业以其所有的房屋建筑物或者土地对外签订的租赁合同在破产宣告时尚未履行完毕的,在破产财产处理过程中,一般应限制适用“买卖不破租赁”原则。其理由在于:若适用该原则,那么租赁合同继续有效,将导致租赁债权的实现或清偿不仅优先于 第一顺序的破产企业结欠职工工资和劳动保险费用及 第二顺序的破产企业结欠税款,而且优先于同为 第三顺序的其他破产债权,甚至这一租赁债权将会得到完全实现或全额清偿,这有悖于破产法的基本制度和分配原则,亦违反了公平公正的民法基本原则;在许多破产案件中,特别是国有或集体企业破产案件中,将房屋建筑物结合破产企业的土地使用权作为整体转让进行变现的情形较多。若适用该原则,那么租赁合同继续有效,购买人可能会考虑自己购买的土地因附着有租赁关系,不利于自己的开发利用,由此影响破产财产的变现。如果还有其他问题,直接向我咨询即可。
482浏览
买卖不破租赁先抵押后租赁适用吗
10w+浏览2023-09-16
抵押后买卖不破租赁适用吗
抵押后的不动产不适用买卖不破租赁适用。买卖不破租赁虽然是保护承租方的,但是如果房子的不动产权已经被抵押了、被人民法院进行查封了或者是破产的不动产,都是不适用此规定的。在维权之前,一定要明确具体的产权问题。
10w+浏览
房产纠纷
买卖不破租赁适用于动产吗?
买卖不破租赁原则通常不适用于动产。动产价值小、易获取,无需特定保护。全面应用此原则会阻碍动产流通,违背物尽其用原则。租赁权应有界限,过度物权化可能导致法律体系混乱。多数国家和地区立法中,租赁权主要适用于不动产。
32浏览 2024-09-17
租赁破产企业的房子,适合卖吗?
[律师回复] 律师解答:你好,很高兴为你解答“租赁破产企业的房产,是否适用买卖不破租赁”这个问题。破产企业的房屋建筑作为破产财产,必然要进行拍卖或变卖,所有权肯定会发生变化,以出让或转让方式取得的土地使用权也属于破产财产,其权属同样会发生变化。在破产案件中,对于破产企业以其所有的房屋建筑物或者土地对外签订的租赁合同在破产宣告时尚未履行完毕的,在破产财产处理过程中,一般应限制适用“买卖不破租赁”原则。其理由在于:若适用该原则,那么租赁合同继续有效,将导致租赁债权的实现或清偿不仅优先于 第一顺序的破产企业结欠职工工资和劳动保险费用及 第二顺序的破产企业结欠税款,而且优先于同为 第三顺序的其他破产债权,甚至这一租赁债权将会得到完全实现或全额清偿,这有悖于破产法的基本制度和分配原则,亦违反了公平公正的民法基本原则;在许多破产案件中,特别是国有或集体企业破产案件中,将房屋建筑物结合破产企业的土地使用权作为整体转让进行变现的情形较多。若适用该原则,那么租赁合同继续有效,购买人可能会考虑自己购买的土地因附着有租赁关系,不利于自己的开发利用,由此影响破产财产的变现。如果还有其他问题,直接向我咨询即可。
430浏览
租赁抵偿买卖不破租赁可以适用吗
10w+浏览2024-02-21
买卖不破租赁适合已抵押吗?
买卖不破租赁不适合已抵押,其实在这种状况之下,租赁关系就设立在已经抵押权设立的之后,那么此时抵押人必须要将房屋存在抵押状况告诉给承租人,然后承租人决定继续租赁的话,就意味着她已经接受了这种状态,所以不能够再适用买卖不破租赁。
10w+浏览
房产纠纷
抵押买卖不破租赁是什么意思
"买卖不破租赁"原则表明,租赁期间内,租赁物的所有权转移不影响已存在的租赁关系。即使买家成为新所有者,也不能要求承租人归还租赁物,因为他们不能凭借所有权否定先前的租赁关系。
33浏览 2024-09-03
买卖不破租赁以租抵债
10w+浏览2023-09-19
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋买卖 > 以债抵租是否适用买卖不破租赁?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****1768用户1分钟前已提交咨询
淮安156****5225用户3分钟前已获取解答
南通181****4341用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换