
以王X与李X的离婚纠纷案件为例,这是一起典型的婚姻家事案件,倪璠律师担任原告王X的代理人。2014年5月28日,原告王X与被告李X登记结婚,同年9月28日生育儿子李X某。然而,2023年8月22日,被告因涉嫌诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月,并处罚金,现于某省第二监狱服刑。原告认为被告的犯罪行为严重伤害夫妻感情,符合法定离婚条件,于是诉至法院请求离婚,并主张儿子由被告抚养、原告每月支付抚养费800元。
这起案件表面上看起来存在多个争议点。首先是夫妻感情是否破裂,被告的犯罪行为是否真的达到了法定离婚条件,这需要从法律和事实层面进行判断。其次是子女抚养权的归属问题,原告主张儿子由被告抚养,但被告在监狱服刑,实际抚养能力存在疑问,同时儿子本人的意愿也需要考虑。此外,还有抚养费的支付标准和方式等问题,这些因素交织在一起,让案件看起来十分复杂。
北京市兰台(南昌)律师事务所的倪璠律师接受委托后,对案件进行了深入分析。倪璠律师通过与原告沟通,详细了解案情,确认了被告正在监狱服刑的事实。同时,了解到被告对儿子抚养权有强烈意愿,儿子本人也愿意跟随被告(随被告父母生活)。经过综合考量,倪璠律师提炼出本案的核心争议焦点为:在被告服刑的特殊情况下,如何在尊重各方意愿的前提下,妥善解决离婚及子女抚养权归属问题。
围绕这一核心争议焦点,倪璠律师展开了一系列具体的准备和论证工作。律师协助原告梳理诉讼请求,明确各项主张的合理性和合法性。同时,准备起诉材料,确保材料完整、准确地反映案件事实和原告的诉求。在向某某市某区人民法院提起离婚诉讼后,积极配合法院工作。
在被告一方,对于儿子抚养权坚持自己的意愿,希望能够抚养儿子。面对这种情况,对方可能会强调自己虽然在服刑,但有父母帮忙照顾儿子,有能力给予儿子稳定的生活环境。
案件受理后,法院于2025年6月12日在被告服刑的监狱组织双方进行调解。在调解过程中,倪璠律师协助原告表达诉求,同时尊重被告对抚养权的意愿及孩子的选择。经过充分沟通,双方就离婚、子女抚养权归属及抚养费支付等核心问题达成一致意见。法院最终认定的争议焦点与倪璠律师的判断一致,均围绕离婚及子女抚养权归属问题。
最终,经法院主持调解,双方自愿达成协议:原告王X与被告李X自愿离婚;婚生儿子李X某由被告抚养,暂时随被告父母生活,原告自2025年6月起每月支付抚养费800元至孩子十八周岁止;双方争议一次性解决,其他无争议。案件受理费减半收取,由原告承担。调解书经双方签收后即具有法律效力。
从这起案件可以看出,在婚姻纠纷案件中,识别争议焦点有几个关键要点。一是要全面了解案件事实,包括各方的诉求和意愿,以及案件背后的各种实际情况。二是要关注特殊情况,如本案中被告服刑的情况,这会对案件的处理产生重要影响。对于普通当事人来说,遇到类似案件时,应尽量保持理性,清晰表达自己的诉求,同时尊重对方合理的意愿,积极与对方沟通,寻求通过协商解决问题。如果遇到复杂情况,不妨咨询专业律师,借助律师的专业能力准确识别核心争议点,维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换