二审逆转！21万工程款及利息能否稳拿？

一审法院已判决北京XX公司支付湖北XX公司21万元工程款及利息，但北京XX公司不服，以“增项事实缺乏证据、鉴定意见不当、诉讼时效已过、举证责任分配错误”为由提起上诉，试图推翻付款义务。这一意外的上诉结果，让案件走向充满悬念。"

"湖北XX公司与北京XX公司签订《劳务分包合同》，施工期间完成了增项工程，可北京XX公司却只支付合同内工程款，对增项费用拒不支付。湖北XX公司委托北京市玖典律师事务所的高丽辉律师（执业证号：11101202411819784）提起一审诉讼并胜诉。然而，北京XX公司的上诉让案件再生波折。"

"高丽辉律师接手二审委托后，迅速研判上诉核心争议点。针对这些问题，她制定了“事实加固+法律反驳+证据补强”的三维抗辩策略。首先，她全面梳理一审核心证据，形成完整的事实证据链；其次，精准解构法律适用要点，逐一回应上诉理由；最后，在二审庭审中，她围绕核心争议展开有力辩驳，还提交书面代理意见强化抗辩说服力。"

"最终，北京市XXXX人民法院全面采纳高丽辉律师的抗辩意见，驳回上诉人北京XX公司的全部上诉请求，维持一审原判。湖北XX公司的21万元工程款及利息债权得到稳固确认。"

"普法提醒：在建设工程合同纠纷中，遇到类似情况，当事人首先要注意保存好各类证据，如合同、施工记录、沟通记录、证人证言等。在施工过程中，对于增项工程等要及时与对方确认，明确相关责任和费用。一旦出现纠纷，要及时主张自己的权利，避免超过诉讼时效。"

"结语：本案中，高丽辉律师面对对方的上诉，没有丝毫退缩。她凭借丰富的办案经验，精准找出上诉核心争议点，并制定了有效的抗辩策略。在处理案件时，她严谨地梳理证据，从事实和法律层面进行双重反驳，让对方的上诉理由无立足之地。在二审庭审这样关键的环节，她更是展现出强大的庭审辩驳能力，清晰地还原案件事实，有力地回应对方异议。高丽辉律师在建设工程纠纷领域已经处理过多起案件，对于这类案件的复杂情况和争议点有着敏锐的洞察力和准确的判断能力，能为当事人提供专业且有效的法律服务，最大程度维护当事人的合法权益。