
在日常的各种交易和合作里,签书面协议是很常见的事,它能把双方约定的内容白纸黑字写清楚,保障大家的权益。可有时候,签完书面协议后,双方可能又通过口头方式加了一些约定,比如买卖房子,签完合同后,卖家口头答应送买家一些家具家电。这时候就有人疑惑了,这种签完协议后口头附加的协议到底有没有效呢?下面咱们就来好好分析分析。
一、口头附加协议有效的条件
口头附加协议要想有效,得满足一定条件。根据法律规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头附加协议本质也是合同的一种形式,它有效的前提是双方当事人都有相应的民事行为能力,意思表示真实,并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。比如,甲和乙签了货物买卖合同,之后双方口头约定把货物的交付时间提前,只要甲和乙都有签订合同的能力,是自愿达成这个口头约定,且这个约定不违法,那这个口头附加协议就可能有效。
二、证明口头附加协议存在的难度
虽然口头附加协议在满足条件时有效,但实际操作中证明它的存在是个大难题。书面协议有白纸黑字为证,而口头协议没有直观的证据。要是一方不承认有这个口头附加协议,另一方就得找其他证据来证明。像聊天记录、通话录音、证人证言等都能作为证据。比如甲和乙口头约定修改服务内容,甲有和乙关于此事的通话录音,那这个录音就能作为证明口头附加协议存在的证据。不过证人证言的证明力相对较弱,因为证人可能受主观因素影响。
三、不同情况对口头附加协议效力的影响
有些情况下,法律规定必须采用书面形式订立合同,这种情况下口头附加协议可能就无效。比如建设工程合同,法律要求必须采用书面形式。如果双方签了建设工程书面合同,之后口头约定增加工程内容,这个口头附加协议可能因为不符合法定形式而无效。但如果法律没有强制要求,且符合前面说的有效条件,那口头附加协议就可能有效。
四、处理口头附加协议纠纷的途径
要是因为口头附加协议产生纠纷,双方可以先协商解决,心平气和地沟通,看看能不能达成一致意见。协商不成的话,可以找相关部门调解,比如行业协会等。还可以根据协议中的仲裁条款申请仲裁。要是这些都不行,就只能去法院起诉了。起诉时要准备好相关证据,比如前面提到的聊天记录、录音等。
签完协议后口头附加的协议在满足一定条件下是有效的,但证明其存在和效力是比较麻烦的。后续要是出现因口头附加协议引发的比如一方对协议内容理解不同、不履行承诺等情况,你可能会在维权上犯难。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有正规执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做不切实际的承诺,也不夸大效果,会结合你的具体情况,帮你搞定这些法律难题,给你的权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换