30天，为原告追回近6万货款的诉讼攻防战

全额追回近6万货款及利息，这一成果背后是一场紧张的诉讼攻防战。陈青友，这位毕业于山东大学法学院的律师，在这场战役中展现出了深厚的专业功底与丰富的实践经验。

2024年至2025年，原告张XX与被告李XX有长期膜料买卖往来，截至2025年1月，李XX拖欠货款59,965元。张XX多次催讨无果后，委托陈青友所在律所提起诉讼。案件的争议焦点在于，被告李XX认可货款金额，却主张该债务是其任职公司的职务行为，个人不应担责。

面对这一复杂局面，陈青友迅速行动。他深知证据是诉讼的关键，于是开始对微信聊天记录、供货明细等证据进行梳理。这并非易事，大量的聊天记录和明细需要仔细甄别和整理。但凭借着在县政府法制科多年的工作经验以及从2017年执业以来处理过上千件案子积累的技巧，他成功固定了证据，证明被告是以个人名义与原告交易，且未披露代表公司。

在法律论证方面，陈青友精准适用《民法典》关于买卖合同主体的规定，主张合同相对性原则。他指出，被告作为交易相对方应承担付款义务。这一论证需要对法律条文有深入的理解和灵活的运用，而陈青友的法学本科学历和不断学习新法律法规的习惯，让他能够做到精准发力。

庭审中，被告提出“职务行为”的抗辩。陈青友早有准备，他指出被告未提供公司授权文件或原告知情的证据，应承担举证不能的后果。这种在庭审中的敏锐应对，源于他每次庭审前都会通过各种工具查找案例进行对比研究的习惯。他善于研究和总结，每一个案件结束都会总结心得，为以后办案积累经验。

最终，辽宁省辽阳市宏伟区人民法院支持了原告诉求。判决被告李XX支付货款、利息，并承担案件受理费。这一结果的取得，离不开陈青友在证据梳理与固定、法律逻辑构建上的努力。从立案到开庭仅1个月，他高效推进案件审理，实现了为当事人“零损失”维权的目标。

陈青友不仅在这起买卖合同纠纷案中表现出色，在执业期间还处理了大量刑事和民事案子，尤其擅长刑事辩护、劳动纠纷。他常年参与法律宣传，举办免费法律讲座，为困难当事人提供法律援助，多次参与律协举办的疑难案件研究。他始终秉持着“努力维护每一位当事人的合法权益，让当事人都能感觉到公平正义”的执业理念，在法律之路上不断前行。