技术法律双背景助科创企业守牢核心知产资产

最新修订 | 2026-10-03
浏览10w+
温邻君律师
温邻君律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分副主任
擅长领域:知识产权 律所:广东卓建(光明)律师事务所
执业证号:14403202110126284 电话:17688799319
律师优势:;具有理工科、法律双重专业背景,曾在央企、国家知识产权局、红圈所(金杜)工作,深耕技术类知识产权十余年,同时兼具涉外服务能力。
展开
专家导读 温邻君律师拥有航空动力与经济法双重专业背景,深耕知产服务十余年,曾帮深圳某科技企业在最高院二审中追回核心专利申请权,还在某电机公司涉四千余万索赔的不正当竞争案中,帮当事人避免了不合理的巨额支出,为科创主体的知识产权保驾护航。

不少科创企业都遭遇过这样的堵心时刻:核心技术人员离职后,悄悄把本该属于公司的职务发明,用家属的名义递交了专利申请;或是有历史合作渊源的老对手拿着数千万的侵权索赔找上门,稍有不慎就可能给企业带来致命的经营打击。知识产权从来不是纸面的权利,是科创企业安身立命的核心资产,而温邻君律师做的事,就是帮企业把这些资产牢牢握在自己手里。

精准拆解职务发明认定难点,帮企业抢回核心专利申请权

深圳的某科技公司就曾遇到过棘手的糟心事。公司的冲压主管黄某甲在职多年,参与了大量核心产品的研发导入工作,谁知他暗地注册了关联实业公司,以自己没有研发能力的配偶杨某甲为名义发明人,偷偷提交了涉案发明专利申请。黄某甲此前还因为涉嫌职务侵占被刑事处罚过,公司查实他曾经把公司的模具和图纸私下给到这家关联公司使用。

对方起诉后在法庭上一口咬定,涉案专利的实际发明人是实业公司的实际控制人汪某,和黄某甲、原告公司没有任何关系,登记杨某甲只是为了办理积分落户。一审虽然判决专利申请权归原告所有,但对方不服直接上诉到了最高人民法院。

接手这个二审案件之后,温邻君律师没有陷入对方抛出的“名义发明人”细节争议,直接锁定职务发明认定的核心要件:首先梳理了黄某甲任职期间的全部岗位职责文件、绩效考核记录,提取出数十份往来工作邮件,完整证明黄某甲全程参与了涉案专利对应的产品研发、图纸设计工作。同时他把此前黄某甲职务侵占的生效刑事判决作为关键辅助证据,直接揭露了黄某甲利用职务便利转移公司技术资源的完整链条。

面对被告提交的多份声称是汪某主导研发的技术材料,温邻君律师逐一比对细节,指出所有材料都没有对应实际研发过程的实验记录、迭代痕迹,根本无法证明汪某实际参与研发,仅仅是事后倒推拼凑形成的。最终最高人民法院完全采纳了温邻君律师的代理意见,认定登记的发明人记载仅具有初步证据效力,涉案专利实际为黄某甲执行原告工作任务完成的职务发明,当庭判决驳回上诉,专利申请权归属于原告公司,帮企业保住了这项支撑后续产品线迭代的核心专利。

深挖行业特性,千万级索赔案中为当事人实现有效减损

而在温邻君律师代理的某电机公司不正当竞争纠纷案中,他面对的是原告方高达4057万余元的索赔请求。两家企业本身就有多年的历史合作渊源,原告指控被告长期在官网、线下招牌、行业平台使用“南阳防爆集团”字样,还投放搜索引擎竞价广告,同时主张商标侵权要求适用惩罚性赔偿。

一审法院判决被告构成不正当竞争,需要赔偿101万余元,原被告双方都不服,全部上诉到二审法院。如果二审支持原告的惩罚性赔偿诉求,被告面临的赔偿金额很可能直接飙升至千万元级别,对企业的正常经营会造成极大冲击。

温邻君律师接手二审代理工作后,没有在细枝末节上耗费精力,第一时间制定了“切割商标侵权关联、弱化不正当竞争主观恶意”的核心答辩策略。他首先整理了整个南阳防爆产业数十年的行业发展资料,论证“南阳防爆”本身是国内特种电机领域公认的地域产业公共品牌,被告使用相关字样有着长期历史合作形成的合理性;同时针对原告提出的商标侵权主张,逐一比对平台显示的内容来源,证明查询平台上的相关标识完全是系统自动抓取形成,被告根本没有主动上传使用。

结合特种工业设备的行业属性,温邻君律师向合议庭说明:这个领域的客户都是专业采购方,在合作前会核验全部资质信息,普通消费者根本不会购买这类设备,不存在公众混淆的可能性,被告的行为也完全达不到惩罚性赔偿要求的“情节严重”标准。最终二审法院完全采纳了他的意见,纠正了一审中关于网络平台共同侵权的事实认定,直接驳回了原告全部的惩罚性赔偿诉求,维持了101万余元的原审赔偿结果,为当事人避免了巨额的不合理支出。

走在行业前面,用双重背景护航科创发展

很多人不知道,温邻君律师在进入法律服务行业之前,有着旁人难以复制的跨界履历:他毕业于北京航空航天大学航空动力专业,早年在中核集团从事技术研发工作,之后考入国家知识产权局成为发明专利审查员,期间审结数百件专利申请,拿过审查员培训班考核第一名,获评优秀审查员、青年骨干干部等多项荣誉,之后又在金杜律师事务所执业多年,成为同时拥有专利代理师资质、高级技术经理人证书的复合型知产律师。

这份横跨技术研发、专利授权审查、高端商事法律服务的经历,让他比普通律师更懂技术逻辑、也更懂科创企业对知识产权的核心需求。执业至今他已经代理了百余件知识产权案件,其中专利类案件40余件、技术秘密类案件30余件,先后处理过多起标的额过亿的技术秘密维权、应诉案件,服务对象覆盖美的、阿里、宇通客车等数十家各领域头部企业,重点服务新能源、生物医药、低空经济、人工智能这类硬科技赛道。

除了一线代理案件之外,温邻君律师还身兼数职:作为广东省高院知产纠纷调解员、汕尾仲裁委仲裁员,参与大量知产争议多元化解工作;作为光明区知识产权(商业秘密)首批入库从业者、高校校外导师,把实务经验传递给更多青年从业者;近年他还牵头参与起草了国内首部生成式AI知识产权运营地方标准、低空航线安全评估相关标准,参与编写《知识产权法律实务》等高校专业教材,在知产服务的前沿领域不断探索。

作为广东卓建(光明)律师事务所的党支部书记、副主任、知产业务负责人,温邻君律师一直践行自己“专业、用心”的执业理念——只要客户有需求就第一时间响应,用自己横跨技术与法律的双重能力,帮每一家科创企业守住创新的底气,真正实现“用法律护航科技发展”的初心。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3845位律师在线平均3分钟响应99%好评
技术法律双背景助科创企业守牢核心知产资产
一键咨询
  • 170****3712用户4分钟前提交了咨询
    153****4264用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****0532用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****3001用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****8262用户4分钟前提交了咨询
    152****7131用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    134****8830用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 130****2184用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    132****5378用户3分钟前提交了咨询
    154****7734用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****0201用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****0652用户3分钟前提交了咨询
    170****5361用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    154****5162用户3分钟前提交了咨询
    178****7672用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 技术法律双背景助科创企业守牢核心知产资产
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

宿迁156****6817用户4分钟前已提交咨询
无锡134****4536用户4分钟前已获取解答
盐城177****6248用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换