涉虚拟货币交易罪与非罪边界模糊，周娜律师获存疑不起诉结果

辅警李某某因参与场内虚拟货币正常交易，被侦查机关以诈骗罪立案，交易行为本身的行业属性与刑事犯罪边界高度模糊，初期面临刑事羁押与罪名认定的双重风险。"

"作为拥有15年刑庭审判长经历的周娜律师，依托其独创的裁判者视角辩护方法论，第一时间跳出常规控辩对抗的惯性逻辑，转而从法官作出有罪认定所需的内心确认标准切入，梳理案件核心事实偏差，判断只要前置的批捕节点守住，就能为后续阶段争取无罪结果预留空间。在当事人被采取强制措施后，周娜律师迅速介入，批捕前先后四次前往看守所会见，逐一核实每一笔交易的场景、对手、频率与金额，同步收集该场内交易平台的运营资质、监管规则与行业惯例材料，完整梳理所有涉案资金的来源与去向，形成完整的事实脉络梳理。"

"周娜律师作为靖霖刑事律师机构庭下辩护技能研究部副主任，始终践行庭下优先辩护理念，将辩护重心前移至捕前侦查阶段，未将工作重心放在后续庭审环节，而是主动与侦查机关、检察机关对接提交调取的辩方材料，明确指出现有证据不足以支撑诈骗罪的主观故意认定，最终检察机关采纳相关意见，作出不批准逮捕决定，为后续不起诉结果奠定核心基础。"

"侦查阶段的不批捕决定作出后，侦查机关调整指控方向，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪将该案移送审查起诉，追诉逻辑的调整进一步放大了罪名认定的争议空间。此时作为司法部首批死刑复核案件法律援助律师的周娜律师，启动精细化证据质证体系，逐一核查全案书证、交易流水等证据的形成时间、来源渠道与对应逻辑，从证据的程序瑕疵与逻辑断层处切入，发现全案证据无法对应涉案资金的非法属性，交易全程均在公开平台完成，不存在掩饰隐瞒犯罪所得罪构成所需的隐蔽性特征，亦无证据佐证当事人存在明知资金系犯罪所得仍协助转移的主观故意。"

"随后，具备国际注册反舞弊师资质的周娜律师，结合自身在经济类犯罪资金核查领域的专业能力，系统整理全案同类裁判规则，制作针对性案例检索报告，形成完整的不起诉法律意见书提交检察机关，清晰列明案件在事实认定、证据链条上的多处缺口，指出控方证据无法形成闭环，不能排除当事人参与正常市场交易的合理怀疑。在检察机关两次退回补充侦查的过程中，周娜律师持续就证据补侦后的缺口与承办检察官沟通，完整传递辩护观点的合理性，最终检察机关审查后认定该案犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法作出存疑不起诉决定，当事人无需承担任何刑事追责，无相关犯罪记录留存。"

"毕业于天津师范大学法学学士及法律硕士的周娜律师，在该案中的全流程辩护动作，完全覆盖侦查、审查起诉全阶段，将裁判者视角的辩护思路贯穿始终，在模糊的罪名边界中通过扎实的证据梳理，撬动了不起诉的结果，既避免了辅警当事人因错案丧失公职身份与正常生活轨迹，也为同类涉新经济形态交易行为的罪与非罪界定，提供了可参考的实务辩护路径。