如何区分合同欺诈与合同诈骗

在商业交易里，合同是保障双方权益的重要凭证。不过有时候，一些不良行为会让合同变了味，比如合同欺诈和合同诈骗。这俩听起来差不多，但实际上差别可大了。很多人在遇到相关问题时，根本搞不清自己是遭遇了合同欺诈，还是碰上了合同诈骗，不知道该用什么办法维护自己权益。下面咱们就具体说说该如何区分这两者。

一、合同欺诈与合同诈骗的定义差异

合同欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。举个例子，卖家明明知道自己卖的商品有质量问题，却跟买家说商品质量没问题，这就属于合同欺诈。而合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如，骗子虚构一个根本不存在的项目，和别人签订合同，收取巨额定金后消失不见，这就是典型的合同诈骗。

二、主观故意的区别

合同欺诈中，欺诈方的主观故意主要是为了谋取更多的商业利益，其本身还是有履行合同的意愿，只是在履行过程中采用了不正当的手段。比如商家夸大产品性能，目的是让消费者购买产品，商家还是会提供产品，只是产品可能达不到所宣传的效果。合同诈骗里，诈骗方从一开始就没有履行合同的意图，其目的就是纯粹地骗取对方的财物。比如某些不法分子以高价收购农产品为诱饵，和农户签订合同，收取农户的保证金后就消失，他们就没打算真的收购农产品。

三、客观行为表现不同

合同欺诈通常是在合同的某些条款、产品的质量、性能等方面进行夸大或隐瞒。比如在销售家具时，商家声称家具是实木材质，其实只是部分为实木，这种在产品材质上的虚假表述就属于合同欺诈的客观行为。合同诈骗的手段则更为恶劣和多样，可能会虚构主体身份、伪造相关文件等。例如，诈骗分子伪造公司营业执照和资质证书，和他人签订大型工程合同，骗取工程预付款。

四、法律后果不同

合同欺诈属于民事违法行为，受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同，并要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。比如消费者因商家的欺诈购买了商品，可以要求退货退款，并要求商家赔偿相应的损失。合同诈骗则是刑事犯罪，一旦构成合同诈骗，诈骗方要承担刑事责任，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等处罚。同时，受害人还可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求诈骗方返还被骗取的财物。

在明确区分合同欺诈与合同诈骗后，难免会在后续碰到如何索赔、怎样追究责任等问题。要是处理不好这些问题，很可能会遭受更大的损失。这时候就可以到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备可核验的执业资质，不会做虚假承诺，能结合具体情况帮你理清后续流程，告诉你该怎么维护自己的合法权益。有专业靠谱的律师帮忙，能让你在处理这类问题时少走弯路，不再为这些糟心事儿发愁。