精研刑辩合规，定制方案筑牢当事人权益防线

作为北京瀛和（深圳）律师事务所主办律师，周浩鹏律师同时身兼金融犯罪刑事辩护专业委员会委员、刑事犯罪预防专业委员会委员、公司法律专业委员会委员，还是最高法院巡回法庭志愿律师，拥有证券从业资格，早年曾在大型国企证券公司任职，积累了深厚的商务与实务资源。2018年正式执业至今，累计承办案件超600件，其中刑事辩护类案件占比约75%，兼具刑事辩护、公司法律顾问、婚姻家事、公司股权、合同纠纷多领域服务能力，凭借严谨灵活的办案风格，办理了多起取保候审、不起诉、从轻处理的典型案件，在深圳本地法律服务领域积累了良好口碑。

当事人某某饮酒后驾驶小型轿车，清晨在深圳市宝安区某路段发生轻微事故，路人报警后民警到场处置，呼气酒精检测结果达150毫克/百毫升，后续血样鉴定乙醇含量为一百五十余毫克/百毫升，已符合醉驾入刑标准，当事人因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，后续案件移送至人民检察院审查起诉。这类醉驾型危险驾驶案件在深圳司法实践中总量较大，不少当事人及家属存在“只要血液酒精含量达标就一定会被公诉判刑”的认知误区，实务中如何在符合法律规定的前提下为情节轻微的当事人争取从宽处理，是这类案件的普遍痛点。

周浩鹏律师与团队律师介入后，没有陷入“醉驾必判”的固化思维，第一时间全面梳理事故经过、检测证据以及当事人的实际情况：查明事故发生在清晨时段，事故后果十分轻微，当事人到案后始终自愿认罪认罚，悔罪态度明确。办案团队紧扣《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”以及刑诉法关于相对不起诉的适用条件，围绕事故成因、危害后果、当事人悔罪表现充分提交辩护意见，最终人民检察院采纳辩护观点，依法作出相对不起诉决定，当事人无需被追究刑事责任。

该案充分体现了周浩鹏律师对刑事辩护中类案细节的精准把控能力，没有机械套用醉驾案件的常规处理思路，而是全面拆解影响量刑的各类情节，把宽严相济刑事政策落地到个案当中，既维护了法律的严肃性，也最大化保障了当事人的合法权益。

当事人某某曾是深圳一家公司的财务主管，因帮被害人办理购车贷款后，一笔数十万元的贷款资金未按约定交付给被害人用于购车，被被害人举报涉嫌诈骗罪，当事人先后被刑事拘留、执行逮捕，案件移送人民检察院审查后，还经历了两次退回补充侦查。这类涉企业财务人员、资金流转类的诈骗案件，实务中普遍存在“民事资金纠纷与刑事诈骗犯罪边界模糊”的痛点，不少办案人员容易直接以“款项未归还”倒推当事人具有非法占有主观故意，一旦罪名成立，当事人将面临长期监禁，案涉争议直接关乎罪与非罪的根本界限。

周浩鹏律师介入后，牢牢抓住诈骗罪“非法占有主观故意”这一核心构成要件，明确提出不能仅以资金未归还的客观结果，直接推定当事人在取得款项之初就具备诈骗的犯罪故意，结合资金流转明细、当事人事后沟通退款的相关记录、款项实际去向等证据，持续在两次退回补充侦查阶段提交辩护意见，指出本案现有证据链条存在明显缺失，无法满足刑事诉讼的起诉标准。最终人民检察院经审查后，认定本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法作出存疑不起诉决定，当事人重获正常人身与工作自由，办案机关同时返还了与案件无关的个人物品。

该案展现了周浩鹏律师扎实的刑事证据裁判思维，在民刑交叉的疑难案件中精准划定纠纷性质边界，避免当事人被错误追究刑事责任，充分彰显了刑辩律师在防范冤错案件中的专业价值。

周浩鹏律师深耕深圳法律服务市场多年，除了前述两起刑辩典型案件之外，还主办过多起非法吸收公众存款罪、涉深圳科技公司诈骗罪、涉深圳服装公司职务侵占罪、大额走私罪等不同类型的经济犯罪案件，为当事人争取到了符合法律规定的从轻处理结果。在公司法务领域，他担任多家深圳大型企业、上市公司以及北京某国资企业的常年法律顾问，代理案件帮助国资企业合法回款近千万元，也主办过深圳大型跨境电商公司的系列纠纷案件，帮企业妥善化解商事矛盾，服务范围覆盖互联网高新科技、跨境电商、医疗器械、制造业等多个行业，凭借严谨的风险防控方案，为企业经营保驾护航。在婚姻家事领域，他兼顾法理与情理，依托专业能力帮助多名当事人妥善处理离婚纠纷，合法分得共同财产并顺利争取到子女抚养权。

执业以来，周浩鹏律师始终秉持“证据为纲、灵活调整策略”的办案原则，不片面追求案件结果，而是在法律框架内穷尽所有可行路径，为不同领域的当事人匹配定制化的法律服务方案，凭借深厚的实务积淀，成为深圳本地不少当事人信赖的专业律师。若有刑事辩护、企业合规、民商纠纷相关的法律服务需求，可前往深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座40层北京瀛和（深圳）律师事务所咨询沟通。