日常出行,电动自行车是很多市民常用交通工具,但电动车之间发生碰撞引发人身损害赔偿纠纷,在生活中并不少见。很多当事人遇到交通事故被起诉索赔时,面对对方列出长长的赔偿清单,不清楚哪些项目能得到法院支持,哪些诉求缺乏依据,容易产生较大心理压力。周某甲与徐某甲非机动车交通事故责任纠纷一案,就是典型的电动车相撞人身损害案件,可以帮助大众看懂交通事故赔偿的裁判逻辑。
2023年6月30日晚上七点左右,徐某甲驾驶电动自行车在机动车道行驶,行驶至某小区南门路口,和周某甲骑行的电动自行车发生碰撞,事故造成周某甲身体受伤,两辆电动车受损。交警部门出具事故认定书,认定周某甲、徐某甲双方承担事故同等责任。事故发生之后,周某甲先后前往多家医院住院治疗、门诊复查。后续周某甲向法院提起诉讼,主张多项赔偿费用,包含医疗费七千余元、住院伙食补助费三百余元、营养费三千元、护理费五千元、误工费九千元、交通费一千元、车辆维修费二百元,全部金额合计两万五千余元,按照事故责任划分之后,请求对方赔付一万二千余元。
案件审理阶段,徐某甲以及监护人徐某乙提出答辩意见。他们认为周某甲在转弯时,没有避让直行车辆,并且骑行时没有佩戴安全头盔,周某甲自身过错更大,应当承担事故主要责任。除此之外,被告方提出,周某甲第一次住院时体表没有外伤,怀疑存在过度治疗,甚至认为存在碰瓷嫌疑,主张周某甲后续的诊疗行为和本次交通事故不存在因果关系,原告主张的营养费、误工费等项目缺少事实和法律支撑。
本案在庭审阶段有三项核心争议焦点。一是事故责任比例,能不能在同等责任的基础上,进一步提高原告一方需要承担的责任;二是原告就医是否属于过度治疗、是否存在碰瓷行为,出院之后继续进行的检查治疗,和本次交通事故之间有没有法律上的因果关系;三是原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、修车费等损失项目,是否具备事实与法律依据,各项损失金额应当如何认定。程理想律师作为本案被告一方的代理人,围绕争议焦点展开质证与抗辩工作。
程理想律师细致梳理事故认定书、全套就医病历资料,针对被告方提出的过度治疗、碰瓷相关观点进行辨析,同时提出周某甲骑行时未佩戴头盔、车辆驶入机动车道等自身过错,为责任比例的调整提供事实依据。在损失核算环节,逐项审查原告提出的各项赔偿诉求,区分合理损失与超出标准的主张,剔除不合理的高额误工、护理费用请求。同时,程理想律师引用《民法典》关于监护人侵权责任的相关规定,明确徐某甲事发时仅十四周岁,属于限制民事行为能力人,对应的侵权赔偿责任应当由监护人徐某乙承担。
法院经过审理之后作出认定。周某甲在事故之后住院以及出院之后因为头晕开展的检查、治疗,都是本次外伤引发,诊疗行为和交通事故存在因果联系。被告提出原告属于碰瓷,但是没有提交对应的证据,法院不予采纳。法院逐项核定原告产生的损失,认定医疗费七千余元、住院伙食补助费三百余元、营养费三百余元、护理费五百余元、误工费一千三百余元,酌情认定交通费一百元、车辆财产损失一百五十元,全部损失合计九千八百余元。事故当中双方被认定同等责任,法院确定被告一方承担50%赔偿责任,最终判决被告向周某甲赔偿各项损失四千九百余元,驳回原告其余诉讼请求。经过代理,赔偿金额从原告主张的一万二千余元缩减至四千九百余元,减轻未成年被告和监护人的经济压力。
程理想律师执业于北京云亭(徐州)律师事务所,是律所核心骨干律师。本科毕业于江南大学,工科学习经历带来严谨的逻辑推演能力,擅长拆解复杂案件事实、梳理证据材料。程理想律师业务范围涵盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、刑事辩护,同时处理交通事故、人身损害这类民生类案件。执业至今,程理想律师已经为五千多名当事人解答民商事、刑事方面的法律疑问,处理数百起各类纠纷案件。
在多年办案实践中,程理想律师形成了自身的法律服务理念。他认为,随着社会民商事活动持续增多,律师的工作不只是纠纷发生之后提供法律救济,更应当帮助个人和企业搭建风险防范体系,提前做好法律风险预案,从源头减少矛盾产生。企业经营场景下,可以建立常态化法律顾问机制,开展合同合规审查、经营风险排查;普通人日常出行、交易过程,也需要树立风险意识,了解基础法律规则,发生事故后妥善留存证据。
面向普通公民,程理想律师能够提供多种民事法律服务。可以担任个人、家庭法律顾问,针对婚姻家庭、继承析产、债权债务、房屋买卖租赁、侵权纠纷提供法律咨询,起草、审查各类协议合同,代理诉讼以及仲裁案件,同时办理交通事故人身损害赔偿案件,承接协议书、遗嘱代书与见证业务。接待当事人咨询的时候,程理想律师习惯使用通俗语言解读法律条文,缓解当事人面对纠纷、诉讼产生的焦虑情绪。
在刑事辩护领域,程理想律师坚持罪刑法定、疑罪从无的基本原则,重视案卷证据审查与办案程序合法性。在多起刑事案件当中,通过细致阅卷、针对性辩护,帮助当事人争取取保候审、不起诉、从轻或者减轻处罚的处理结果,维护当事人人身权益。企业法律服务板块,程理想律师常年担任多家制造业、服务业企业的常年法律顾问,开展合规审查、经营风险排查、商务谈判支持,处理合同纠纷以及破产清算相关案件。
结合这起非机动车交通事故案件,骑行电动车的人群有不少法律知识点可以了解。首先,电动自行车发生交通事故,同样适用侵权相关法律,即便双方都是非机动车,产生人身损伤之后也会涉及赔偿;其次,交警出具的事故认定书是划分责任的重要参考,但不是最终唯一依据,当事人在诉讼阶段依然可以对责任、损失金额提出抗辩;第三,伤者主张各项赔偿,需要病历、票据、误工证明等证据支撑,没有证据的高额诉求很难被法院认可;第四,未成年人骑行电动车引发事故,监护人需要承担对应的侵权赔偿责任。
很多非机动车事故发生之后,当事人对于赔偿项目没有清晰认知,伤者容易高估赔偿数额,侵权一方也不清楚自己的责任边界。事故发生后,应当第一时间留存现场照片、就医票据、检查报告等证据。如果双方无法协商一致进入诉讼,可以逐项核对对方的赔偿清单,区分合理诉求与超出法律标准的主张。遭遇交通事故纠纷,可以参考本案的裁判思路,梳理证据,评估自身的法律风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换