合同强制性规定的司法解释有哪些?

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
花陈锋律师
花陈锋律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:262人
专家导读 合同强制性规定的司法解释中会出现的情况有三种,一种是直接规定了违法行为的效力,还有就是没有直接规定违法行为效力的,但结合其他法律条文,那么其他法律条文就会明确规定了该违法行为的效力。
合同强制性规定的司法解释有哪些?

一、合同强制性规定的司法解释有哪些?

强制性规定一般以三种情况出现。

第一种情况:强制性规定本身直接规定了违法行为的效力。

第二种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,但引致或结合其他法律条文,其他法律条文明确规定了该违法行为效力。

第三种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,也没有引致到其他具体的法律条文中,更没有其他法律条文对其效力予以明确规定。强制性规范进一步区别为效力性规范和管理性规范(或取缔性规范)所谓效力性规范,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。所谓管理性规范或取缔性规范,指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立,而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益,而只是损害当事人的利益的规范。

二、违约金上限的内容有哪些?

违约金可分为法定违约金与约定违约金。

法定违约金是由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;

约定违约金是合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。

如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。

如果合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额,应当按照对方遭受的实际损失确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

违约金没有规定的比例,双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低。司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”,应该是对合同法违约金过高的一个注解,而不是对违约金比例的规定。

综合上面所说的,合同的强制性规定一般在约定的时候也要看是否符合国家规定的标准,对于在强制中一般会涉及到很多种情况,这就要看实际的情况才能确定,这种规定也是为了直接约定违法行为中所产生的效力,从而更好的保障双方的权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5956位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同强制性规定的司法解释有哪些?
一键咨询
  • 142****2664用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****6241用户4分钟前提交了咨询
    163****4146用户4分钟前提交了咨询
    146****8137用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****4084用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    160****2163用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    134****7077用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    136****0805用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****7554用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****1150用户1分钟前提交了咨询
    152****7850用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****4327用户1分钟前提交了咨询
    155****7553用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    143****6133用户2分钟前提交了咨询
    158****5460用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
徐州177****6850用户3分钟前已获取解答
无锡178****9472用户3分钟前已获取解答
连云港156****7372用户2分钟前已获取解答
强制辩护司法解释是怎样的
刑事诉讼中,对于犯罪嫌疑人,被告人有权要求辩护人为其辩护,以维护其合法权益。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辩护律师,也可以申请法律援助。同时法律援助也包括强制援助和申请援助。自行辩护自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解的行为。
10w+浏览
刑事辩护
导致合同无效的“强制性规定”怎么理解?
“强制性规定”,是指效力性强制性规定。效力性强制规定,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。
21浏览 2024-09-23
我们公司准备和另一家公司签订原材料的合同,资金部分到位了,请问合同效力性强制性规定
[律师回复] 强制性规定一般以三种情况出现。第一种情况:强制性规定本身直接规定了违法行为的效力。第二种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,但引致或结合其他法律条文,其他法律条文明确规定了该违法行为效力。第三种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,也没有引致到其他具体的法律条文中,更没有其他法律条文对其效力予以明确规定。<br/>强制性规范进一步区别为效力性规范和管理性规范(或取缔性规范)。<br/>所谓效力性规范,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。<br/>所谓管理性规范或取缔性规范,指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立,而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益,而只是损害当事人的利益的规范。<br/>对于强制性效力性规定的区分方法,王利明教授提出三分法:第<br/>一,法律、法规规定违反该规定,将导致合同无效或不成立的,为当然的效力性规定;第<br/>二,法律、法规虽然没有规定:违反其规定,将导致合同无效或不成立。但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,这也属于效力性规定;第<br/>三,法律、法规没有规定:违反其规定,将导致合同无效或不成立,虽然违反该规定,但若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益,而只是损害当事人利益的,属于取缔性规定(管理性规定)。
4.4k浏览
强制性强制措施
10w+浏览2024-10-15
司法解释行政强制执行是什么?
行政强制执行就是行政机关在对违法人员作出行政处罚后,当事人不执行的,可以向法院申请行政强制执行,目的在于强制要求公民履行法律义务,具体情况下可以根据行政处罚的实际情况来进行认定。
10w+浏览
行政类
导致合同无效的“强制性规定”如何理解
导致合同无效的“强制性规定”主要是指行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立的情形。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
23浏览 2024-10-06
我前面在上班的时候开车很快,发生了交通事故,现在我还在被处理,我想问问效力性强制性规定合同法司法解释相关法律是什么?
[律师回复] 《合同法》第五十二条规定的概括。法律明确规定无效的,合同当然无效是应有之义。效力性强制性规定合同法司法解释《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(四)损害社会公共利益;上述归纳的第二种情况正好合同法第五十二条第一项和第四项一致,但是如何认定“国家利益”、“社会公共利益”至今缺乏明确的标准,从而导致第二种情况同第三种情况还是无从准确区分。可见,上述论述有积极的意义,但依然没有满足到可以判断所有强制性规范的程度。  还有学者认为,可以从强制性规定所针对的对象来对效力性和取缔性规定进行分类。也共分三类。第一类禁止性规定禁止的是“某一类型的合同行为”,当事人不得为该合同行为,因为对于此类型的合同行为,只要发生就会损害国家利益或者社会公共利益。第二类禁止性规定禁止的是市场准入的主体、时间和地点问题,它与合同行为无关,相应的合同行为本身依然为法律所允许。第三类禁止性规定禁止的是合同的履行行为,合同本身依然有效,不能履行所要承担的是违约责任。这三类行为中,第一类为强制性效力性规定,后两者为管理性规定。  这些归纳给出了以禁止对象为分类的思路,具有积极意义,但其不周延更加明显,从而导致应用性的欠缺。因为“某一类型的合同行为”同“市场准入的主体、时间和地点问题”没有进一步区分。没有给怎样“对号入座”一个可以判定的特征导向。如对保险业、金融业的从业主体资格限制,违法从事保险业或者吸储的按照这种说法完全可以认为是对“市场准入的主体、时间和地点的限制问题”,这似乎是有效行为了。(因为,无法知晓这属于某一类型的合同还是“对市场准入的主体、时间和地点的限制问题”。)但事实上为了保障特别重要的公共利益,为了维护金融秩序,此行为是应认定行为无效,显然是效力性规定而不是管理性规定。    3重构效力性强制性规定的认定方法    第一,从公法对私法的必要规制看效力性规范。  比如:公法若是大街马路上偶尔出现的威武而安静的交警,那么私法可看做大街上马路上的车辆、行人。后者各行其道,轻松、自由欢快。前者,安静地巡视着,保障道路的畅通和后者的安全。如果一个汽车发动机不小心熄了火,一下子没有启动起来。交警往往会过来帮助推车,让发动机发动,继续前行,保持路面畅通。这是公对私的干涉,但是管理性的,就像合同法里的管理性规范,通过补正手段让合同继续履行。但是,如果一个汽车,占道逆行,撞坏了另一辆汽车。这时,交警就可能要把该肇事汽车拖走,而不惜牺牲该汽车继续前行的权益。  交警动用拖车等处罚措施,就像合同法的强制性效力性规范的动用。而交警的劝导和帮助,则是管理性规范。如果交警过于频繁地动用处罚措施,不时地封路拖车;那么,将会造成很多车辆、行人无法顺利达到目的地,车辆行人就没有了自己自主的预期。相反,如果交警过于“无为”,任凭车辆横冲直撞,那么道路也会是凶险异常。交警的处罚和帮助两种方式要有良好的平衡。所以交警在无碍交通秩序的前提下,要尽可能地少封路、拦车,从而让车辆行人走得了、走得好。
149浏览
交强险强制性
10w+浏览2024-11-06
强制猥亵侮辱妇女罪司法解释
强制猥亵、侮辱妇女罪侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权。所谓身体自由权,是指妇女的身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,所谓隐私权,是指妇女所享有的对其个人的,与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
10w+浏览
刑事辩护
导致合同无效的“强制性规定”如何理解?
“强制性规定”,是指效力性强制性规定。效力性强制规定,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反,但是这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立。
48浏览 2024-10-23
行政强制措施强制性
10w+浏览2024-10-09
强制医疗程序司法解释是什么
一般而言,在原则上应当开庭审理。只有被申请人和被申请人的法定代表人要求不举行听证会。人民法院审查同意的,可以不予审理。可以自收到之日起五日内向上一级人民法院申请复议。
10w+浏览
刑事辩护
导致合同无效的“强制性规定”怎么理解
“强制性规定”,是指效力性强制性规定。效力性强制规定,指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。
18浏览 2024-09-15
强制措施强制性措施
10w+浏览2024-11-23
强制猥亵侮辱妇女罪司法解释
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与强制猥亵侮辱妇女罪司法解释相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
交强险是强制性
10w+浏览2024-10-19
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同强制性规定的司法解释有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****6935用户4分钟前已提交咨询
盐城181****9314用户2分钟前已获取解答
宿迁134****6085用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换