
不少开公司的经营者此前都没留意过自家企业的涉诉情况,直到招投标前做资质审核,或是去银行办经营贷被拒,才发现名下企业已经积累了数十条司法案件记录。这些案件里有些是和供应商的货款纠纷,有些是普通员工的劳动仲裁,甚至还有早已结清但没及时在公示平台更新的旧讼累,不少经营者觉得只要官司最后没输,就不会对公司产生影响,却没意识到不少隐性的连锁反应已经在日常经营里逐步显现,到真正影响业务推进的时候再去补救,往往要付出比涉案金额高得多的成本。
一、公司涉诉后的直接经营层面影响
公司一旦涉及多起诉讼,首先会在日常经营的各个环节显现出限制。如果案件还处于未决状态,合作方的尽调系统里会直接弹出涉诉警示,不少长期合作的上下游会提出更严苛的付款条件,比如原本约定的月结改成款到发货,部分公开招投标项目会直接把有未执行完毕案件的公司排除在候选名单之外。
如果最终出现败诉且未及时履行的情况,公司名下的基本户、常用经营账户可能被冻结,日常的社保扣费、税款缴纳都会受到影响,严重时还会导致开票功能受限,正常的业务流转直接卡住。曾经有做建材供应的小企业主,因为3起材料货款的小纠纷没放在心上,等到要给房企供货的时候,才发现自己连参与项目的报名资格都没有,错过了近在眼前的合作机会。
二、不同涉诉类型对应的风险差异
很多人会觉得只要是公司的官司,最后都只会由公司承担责任,但实际上不同类型的诉讼,波及的范围完全不一样。普通的合同纠纷、正常的劳动仲裁,只要及时履行判决内容,大多只会留下诉讼记录,不会触碰到公司及股东的核心权益。
但如果涉及的是多起金钱给付类的执行案件,公司被列为失信被执行人之后,对应的法定代表人也会被采取限制高消费措施,不能乘坐高铁飞机出行,也无法以个人名义办理经营相关的贷款。要是出现公司财产和个人财产混同的情况,即便企业是有限责任公司,相关股东也可能要对公司的债务承担连带清偿责任。
三、多涉诉状态下的分步应对操作
梳理所有存量诉讼的时候,可以按优先级分成三个步骤处理。
(1)先通过官方的公开平台汇总全部案件信息,标注清楚每一个案件的当前阶段,是刚收到起诉材料、还是已经到了执行环节,同时调取每起案件的原告主张证据、自己这边留存的交易凭证,分类整理成清晰的文件包。
(2)对已经判决生效的案件,主动联系对方协商分期履行的方案,达成一致后请对方协助解除账户冻结、失信限高的相关措施,履行完毕后同步向法院申请删除对应的执行公示信息。
(3)还在审理过程中的案件,尽量在法院调解阶段给出双方都能接受的和解方案,避免后续出具正式裁判文书后留下公开记录,涉及劳动争议的案件也可以同步完善自身的用工制度,避免后续出现同类的批量仲裁。
四、后续常态化风险的规避方式
处理完现有案件之后,要对过往的业务流程做一次全面排查,比如原先签署的供销合同里可能存在权责不清的模糊条款,后续要补充明确履约的节点和争议解决的路径,不要等对方起诉才发现自己手里根本没有足够的举证材料。日常也可以定期查询企业的涉诉公示信息,避免有些异地的诉讼因为没有收到通知,直接缺席判决进入执行环节,自己很久之后才察觉。
后续公司在正常推进业务、拓展新合作的过程中,难免还会遇到需要评估自身涉诉风险、处理新增纠纷的场景,要是没有捋清楚不同案件的处理优先级,很容易因为疏忽导致小问题发酵成影响整体经营的阻碍。这时候就可以到律图咨询相关的专业律师,平台上的律师执业资质都可以通过官方渠道核验,不会做打包票式的虚假承诺,也不会刻意夸大维权的实际效果,服务边界清晰明确,能结合公司的实际经营状况给出适配的处理方案,不管是梳理现存的案件应对思路,还是搭建事前的风险防控机制都能给到靠谱的参考,帮经营者尽可能降低讼事对企业正常运转的干扰,稳扎稳打推进各项经营安排。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换