
不少家属遇到过住院期间的老人独自下床活动,转身拿水杯时脚下打滑摔在病区走廊的情况,事后查看监控才发现,前一晚保洁拖完地没有摆放防滑警示牌,地面残留的水渍半干未干,老人本来就腿脚不便,没留意脚下直接摔成骨折。家属找医院讨要说法,院方却拿出之前签署的入院告知书,称已经提醒过陪护注意照看老人,认为摔倒完全是家属陪护不到位导致的,拒绝承担任何责任。很多人碰到这种情况都拿不准,到底这类事件里医院要不要承担相应责任,哪些情况院方可以不用负责,自己又该怎么主张合理的权益。
一、先明确不同场景下医院责任的判定标准
老人在住院期间摔倒,不能一概而论让医院全部担责,需要先区分实际场景判断过错占比。如果是医院公共区域未做防滑处理、积水未及时清理且没有设置警示提示、病房栏杆存在松动故障、地面铺设的防滑垫出现翘边边角划人这类情况,医院没有尽到安全保障义务,需要承担对应责任。但如果是老人本身属于完全自理的正常状态,私自避开陪护人员翻越床栏、或者故意走到病区正在维修的封闭施工区域摔倒,院方已经尽到了常规提示义务,这种情况下医院的责任占比会非常小甚至无需担责。
比如有完全自理的老年患者趁家属下楼取东西,自己踩在床头柜上想拿储物柜顶层的物品,重心不稳直接摔落,这种情况医院的日常设施没有问题,也提前告知过患者不要私自踩踏家具,对应的损害后果更多是由自身不当行为引发的。
二、第一时间要固定好三类核心相关证据
事件发生后不要只忙着和院方争吵,优先把能还原事实的证据固定好,后续协商或维权才更有主动权。第一时间先向医院申请调取事发前后半小时的完整监控视频,确认画面没有被剪辑修改,最好当场备份留存;然后把事发现场的水渍、损坏的护栏、缺失的警示牌这类场景用手机多角度拍摄,不要刻意破坏现场原有状态。
同时还要整理好对应的三类材料,分别是老人的住院病历、缴费单据,证明双方存在合法的医疗服务关系;老人摔倒后产生的诊疗记录、费用票据,明确后续治疗的实际支出;还有陪护人员的误工证明、交通费票据这类间接损失的相关凭证,能对应上事件引发的实际开销。
三、分梯度选择合理的维权处理路径
证据整理齐全之后,可以优先选择和医院的医患沟通办公室对接协商,把整理好的事实依据和损失明细同步给对方,双方根据过错比例协商对应的赔偿方案,只要责任划分没有太大争议,大部分情况都能在这个环节达成双方都能接受的和解。如果和医院多次协商没有达成共识,可以向属地的医疗纠纷人民调解委员会提交调解申请,由第三方专业人员介入居中判定责任比例,调解流程不收取费用,处理周期也相对更短。
要是双方对责任划分的争议极大,调解也没有办法达成一致,就可以准备好起诉状和之前收集的全部证据材料,向属地的人民法院提起民事诉讼,由法庭结合双方的举证情况最终判定责任承担比例,整个过程按照法定程序推进,也能保障双方的合法权益不会被随意忽略。
老人摔倒的后续治疗往往需要投入不少精力和成本,不少家属在处理纠纷的同时,还要兼顾照顾恢复中的老人、跟进后续的康复方案,很容易在匆忙中遗漏关键证据,或是在协商时作出不符合自身权益的让步,反而没能拿到合理的对应赔偿。这类涉及医疗服务过程中的责任纠纷,想要理清其中的权责边界,不妨直接到律图咨询相关的专业律师,平台所有入驻律师的执业资质都能通过官方正规渠道核验清楚,不会随意打包票也不做任何虚假的胜诉承诺,会根据你手里现有的材料帮你梳理清楚责任的可能划分方向,明确不同维权路径的操作要点,也不会给出超出法律边界的不实建议。有这类专业人士从旁协助,你不需要再自己摸着石头过河,能更高效稳妥地处理好整个纠纷事宜,也能更好地保障老人后续的康复相关权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换