恶意诉讼律师承担责任吗

根据情况会承担一定的责任。

恶意诉讼就是滥用诉讼权利，简称滥用诉权，是指对起诉权、其他诉讼权利的滥用，主要表现形式有：随意起诉，一事多诉;随意进行财产和证据保全申请(诉前与诉中);制造延期审理事由;多次异议、不合理多次申请鉴定、调查、调取证据，造成审限延长;隐瞒证据的提交，人为造成新证据的提交，成就不断重审与再审的事由;无限制的申请诉前临时措施(指商标和专利)等。

恶意诉讼不同于虚假诉讼，它既没有伪造证据、虚构民事法律关系，只是没有正当理由行使诉讼权利，并且给相对方增加了不合理负担。

我国民事诉讼第百零二条规定：诉讼参与或者其列行民院根据情节轻重予罚款、拘留;构成犯罪依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据妨碍民院审理案件;

(二)暴力、威胁、贿买阻止证作证或者指使、贿买、胁迫作伪证;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押财产或者已清点并责令其保管财产转移已冻结财产;

(四)司工作员、诉讼参加、证、翻译员、鉴定、勘验、协助执行进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复;

(五)暴力、威胁或者其阻碍司工作员执行职务;

(六)拒履行民院已经发律效力判决、裁定民院前款规定行单位其主要负责或者直接责任员予罚款、拘留;构犯罪依追究刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条

采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： (一)与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的; (二)与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的; (三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的; (四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的; (五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的; (六)与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的; (七)单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。 隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。 向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。