伪造欠条是否犯罪,应当区分不同的情况和根据具体的事实。一般来说是欺诈行为,严重可能构成诈骗罪。一般情况下,伪造欠条,不是以非法占有为目的或者没有进行虚假诉讼,那么很难构成犯罪。比如,伪造借条是因对方确实与伪造人存在债务关系,债务原因并不是借款而是所欠劳务费、租赁费或者其他费用,这类情况就很难认定为犯罪。伪造欠条可能构成诈骗罪。伪造证据是以非法占有为目的,采用虚构事实的手段,骗取他人财物,数额巨大。非法占有为目的的具体体现,主观方面表现为直接故意。行为人因为急需资金、财务状况差、筹措赌博吸毒资金、等事实可体现主观上的非法占有的目的。采用虚构的事实,即受害人本身对行为人没有债务关系,行为人虚构借条可以体现其采用虚构事实的具体行为。因行为人的欺诈行为,导致受害人直接的经济损失,数额巨大。数额巨大的标准根据规定诈骗金额在3000至10000元属于数额巨大。如果行为人实施了欺骗行为,受害人没有遭受任何损失,可能不会被认定为诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
需要明确的是,对于借条的法律效力确认,是需要严格基于上述法律中规定的不同的法律依据来进行处理的,特别是一方存在伪造借条的行为,显然是属于严重侵犯了他人的合法权益,在相关违法事实的后果达到了立案的标准的情况下可以追究犯罪责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览