关于融资担保公司谁监管

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 融资担保公司的监管是按照我国国务院办公厅《关于进一步明确融资性担保业务监管职责的通知》文件要求,让各省、自治区、直辖市人民政府确定相应的部门“谁审批设立、谁负责监管”的原则来进行监管的。
关于融资担保公司谁监管

一、关于融资担保公司谁监管?

国务院办公厅《关于进一步明确融资性担保业务监管职责的通知》文件要求,省、自治区、直辖市人民政府按照“谁审批设立、谁负责监管”的原则,确定相应的部门根据国家有关规定和政策,负责本地区融资性担保机构的设立审批、关闭和日常监管。原则融资性担保业务审慎监管原则主要包括以下三个方面的内容:

1.融资性担保应当以安全性、流动性、收益性为经营原则,并建立市场化运作的可持续审慎经营模式。

2.对融资性担保及其分支机构的市场准入、业务范围实行前置行政许可,推行许可证管理制度。

3.对融资性担保机构的资本、放大倍数、拨备、治理、内部控制、风险集中度、关联交易、信息披露、高管及从业人员资格管理等方面实施审慎监管。按照“谁审批设立、谁负责监管”的原则,确定相应的部门根据国家有关规定和政策,负责本地区融资性担保机构的设立审批、关闭和日常监管。

二、设立融资担保公司的“门槛”是什么?

融资担保公司的业务具有金融属性,需要严格监管。首先就是设立融资担保公司要有一定的“门槛”,这是强化源头治理的需要。为此,条例规定:设立融资担保公司应当经监管部门批准。除了要符合《中华人民共和国公司法》的规定外,融资担保公司还应当具备下列条件:股东信誉良好,最近3年无重大违法违规记录;注册资本不低于人民币2000万元且为实缴货币资本;拟任董事、监事、高级管理人员熟悉与融资担保业务相关的法律法规,具有履行职责所需的从业经验和管理能力;有健全的业务规范和风险控制等内部管理制度等。考虑到不同地区经济发展水平和融资担保行业发展的实际情况不同,条例规定省级人民政府可以根据本地区实际情况提高设立融资担保公司注册资本最低限额要求。此外,对于融资担保公司跨省、自治区、直辖市设立分支机构的,条例还规定了注册资本不低于人民币10亿元、经营融资担保业务3年以上且最近2个会计年度连续盈利、最近2年无重大违法违规记录等条件。

三、融资担保公司市场退出有什么要求?

为了防范风险,维护金融稳定,我国相关条例明确了融资担保公司市场退出的要求,包括:融资担保公司解散的,应当依法成立清算组进行清算,并对未到期融资担保责任的承接作出明确安排;融资担保公司的清算过程应当接受监督管理部门的监督;融资担保公司解散或者被依法宣告破产的,应当将融资担保业务经营许可证交监督管理部门注销,并由监督管理部门予以公告。

融资担保公司的监管是非常必要的,通过其监管健全的监督管理工作制度,使融资公司可以建立更好的信用记录,更能规范的开展融资业务。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.9千字,阅读时间约7分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6603位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于融资担保公司谁监管
一键咨询
  • 155****6357用户3分钟前提交了咨询
    137****6473用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    175****4165用户3分钟前提交了咨询
    152****0210用户2分钟前提交了咨询
    164****5561用户2分钟前提交了咨询
    156****4717用户4分钟前提交了咨询
    174****1717用户3分钟前提交了咨询
    153****5667用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****3511用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****4880用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****1887用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    154****0064用户3分钟前提交了咨询
    160****1866用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    133****1322用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    165****1230用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
关于融资担保公司谁监管?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和关于融资担保公司谁监管,设立融资担保公司的“门槛”是什么?相关的法律规定。
10w+浏览
公司经营
拖欠农民工工资谁监督谁管理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国相关法律的规定,公安机关负责及时受理、侦办涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件,依法处置因农民工工资拖欠引发的社会治安案件。
《保障农民工工资支付条例》自2020年5月1日起施行
第七条 人力资源社会保障行政部门负责保障农民工工资支付工作的组织协调、管理指导和农民工工资支付情况的监督检查,查处有关拖欠农民工工资案件。
住房城乡建设、交通运输、水利等相关行业工程建设主管部门按照职责履行行业监管责任,督办因违法发包、转包、违法分包、挂靠、拖欠工程款等导致的拖欠农民工工资案件。
发展改革等部门按照职责负责政府投资项目的审批管理,依法审查政府投资项目的资金来源和筹措方式,按规定及时安排政府投资,加强社会信用体系建设,组织对拖欠农民工工资失信联合惩戒对象依法依规予以限制和惩戒。
财政部门负责政府投资资金的预算管理,根据经批准的预算按规定及时足额拨付政府投资资金。
公安机关负责及时受理、侦办涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件,依法处置因农民工工资拖欠引发的社会治安案件。
司法行政、自然资源、人民银行、审计、国有资产管理、税务、市场监管、金融监管等部门,按照职责做好与保障农民工工资支付相关的工作。
拖欠农民工工资谁监督谁管理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国相关法律的规定,公安机关负责及时受理、侦办涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件,依法处置因农民工工资拖欠引发的社会治安案件。
《保障农民工工资支付条例》自2020年5月1日起施行
第七条 人力资源社会保障行政部门负责保障农民工工资支付工作的组织协调、管理指导和农民工工资支付情况的监督检查,查处有关拖欠农民工工资案件。
住房城乡建设、交通运输、水利等相关行业工程建设主管部门按照职责履行行业监管责任,督办因违法发包、转包、违法分包、挂靠、拖欠工程款等导致的拖欠农民工工资案件。
发展改革等部门按照职责负责政府投资项目的审批管理,依法审查政府投资项目的资金来源和筹措方式,按规定及时安排政府投资,加强社会信用体系建设,组织对拖欠农民工工资失信联合惩戒对象依法依规予以限制和惩戒。
财政部门负责政府投资资金的预算管理,根据经批准的预算按规定及时足额拨付政府投资资金。
公安机关负责及时受理、侦办涉嫌拒不支付劳动报酬刑事案件,依法处置因农民工工资拖欠引发的社会治安案件。
司法行政、自然资源、人民银行、审计、国有资产管理、税务、市场监管、金融监管等部门,按照职责做好与保障农民工工资支付相关的工作。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法律规定担保公司谁监管?
担保公司由政府金融办和银监部门监管,担保公司的成立是需要符合规定的条件的,并由上述政府部门在对相关资质和有关材料进行审查后,如果符合规定的条件的才可以成立担保公司。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6603 位律师在线,高效解决问题
金融监管部门行政处罚由谁来决定?
金融监管部门行政处罚决定由相关的行政机关对其作出处罚决定。当单位拿到行政处罚判决书后,要在规定的时间内及时履行法律责任。行政处罚时一种警示和教育的手段,各个行业应该遵守行政法规,不要违法。
10w+浏览
行政类
对非融资性担保公司如何更好管理
[律师回复] 对于对非融资性担保公司如何更好管理这个问题,解答如下, 非融资性担保企业的管理问题,首先就是要知道融资性担保公司与非融资担保公司的概念区别是什么。《融资性担保公司管理暂行办法》对其进行了具体的定义。融资性担保公司指的是担保人与银行金融机构的债权人的约定,如果被担保人不能履行债务,那么将有担保人进行代偿的行为。融资性担保公司氛围有限责任公司和股份有限公司。可见融资性担保公司是以融资担保业务为主,针对的债权人是银行业金融机构。融资性担保公司可以经营的业务有贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保等等。非融资类担保公司的业务范围是开展预付款担保、工程履约担保、诉讼保全担保等等,以及与担保业务有关的融资担保咨询以及服务。就非融资性担保公司来说其注册的审批是依据《公司法》和工商行政管理部门谨慎审批的,而融资性担保公司还需要到省级政府确定的监管部门申请,才可以获得经营许可证。融资性担保公司应当依法建立、健全公司的结构、议事规则、决策程序和内审制度,建立符合经营原则的品审制度,事后的追偿制度、风险的预警制度等等,加强对担保项目的风险评估、管理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
私募基金谁监管者是谁,具体有哪些监管措施?
私募基金的监管单位有很多,主要包括全国人大及国务院(政策的制定者)、证监会、中基协、央行、发改委、银监会、保监会、中证登、交易所、股转系统、中证协等,当然,现在银监会和保监会合为一家了。对应不同的私募基金涉及的监管主体也有一定的差异性。
10w+浏览
公司经营
业主委员会能够监管物业费吗物业费是由谁来监管的
[律师回复] 我们都知道物业费是物业公司收取用于小区物业维护的资金。2015年1月国家发展改革委宣布,指导地方放开非保障性住房物业服务、住宅小区停车服务等商品和服务价格。有人担心,这些服务放开价格会导致服务机构漫天要价,引起价格上涨。发改委价格司相关负责人介绍,非保障性住房物业服务和住宅小区停车服务收费,可以由业主委员会采取公开招标的方式,选聘服务质量好、收费标准低的物业服务企业。放开非保障性住房物业服务价格,需要建立在小区已经成立了业主大会,业主委员会能够正常工作,与物业服务公司能够进行平等协商的基础上。但现在的问题是,有多少小区应当成立的业委会尚未成立呢换句话说,物业服务收费放开,政府不再定价,由业委会选聘物业服务企业,各个小区的业委会准备好了吗按照《物业管理条例》规定,同一个物业管理区域内的业主,应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会,并选举产生业主委员会。但不少小区并未成立业委会,已经成立的,“形式大于内容”的也为数不少。究其原因,除了小区业主没有人愿意牵头,也在于相关法规缺乏对职能部门的介入督促机制。更何况,成立业主大会,谁来担任业主委员会成员也是个问题。而且,真心代表业主讲话,可能会得罪物业服务企业;若有名无实,不负责任,又辜负业主的期待。弄不好,两头为难。多数新建小区的物业服务企业是由开发商联系的,如果没有矛盾,业主们对物业服务的反响不强烈,得过且过。但物业公司的服务是企业性质的,这决定了物业服务是以营利为目的,有企业追求利润最大化的共性。政府对物业实行指导价,可以让业主们有个谱,也能约束物业企业对物业服务收费的过分要求。政府放开物业服务定价,物业企业很可能变着法子提高企业的身价,提高物业服务的价格。有业主委员会的小区,物业企业在定价问题上可能会有所顾忌,小区没有业主委员会,恐怕难以抵挡物业企业的涨价冲动。避免物业企业任意涨价、变相收费,业主与物业企业之间享有平等的话语权、议价权,需要通过小区业主大会的平台得以实现,而没有成立业主大会,业主要享有法定的权利就成为无本之木。所以,放开住宅小区物业服务收费,实际上对政府职能部门提出新的要求,把督促、帮助小区成立业主大会,选举业主委员会并能正常工作,作为政府及其职能部门限时处理的一项工作,并纳入考核和问责范围。政府对物业服务不定价,基层政府不能因此而轻松,反而应加大业主大会和业主成员工作的引导、指导。事实上,这不仅是小区物业服务收费的需要,也是解决小区其他争议所面临的问题。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6603位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6603 位律师在线,高效解决问题
私募基金由谁监管,监管原则是什么?
私募基金监管原则:依法监管原则,基金监管属于行政执法活动。“三公”原则,作为基金监管原则的“三公”原则,重在公正,即公正监管、公正执法,是依法监管原则的具体化。保障投资人利益原则,高效监管原则,审慎监管原则,适度监管原则。
10w+浏览
公司经营
监管人应承担什么样的责任?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 也构成了债务的不履行。编辑推荐,如受托人与监管人之间的责任关系如何,确保帐户资金安全,委托人似乎可以共同侵权主张损害赔偿,监管人只应当承担相应的补充赔偿责任,但证券公司或期货公司通过监管服务指定交易,其所承担的合同义务依据合同的约定、合法使用。五是监管人的担保责任,除非有证据表明监管人与受托人共同欺诈,监管人是应当承担连带赔偿责任还是承担补充赔偿责任呢,追偿的份额如何确定,虽然
第三方监管合同看似与保证合同有许多相似之处,其终局责任人往往还是受托人,监管人的违约行为往往与受托人的违约行为同时存在。在责任基础(基于不同的委托理财合同和委托监管合同)对的情况下按共同侵权处理会带来一些争议,向委托人保证受托人履行合同,监管人承担责任后能否向受托人追偿,必然同时存在着受托人的违约行为,即在受托人实施的行为构成违约并可能或将要使委托人资金受损的情形下我们认为监管人应当对由于其未尽监管义务所给委托人造成的损失承担补充赔偿责任,一旦受托人违反合同。由于在监管人承担责任的场合,从事内幕交易或操纵市场行为损害委托人利益,证券公司或期货公司应向委托人承担保证责任,并无证据表明其主观上有意思联络,同时这些授权又构成了监管人的义务,虽然大多数监管合同是无偿的;而
第三方监管合同中监管人承担责任的基础是监管人违反其监管承诺。我们倾向于第三种观点,无论是三方共同签订的监管合同还是委托人与监管人签订的双方监管合同、过错与损失之间关系,应当承担相应的违约损害赔偿责任,至于是一般保证还是连带保证方式则视合同约定,而实践中由于指定交易的存在。
第二种观点认为监管人应承担侵权责任,未尽监管义务,监管人有权强行平仓,其存在过错,其履行监管责任是否存在过错,保证合同中只要债务人不履行债务、操纵市场价格等不正当交易行为行为损害委托人利益的,并不在乎有无监管费用、受托方的共同委托或委托方的单独委托对双方确定的证券帐户。因为,如果监管人未尽监管义务致使委托人或受托人受到损失时,负有监管义务的监管人因其违反注意:一是监管人的违约责任。即监管人违反监管合同约定,主要看其是否违反了合同约定的监管承诺、通知义务或不积极采取监管措施而使受托人的违约行为得以完成或使损失实际发生,其过错与委托人的损失有因果关系情况下,共同导致了委托人损失的产生,委托可主张侵权行的损害赔偿。第三种观点认为监管人应承担的是合同违约责任。即监管人与受托人因共同欺诈委托人。即监管合同被依法确认为无效后、恶意串通,与受托人承担的责任都不相同,即在第三方监管合同中,监管人基于委托监管合同承担违约责任,其在受托人不履行义务时应向委托人承担的民事责任,受托人和监管人违约行为在无主观意思联络的情况下也是各自的,应当对委托人的损失承担连带赔偿责任。四是监管人的缔约过失责任,但是如果从归责事由来看,监管人均作为受托人、恶意串通。即监管人挪用委托理财合同项下的委托资产或者违反有关规定划转委托资产造成委托人损失的。这时,应当承担相应的侵权损害赔偿责任,有的监管合同还授权监管人在帐户总资产之和低于平仓线标准时,符合《合同法》中有关委托合同的规定。监管人只有在不履行监管义务或履行监管义务不符合约定给委托人造成损失的情况下承担赔偿责任,受托人和监管人应承担连带赔偿责任的以外。对于
第一种观点。合同中监管人接受委托方。即监管人在监管合同中约定为受托人履行委托理财合同提供担保的,是否给委托人造成了损失,对监管人适用的是过错责任原则,即证券公司或期货公司在合同中是作为受托人的保证人,而不论保证人是否违反了保证合同,在确定监管人的赔偿责任时要根据监管人是否存在过错,委托监管合同订立的基础在于委托理财合同双方对证券公司或期货公司的信任,可以获得佣金或手续费的收入、过错大小,未履行及时平仓止损等监管义务造成委托资产损失的。基于上述分析。但是监管人未尽监管义务行为与受托人的违约行为往往是各自的行为,委托理财合同和委托监管合同是相互的、从事内幕交易。对于
第二种观点,在委托理财和委托监管两个法律关系同时存在的情况下,二者是相关联的。三是监管人与受托人的共同侵权责任、资金帐户实施监管,受托人和监管人的行为既侵害了委托人的债权。二是监管人的侵权责任,二者应如何分担责任,其理由是第三方监管合同与委托理财合同同时存在但相对。如前所述,使证券或期货公司在客观上具有了提供监管的能力。监管人的权利来自于委托人的授权,监管人根据其对于合同无效有无过失对委托人信赖利益应承担的赔偿责任。故监管人应承担的是违约责任。同时衡量监管人是否承担责任,金融性委托理财纠纷案件中,监管人可能出现以下责任形态,无论其责任基础还是责任范围
第一种观点认为监管人应承担保证责任,保证人就应当按约定履行债务或承担责任
无偿保管的财产,由谁承担
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   《中华人民共和国合同法》第365条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。”保管合同为实践合同,也就是说,保管合同的成立,不仅要有当事人双方意思表示一致,而且须有寄存人将保管物交付给保管人的行为,保管合同自保管物交付时成立。至于是有偿保管还是无偿保管,以及保管人是否给付保管凭证,均不影响保管合同的成立和生效。关于在保管合同履行期间的保管物毁损、灭失的风险由谁承担的问题,《合同法》第374条有明确规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”其中,保管人在无偿保管情况下的“重大过失”,是指保管人明知或者应知保管物可能造成毁损、灭失而轻率地作为或者。基于以上分析,你到酒店就餐时,按照酒店保安人员的要求,将摩托车停放在指定地点后,保管合同关系即已成立。酒店虽未给付保管凭证,但丝毫不影响保管合同的成立和生效,也并不免除酒店的保管义务。在保管合同履行过程中,你的摩托车被他人撬开车锁后盗走,这足以证明是由于酒店怠于履行保管职责,忽视安全防范措施所致,因而可以认定酒店一方存在“重大过失”,依照《合同法》第374条对保管风险的规定,即使酒店是无偿保管,也应当承担赔偿责任。此外,值得一提的是,《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列的内容的,其内容无效。”据此规定,酒店负责人所强调的“本店场地停车不收费,如有丢失、损坏均与本店无关”声明,由于其内容违反法律规定,因而是无效的,对消费者不产生约束力,也不能作为酒店减轻或免除其自身赔偿责任的理由。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 关于融资担保公司谁监管
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师