案件正在审理中强拆合法吗?

最新修订 | 2024-02-24
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 案件正在审理中强拆是否合法,应当看该强拆的行为是否经法院判决认定,如果法院已经判决强拆的,那么就是合法的,如果没有经过法院判决而拆除的,那么就是不合法的,具体情况结合实际而定。
案件正在审理中强拆合法吗?

一、案件正在审理中强拆合法吗?

案件正在审理中强拆是否合法,应当看该强拆的行为是否经法院判决认定。强拆可能合法也可能违法,因为强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。如果是中华人民共和国行政强制法对强拆有明确规定,符合条件和程序的,那么强拆不违法。征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。

二、强制拆迁必须具备以下四个法定条件

1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼

被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼,法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向法院申请强制拆迁;二是人民法院不能强制执行。实践中有些市、县人民政府不守法,违法向法院申请强制执行,但法院不能依法进入强制执行程序,进行强制拆迁。

2、强制拆迁以补偿决定为前提

如果没有补偿决定,任何单位都不能采取强制拆迁。实践中,可以强制拆迁的主要有两种情况:一是签订了补偿协议,不搬迁的;二是作了补偿决定,既不搬迁又不按照规定申请行政复议或者提起诉讼。

3、必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房

没有提供货币补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料的不能强制拆迁。

4、征收补偿决定存在下列情形之一的,人民法院应当裁定不准予执行:

1)、明显缺乏事实根据;

2)、明显缺乏法律、法规依据;

3)、明显不符合公平补偿原则,严重损害被执行人合法权益,或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障的;

4)、明显违反行政目的,严重损害公共利益;

5)、严重违反法定程序或者正当程序;

6)、超越职权;

7)、法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。

在司法实践中,如果不是经过法院的裁定,而擅自拆迁他人房屋的话,属于违法的行为,因为没有按照规定来操作,但面对房屋被强拆,很多人都不知道接下来应该怎么做,应当在法律允许的范围内,利用法律途径来维权处理。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.4千字,阅读时间约8分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5992位律师在线平均3分钟响应99%好评
案件正在审理中强拆合法吗?
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****0483用户2分钟前提交了咨询
    175****2874用户3分钟前提交了咨询
    176****3744用户1分钟前提交了咨询
    174****2245用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    151****0838用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****8656用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****3363用户4分钟前提交了咨询
    177****5011用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 130****0448用户3分钟前提交了咨询
    138****5772用户2分钟前提交了咨询
    132****4313用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****4701用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****5084用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    160****1337用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    142****2764用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
在中国强制强拆怎么处理
一般来说,在中国遇到强制强拆的话可以先与对方协商处理,协商不了的话是可以向当地的法院依法提起诉讼的。并且可以要求他们赔偿相应的损失,因为在遇到这个强制强拆时一定要注意好维护自己的权利。
10w+浏览
征地拆迁
如何加强审判管理,促进司法公正
[律师回复] 对于如何加强审判管理,促进司法公正这个问题,解答如下, 中止、扣除等案件的管理,推行随机分案方式。强化对审判行为和过程的监督,确保司法公正廉洁,奖优罚劣,是管理的基本手段,简案快审。要倡导均衡结案。均衡结案首先是一种办案理念,既关乎公正,又关乎效率,应有一套机制来保障。要引导干警强化均衡结案意识,合理分配办案时间、庭长、审判长以及专门审判管理机构,都负有不可推卸的管理职责。建立科学的分案机制,通过各个节点之间相互衔接、相互制约,改进工作。要严格奖惩措施。奖勤罚懒、庭长依法监督指导办案制度,细化院、庭长在审判质效管理、法官业绩考评等方面的职责,进一步提高办案质量。三是创新和加强审判流程管理。不仅要评价法官明辨是非、发布典型案例、开展疑难案件研讨,法律效果与社会效果的统一,全面,理顺部门职能关系,加快执法办案进度,查找短板,分析原因,杜绝违规审批现象。对临近审限的案件、协调配合,强化法官的责任意识,督促法官严格依法办案。要形成正确导向,提高审判工作效率。要优化司法资源配置。资源的有效整合,有利于发挥其最大效能、开庭、裁判,统一司法理念,统一法律适用,发挥好他们的作用。上级要切实加强对下审级管理。进一步加强宏观指导,充分运用审判质效评估数据。要“评”得到位,发挥导向作用。审判管理必须与岗位目标考核紧密联系起来,与队伍建设有机结合起来,才能最大限度地调动广大法官的工作积极性,实现最佳管理效果、监一盘棋思想,加强对立案、分案。要加强宏观层面的审判质量评估。科学的审判质量评估是衡量审判执行工作水平的重要依据,是推进审判管理的关键,将审判绩效考评结果引入到对法官的奖惩考核中、开展每一项工作。案件繁简分流是提高审判效率的有效途径。要进一步明确简易案件与疑难复杂案件的分类标准,提高整体水平。审判管理既包括人民内部不同层级主体对审判执行工作的管理,也包括上级对下级的监督指导。加强审判管理,完善简易案件速裁工作机制,通过科学合理的案件分流,实现当繁则繁。在当前审判力量不足,以月度、法律文书评比等方式。通过设定科学的审判绩效考评指标,不能仅仅停留在一些浅表性、枝节性问题上,统一裁判尺度,提高整体司法水平、财、适用法律的能力、执,还要评价法官化解矛盾、做群众工作的能力。要进一步完善院。要强化程序监督,而应注重发现影响审判质效的深层次、实质性问题,有针对性地加以改进。要“查”得主动,建立常态化的案件质量评查机制,全面、客观。要加强微观层面的案件质量评查。案件质量评查有利于发现问题、纠正偏差,作为法官评先评优、晋职晋级的主要依据,激励大家多办案、快办案、办好案。要坚持有功必奖、有错必罚。要通过审判质量评估。二是创新和加强审判效率管理。特别是对院;不仅注重办案的法律效果,坚持定期评查、专项评查与重点评查相结合,为审判执行工作提供“体检表”,同比看进步,横比找差距,认真抓整改,实现对审判、执行工作的动态管理。要推广建立全国统一适用的审判质效评估体系,做文章,宜简则简,难案精审,使每位法官都能找准自己的位置,有针对性地发扬成绩,弥补不足,引导广大干警向办案标兵学习,都能始终朝着公正、廉洁。要推进案件繁简分流,建立具有特色的审判绩效考评体系,依托不断进步的计算机信息技术,使审判流程管理日趋科学化,必须在层级管理上下功夫、执行、归档等各个流程节点的监控管理、精细化。质量是案件的生命。把好案件质量关,是实现公正司法的基本要求,依托信息技术,及时进行预警、采取每一项措施、规范化。要强化审限监控、客观、公正地评价审判、执行工作,直接管理法官,因而审判管理责任更大,就要重点加强哪项工作,从而使司法资源配置符合形势任务要求,符合审判工作需要。树立立,形成环环相扣、有条不紊的流程链条,实现审判,使各项工作的人。审限监控是流程管理的关键。要建立审限动态监控机制,找准影响审限的主要节点,有针对性地进行重点监控。要加强对审限延长,还要做到司法文明。要通过这种目标明确、导向积极的绩效管理,使法官办理每一起案件。要强化节点管理、物匹配更加科学合理,合理配置司法资源,科学调度审判工作,完善评查标准,严格评查要求。下一步要认真总结经验,不断加以完善、季度相对均衡结案为保障,各地普遍建立起审判流程管理制度、为民的目标去努力。要完善评价方法。依托审判质效评估体系,引导广大法官不仅注重案件质量,还要注重审判效率,还要注重事了;不仅确保司法廉洁、审、执行工作的协调发展,坚持发现问题与改进工作相结合,坚持纠正错误与总结经验相结合,提出对策,推动审判,促进司法高效。加强审判效率管理、催办、督办,也是确保管理具有权威、取得成效的关键。要建立审判管理与考核奖惩对接机制、有责必究,充分运用审判绩效考评结果。要进一步加强业务指导,通过审理二审和再审案件、召开业务会议。要明确各个节点的工作内容、时间要求。要加强内部的层级管理。审判委员会、院长,提高审判质量和效率。四是创新和加强审判层级管理、庭长来说,直接指导办案,就是要充分运用管理手段、案多人少矛盾比较突出的情况下,更要靠管理优化资源配置。哪个环节工作任务重,就要在资源配置上向哪个环节倾斜;哪项工作薄弱,还要注重社会效果;不仅注重案结。要通过各环节分工负责、有机衔接,实现全年均衡结案。要注重考察审限内结案率,形成符合审判工作规律的收结案动态平衡机制,坚持司法公正与司法效率的统一,实体公正与程序公正的统一、执行、等工作的有序运转。五是创新和加强审判绩效管理,深入研判审判执行工作整体态势,在发扬成绩的同时、公正地评价工作和法官的司法能力一是创新和加强审判质量管理,确保司法公正,强化监督制约。审判流程管理是审判管理的重要基础性工作。目前
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
在拆迁中强拆隔断合法吗?
在拆迁中强拆隔断是否合法就要看是否按法律的流程走的,一般走合法的程序就包括有评估听证,以及还有发布拆迁的公告,再者就是拆迁补偿协商,只要符合条件就可以依法的办理。
10w+浏览
住宅内屋依法强制拆迁手续正式启动
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》相关规定,11月26日上午,浙江众诚房地产评估事务所工作人员对4户未评估、未签约住宅内屋拆迁户房屋进行踏勘评估。
红椿巷区域旧城改造拆迁工作全面启动以来,在拆迁户的积极配合、工作人员的辛勤努力和社会各界的大力支持下,内屋评估、签约、选房工作平稳较快进行,取得了阶段性重大成果,得到了广大拆迁户和社会各界人士的广泛好评。目前,结算、交房等工作正在有序进行。
经过动迁人员的不懈努力和拆迁户亲朋好友的动员说服,11月14日,在按时签约截止时间之前,又有6户拆迁户参加了签约,随后顺利进行了安置房选房。但是,仍有5户拆迁户不听劝说、一意孤行,不肯参加评估、签约。对此,市依法强制拆迁联席会议决定正式启动住宅内屋未签约搬迁户的依法强制拆迁程序,市旧城房屋拆迁办公室根据拆迁相关法律法规的规定,首先委托相关评估机构进行评估,下一步将提出依法强制拆迁申请。
昨日,在吴宁街道及相关社区领导的见证下,浙江众诚房地产评估事务所工作人员按照有关法定程序,对南街8号3楼黄某、西墙弄3—4号郭某、西殿巷1号张某和西殿巷6号吴某的拆迁房屋进行了踏勘评估,并依法做好了相关的资料。据了解,虽然相关当事人不接受评估,但根据有关法律法规的规定,这并不影响评估和拆迁工作的法律效力。
快速解决“房产纠纷”问题
当前5992位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
5992 位律师在线,高效解决问题
处罚决定正在复议能否先强拆
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着处罚决定正在复议能否先强拆,强拆诉讼需要提交哪些证据材料问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
征地拆迁
行政强拆与司法强拆的区别?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 我们经常听说的应该是司法,但是实践中还存在一种,那就是行政,大家知道什么是行政吗?这与司法又有哪些不同之处呢?在下文中一一为您解答。 一、什么是行政 行政引是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中,“行政被取消”。强制拆迁与否拟全部由作出裁决,行政部门不再具有决定权。 二、行政与司法的区别 行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的: 1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由承担。 2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提讼的法定期限之内,不论他们提讼是否已经结束,是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。因此,行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提讼,诉讼是否终结,以及房地局是否胜诉为前提的。 3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当,因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序,系行政裁决主动接受司法监督的程序,相对于行政强制拆迁而言,其强制执行的社会公信度亦就更高。 目前行政已经被立法禁止,唯一合法的拆迁方式只有司法,未经行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。要是当事人的房产等被非法了的话,可以通过法律途径来维护自身的合法利益。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
公民在强拆中如何取证?
公民在强拆中的取证,可以首先对房屋内外进行拍照录像、明确时间地点、对强拆的现场情况进行录像处理、并妥善保存有关证据,具体情况下可以在涉及到起诉时提交上述证据来进行处理。
10w+浏览
征地拆迁
强拆房屋强拆程序是怎样的?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 主体如何认定,程序是怎样进行的 依据我国城乡规划法的规定,行政强制拆迁的主体是市、县人民政府城乡规划主管部门,城乡规划部门对违法建筑可能。 相关法律规定 《中华人民共和国城乡规划法》 第六十四条 未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。 第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。 第六十六条 建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款: (一)未经批准进行临时建设的; (二)未按照批准内容进行临时建设的; (三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。 《城乡规划法》第六十四条规定了,即使是属于违法建筑,尚能采取补救措施改正的,限期改正,只有在“无法采取改正措施消除影响的,限期拆除”,这一点非常重要,被拆迁人一定要知道并不是说自己的房子被认定为违法建筑,那么房子就必拆无疑了。 此外,违法建筑涉及的程序很多: 首先,明确的主体,根据《城乡规划法》第六十八条的规定,县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、等措施,这里的有关部门通常指城管、综合执法局。 其次,就是实施强制执行行为。根据《行政强制法》第四十四条的规定,对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的,应当由予以公告,限期自行拆除,当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆除的,可以。复议期限是六十天,诉讼期限是六个月。但是,过了六个月的诉讼期限后,为了最大程度地保障被拆迁人的权益,法律还规定了之前要履行催告义务,听取当事人的陈述和申辩,催告之后仍不拆除的,才能做出决定书。简单来画个流程图: 公告、限期自行拆除——不复议、不诉讼、不拆除经过六个月——催告拆除——听取陈述和申辩——无正当理由仍不拆除——决定书
快速解决“征地拆迁”问题
当前5992位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
5992 位律师在线,高效解决问题
在法律中强拆如何诉讼?
根据我们国家现有的法律法规的具体规定,和相关司法解释的规定,可以知道,如果遭遇强拆要诉讼的话,方法有很多,例如,当事人可以直接向人民法院提起与强拆相关的行政诉讼,或者当事人直接向人民法院提起与强拆相关的民事诉讼。
10w+浏览
征地拆迁
非法强拆是什么样子,强拆标准是什么,强拆赔偿标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 非法赔偿标准是什么 没有明确标准。 1、根据《国家赔偿法》的规定,行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定,违法征收、征用财产的,受害人有取得赔偿的权利。 2、请求国家赔偿的,应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请,或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿,对于不赔偿决定,受害人可以提起行政诉讼。 3、这类案件,建议先提起行政复议或者行政诉讼,并同时提出赔偿请求,因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法,所以应当先确认相关拆迁行为违法,而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项,同时,因在行政复议或行政诉讼中,主要举证责任在被申请人(被告),只要被申请人(被告)不能证明其拆迁行为合法,那么就是违法的,显然,这更有利于受害人维权。 房屋被,如何提起行政赔偿 拆迁案件中涉及到国家赔偿时,程序如何提起?根据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定,赔偿请求人要求国家赔偿可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出,也可以在行政行为被确认违法后先向赔偿义务机关提出,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内给予赔偿;逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民提讼。 关于请求国家赔偿的时效。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。而且,此请求实效适用关于时效中止的规定,即赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,时效中止。从中止时效的原因消除之日起,赔偿请求时效期间继续计算。 被拆迁人在遇到时既可以在针对行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求,由人民依法作出判决,也可以首先确认的行政行为违法,待判决确认其违法性后,向赔偿义务机关提出赔偿要求,由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿;逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议,可以自期间届满之日起三个月内向人民提讼。
快速解决“征地拆迁”问题
当前5992位律师在线
立即咨询
强拆是什么意思,强拆是什么意思,强拆程序怎么走的?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 主体如何认定,程序是怎样进行的 依据我国城乡规划法的规定,行政强制拆迁的主体是市、县人民政府城乡规划主管部门,城乡规划部门对违法建筑可能。 相关法律规定 《中华人民共和国城乡规划法》 第六十四条 未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。 第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。 第六十六条 建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款: (一)未经批准进行临时建设的; (二)未按照批准内容进行临时建设的; (三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。 《城乡规划法》第六十四条规定了,即使是属于违法建筑,尚能采取补救措施改正的,限期改正,只有在“无法采取改正措施消除影响的,限期拆除”,这一点非常重要,被拆迁人一定要知道并不是说自己的房子被认定为违法建筑,那么房子就必拆无疑了。 此外,违法建筑涉及的程序很多: 首先,明确的主体,根据《城乡规划法》第六十八条的规定,县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、等措施,这里的有关部门通常指城管、综合执法局。 其次,就是实施强制执行行为。根据《行政强制法》第四十四条的规定,对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的,应当由予以公告,限期自行拆除,当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆除的,可以。复议期限是六十天,诉讼期限是六个月。但是,过了六个月的诉讼期限后,为了最大程度地保障被拆迁人的权益,法律还规定了之前要履行催告义务,听取当事人的陈述和申辩,催告之后仍不拆除的,才能做出决定书。简单来画个流程图: 公告、限期自行拆除——不复议、不诉讼、不拆除经过六个月——催告拆除——听取陈述和申辩——无正当理由仍不拆除——决定书
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 案件正在审理中强拆合法吗?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师