公民在强拆中如何取证?

最新修订 | 2024-09-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 公民在强拆中的取证,可以首先对房屋内外进行拍照录像、明确时间地点、对强拆的现场情况进行录像处理、并妥善保存有关证据,具体情况下可以在涉及到起诉时提交上述证据来进行处理。
公民在强拆中如何取证?

一、 公民在强拆中如何取证?

1、对房屋内外部进行拍照录像

拆迁人在遇到强拆时一定要对被拆的房屋内外部进行拍照录像,首先找一个标志性的参照物,证明自己房屋的大致方向,然后再由远至近进行拍摄,拍摄时对自己的房屋内部进行介绍。

2、录音录像时要明确时间

被拆迁人在对房屋进行拍照录像的时候要明确时间,可以在拍照录像的时候对手机设置时间,最好能让时间显示在照片或录像上。如果没有办法设置时间也可以通过在拍摄过程中,可以以谈话的方式来证明时间。

3、录音录像时要明确强拆现场的对象

遇到非法强拆的时候一定要明确来拆的对象,不要光是拍摄几台挖掘机,最主要是要拍摄到穿制服的人以及现场指挥的征收方的人。

如果没有穿制服,被拆迁人应该通过自己或借助他人之口有意识地套出对方是谁,并明确地称呼对方,确认对方是谁。

4、录音录像证据妥善保存

被拆迁人拍摄取证时一般都是手机或家用相机,这个时候一定要注意内存的问题,在录音录像前尽量保证内存充足,录音录像中尽量不要中断。

二、在录音录像取证结束后进行保存时要重点注意两点

1、录音录像作为证据必须保留原始载体

如果是用手机或家用相机拍摄,一定要保存好手机和相机的内存卡,千万不能因为内存不足把视频保存到电脑后,就将手机或相机里的视频删除掉。从原始载体中复制到其他载体的复件不具有同等的证明力

2、录音录像不可以剪切

录音录像一定不能剪切,不要认为有些没用就给剪切掉了,这样很有可能被取消其证据资格,保证提交的证据真实完整就可以了。

法律上对于强拆是有明确的规定的,公民在遇到强拆时,可以保留有关证据,并在后期通过法律途径来维权处理,如果对相关情况的处理不清楚的,可以咨询律师来进行合法的界定,具体情况可以基于实际的强拆事项而定。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文1.8k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6834位律师在线平均3分钟响应99%好评
公民在强拆中如何取证?
一键咨询
  • 171****5216用户2分钟前提交了咨询
    132****0832用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    162****3253用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****8068用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    174****5411用户4分钟前提交了咨询
    142****6785用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    140****6483用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    148****4413用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****4603用户1分钟前提交了咨询
    143****0607用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****5400用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    135****8244用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    140****5475用户4分钟前提交了咨询
    145****1353用户3分钟前提交了咨询
    176****2145用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
在中国强制强拆怎么处理
一般来说,在中国遇到强制强拆的话可以先与对方协商处理,协商不了的话是可以向当地的法院依法提起诉讼的。并且可以要求他们赔偿相应的损失,因为在遇到这个强制强拆时一定要注意好维护自己的权利。
10w+浏览
征地拆迁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
居民在2024强拆怎么办?
城镇居民遇到强拆的时候,应当注意收集相关证据,弄清强拆是否合法,如是违法强拆,则可以报警或者发起行政复议,要求相关部门停止强拆行为。由于强拆造成损失的,当事人可以提出民事赔偿请求,对于违法强拆构成犯罪的,公安机关会追究强拆方的法律责任。
10w+浏览
征地拆迁
问题紧急?在线问律师 >
6834 位律师在线,高效解决问题
在法律中强拆如何诉讼?
根据我们国家现有的法律法规的具体规定,和相关司法解释的规定,可以知道,如果遭遇强拆要诉讼的话,方法有很多,例如,当事人可以直接向人民法院提起与强拆相关的行政诉讼,或者当事人直接向人民法院提起与强拆相关的民事诉讼。
10w+浏览
征地拆迁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
在法律规定中怎么算强拆?
在没有获得政府的批准之下,进行强拆的,都是属于违法强拆,只有在被征收人不申请行政复议或或提起行政诉讼的情况之下,又不进行搬迁,当地政府会按照法院的要求,对其进行强制执行拆除。这才是法律之中合法强拆的规定。
10w+浏览
征地拆迁
问题紧急?在线问律师 >
6834 位律师在线,高效解决问题
农民在建房遭强拆怎么办?
强拆是违法的,建议积极维权,争取补偿;如果未经过合法程序,即强行拆迁,则被拆迁人可以通过法律程序确认此强拆的行政行为违法,并且可以要求赔偿因行政部门的违法行为对己方造成的损失。如果被拆迁人的房屋被合法强拆,可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议,法院会就此执行异议进行审查或举行听证,并最终作出裁定。
10w+浏览
征地拆迁
行政强拆与司法强拆的区别?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 我们经常听说的应该是司法,但是实践中还存在一种,那就是行政,大家知道什么是行政吗?这与司法又有哪些不同之处呢?在下文中一一为您解答。 一、什么是行政 行政引是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中,“行政被取消”。强制拆迁与否拟全部由作出裁决,行政部门不再具有决定权。 二、行政与司法的区别 行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于:强迁的启动时间是相同的,均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的,提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的,均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的: 1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由承担。 2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提讼的法定期限之内,不论他们提讼是否已经结束,是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。因此,行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提讼,诉讼是否终结,以及房地局是否胜诉为前提的。 3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当,因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序,系行政裁决主动接受司法监督的程序,相对于行政强制拆迁而言,其强制执行的社会公信度亦就更高。 目前行政已经被立法禁止,唯一合法的拆迁方式只有司法,未经行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。要是当事人的房产等被非法了的话,可以通过法律途径来维护自身的合法利益。
快速解决“征地拆迁”问题
当前6834位律师在线
立即咨询
强拆房屋强拆程序是怎样的?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 主体如何认定,程序是怎样进行的 依据我国城乡规划法的规定,行政强制拆迁的主体是市、县人民政府城乡规划主管部门,城乡规划部门对违法建筑可能。 相关法律规定 《中华人民共和国城乡规划法》 第六十四条 未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。 第六十五条 在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。 第六十六条 建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款: (一)未经批准进行临时建设的; (二)未按照批准内容进行临时建设的; (三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。 《城乡规划法》第六十四条规定了,即使是属于违法建筑,尚能采取补救措施改正的,限期改正,只有在“无法采取改正措施消除影响的,限期拆除”,这一点非常重要,被拆迁人一定要知道并不是说自己的房子被认定为违法建筑,那么房子就必拆无疑了。 此外,违法建筑涉及的程序很多: 首先,明确的主体,根据《城乡规划法》第六十八条的规定,县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、等措施,这里的有关部门通常指城管、综合执法局。 其次,就是实施强制执行行为。根据《行政强制法》第四十四条的规定,对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的,应当由予以公告,限期自行拆除,当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆除的,可以。复议期限是六十天,诉讼期限是六个月。但是,过了六个月的诉讼期限后,为了最大程度地保障被拆迁人的权益,法律还规定了之前要履行催告义务,听取当事人的陈述和申辩,催告之后仍不拆除的,才能做出决定书。简单来画个流程图: 公告、限期自行拆除——不复议、不诉讼、不拆除经过六个月——催告拆除——听取陈述和申辩——无正当理由仍不拆除——决定书
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 公民在强拆中如何取证?