担保物权具体指的是什么权利？

[律师回复] 您好，针对您的走私文物罪中的文物具体指什么问题解答如下, 文物罪中的文物具体指什么
主要是指《文物保护法》中规定的下列历史遗留物：
一、具有历史、艺术、科学价值的文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻;
二、与重大历史事件、运动、著名人物有关的、具有纪念意义、教育意义和史料价值的建筑物、遗址、纪念物;
三、历史上各时代的珍贵艺术品、工艺品、美术品;
四、反映历史上各个时代的、各民族社会制度、生产、生活的代表性实物;
五、具有科学价值的古脊椎动物和古人类化石。
国家禁止出口的文物是指上述文物中具有历史、艺术、科学价值的物品。
一、文物罪侵犯的客体是对外贸易管理中禁止出口的文物的规定，违反《文物保护法》的规定。
二、文物在客观上的表现是，具有非法将文物运输、携带、邮寄出境的行为。构成本罪的关键是运输、携带、邮寄出境的文物是国家禁止出口的，不是国家禁止出口的文物不构成本罪。
三、文物罪的主体是一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人和单位均可构成本罪主体。
四、文物罪的行为人在主观上是故意的，过失不构成本罪。

[律师回复] 权利质权是指债务人或者第三人将其拥有的财产权利凭证交由债权人占有或者通过登记制度将该权利出质给债权人，当债务人不履行债务时，债权人就该财产权利依法享有优先受偿的权利。

[律师回复] 担保物权，是与用益物权相对应的他物权，指的是为确保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。

[律师回复] 担保物权的性质：
1、担保物权以确保债权受偿为目的。
2、担保物权是特定物或权利上的权利。
3、担保物权是以标的物的价值确保债权受偿为直接目的。
4、担保物权属于从权利，目的就是保障债权合同的顺利实施，主债权无效时，担保物权也随之无效。
法律依据：
《民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 保证中的诉讼时效也就是保证合同诉讼时效，它与一般诉讼时效相同，适用二年的诉讼时效规定，起算时间根据保证合同来确定，在诉讼时效内，债权人可以想要求保证人承担保证责任，超出诉讼时效的，保证人的保证责任没有免除，但是保证人获得了诉讼时效抗辩，也可以说超出诉讼时效后，债务人丧失了胜诉权。
《担保法》第六条，保证的定义，
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

[律师回复] 虐待，是指故意折磨、摧残家庭成员，使其在肉体上或精神上蒙受侵害。虐待可能表现为积极的、作为的形式，也可能表现为消极的、不作为的形式如打骂、恐吓、限制人身自由、不给饭吃、不给衣穿、患病不给治疗等。遗弃，是指负有抚养、赡养、扶养义务的一方，对需要抚养、赡养、扶养的另一方拒不履行义务。遗弃是以不作为的形式出现的，应该履行义务而不履行，致使被遗弃人的权益受到侵害。

[律师回复] 属于客观构要件受贿罪身份犯要利用跟自身份关权利便利，以上就是对受贿罪中利用职务便利的分析，希望能帮到您。

[律师回复] 1、贷款利息，是指贷款人因为发出货币资金而从借款人手中获得的报酬，也是借款人使用资金必须支付的代价。
2、银行贷款利率是指借款期限内利息数额与本金额的比例。以银行等金融机构为出借人的借款合同的利率确定，当事人只能在中国银行规定的利率上下限的范围内进行协商。贷款利率高，则借款期限后借款方还款金额提高，反之，则降低。
决定贷款利息的三大因素：贷款金额、贷款期限、贷款利率。
法定利率国务院批准和国务院授权中国人民银行制定的各种利率为法定利率。法定利率的公布、实施由中国人民银行总行负责。
基准利率中国人民银行对商业银行和其他金融机构的存、贷款利率为基准利率。基准利率同中国人民银行总行确定。
合同利率贷款人根据法定贷款利率和中国人民银行规定的浮动同谋范围，经与借款人共同商定，并在借款合同中载明的某一笔具体贷款的利率。
3、贷款利率和利息规定：
一贷款利率的确定：贷款人应按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明;
二贷款利息的计收：贷款人和借款人应当按照借款合同和中国人民银行有关计息规定，按期计收或交付利息。贷款的展期期限加上原期限达到新的利率档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收。逾期贷款按规定计收罚息。
三贷款的贴息：根据国家政策，为了促进某些产业和地区经济的发展，有关部门可以对贷款补贴利息。对有关部门贴息的贷款，承办银行应自主审查发放，并根据《贷款通则》有关规定严格管理。
四贷款停息、减息和免息：除国务院规定外，任何单位和个人无权决定停息、减息、和免息。贷款人应当根据国务院的决定，按照职责权限范围具体办理停息、减息和免息。

[律师回复] 构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。[1]

[律师回复] 反担保也是担保，因而也具有担保所固有的从属性与补充性，然此二性在反担保中具有特殊的表现。与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同，反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同，它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。即担保合同相对于主合同而言，是从合同，但其相对于反担保合同而言又处于“主合同”的地位。反担保的成立、效力、变更、解除等，并不直接决定于债权人与债务人间的主合同，(但主合同对反担保合同可能有间接影响，)而是决定于担保合同。同样，反担保责任的补充性也不是相对于主合同债务人的债务不履行责任而言，而是指担保人在取得对债务入的追偿权后，债务人不对担保入之损失履行清偿义务时，反担保人方负代为清偿责任。反担保在我国现实经济生活中的应用越来越频繁和广泛，其原因无非是债权人为避免自己行使抵押权，质权等繁琐手续和麻烦而要求主债务人向其提供其认为满意和更快、更好实现债权的保证担保。而担保人提供保证时，又担心自己提供担保债权的实现问题，故出现反担保。实质上反担保与担保并无本质上的区别。只是在某一时间或某一案件之中，出现一个担保的前提和基础上，又在一个特定的情形下设定一个担保的情况。本担保与反担保之间存在着一定的内在联系，故反担保也是担保，或者说反担保就是担保，但在实际操作中，更应明确和保护反担保中反担保权人的利益保护，才能使反担保发挥其更大作用，促进我国商业交往和经济发展，使之真正成为“市民们增进自己及公共福利的一种工具”。

[律师回复] 营利性是贷款担保业务的目标之一，对担保公司持续健康发展的要求决定了担保资本的最终目的是为了实现担保资本的增值。贷款担保的营利性能否实现，取决于资本流动运作中的成本能否降低，风险能否消除。贷款担保的风险首选来自于对担保对象的内部信息掌握不充分，签约时应注意对违约的法律保护问题。贷款担保也包括来自商品市场的风险，担保公司在确定发展方向时，不应以市场上现有的担保产品和服务作为水准，而要以不确知的未来市场为标准，否则担保公司就将被时代所淘汰。从风险汇聚角度考虑，担保公司可实施多企业的保护和多产业保护。但跨行业担保如果掌握不当，不仅不能起到分散风险的作用，反而会把担保公司引入债务危机。贷款担保能否使资本的外部流动“安全回归”，关键取决于企业核心竞争能力是否形成。担保公司目标的具体是指什么呢？要实现营利性这个目标，资本又必须处于不断的流动中，通过调动外部资源和集中内部资源实现经营目标，因此流动性是贷款担保业务的第二大目标。流动时资本的本质，资本只有处于流动中才能增值。资本流动包括资本在企业内部的流动和在企业外部的流动。担保资本的外部交易和贷款担保的成本受多种因素的影响。贷款担保成功与否与市场体系、社会保障体系是否健全密切相关。在不同的市场环境下，贷款担保的成本是不同的，担保公司应选择适合自己的担保方式。美国、日本担保体系发展模式的差异与其货币市场和资本市场发育程度是相关的。在鼓励我国担保公司自我内部扩张和加快市场体系完善的同时，应加大政策的投入，迫使和诱导担保公司走向相对集中。

[律师回复] 贷款担保一般都是指银行与第三方签订的保证合同，一般都属于无限连带责任担保，由于你没有把具体贷款内容及方式说清楚，法律责任承不承担不敢说，但如果贷款不能按时还清贷款，民事责任肯定要承担，担保人和贷款人不还清贷款，你一辈子都不要想清静就是。说专业点无限连带责任担保的含义就是法院会拍卖你个人名下所有资产以及你家庭名下的部分资产（指无法界定资产归属），直至你还清贷款为止。

[律师回复] 财政担保是指财政机关对经国务院批准使用的外国政府或国际经济组织的贷款进行转贷时，为转贷款使用者提供的，以财政信用确保其债务的清偿或其他义务的履行的一种经济行为，是保证债权实现的一种法律手段。财政担保的主体一般包括财政机关和贷款使用人(一般为企业)。

[律师回复] 不当得利请求权的情形有哪些？
　　
一、给付不当得利
　　通说认为，由于给付行而发生的不当得利因此可以推论因给付行为而产生的要求返还不当利益请权得。给付，是大陆法系债中的概念，是债权务共同指向的对象，是债权务共同指向的对象。
　　这里所说的给付是利益予，是指基于某种特定目的积极主动使他人利益增加行为。给付可以法律，也可以是事实行为。前者如免除债权人的务、也可以是事实行为。前者如免除债权人的务、转移物之所有权，后者如为他人提供转移物之所有权，后者如为他人提供服务、代替他人履行义。
　　不论给付是何种为，都有其所要达成的目如果当服务、代替他人履行义。不论给付是何种为，都有其所要达成的目如果当服务、代替他人履行义。不论给付是何种为，都有其所要达成的目的，如果当事人缺少为给付行目的，就会构成没有法律上原因，由此而产生受益取得利益构成不当得利，此时受损人可以要求行使给付返还请权。
　　利益构成不当得，此时受损人可以要求行使给付返还请权。给付不当得利返还请求权设立的目就在于保护做出给付行为人，使之有向无原因受益人请求返还不当利益。
　　
二、非给付不当得利
　　非给付不当得利，指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。
　　
1.基于受益者的行为
　　基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为。也可以是法律行为。
　　
(1)无权处分他人之物。
　　
(2)无权使用或消费他人之物。
　　
(3)擅自出租或转租他人之物。
　　
(4)侵害他人知识产权或人格权。
　　
2.基于受损者行为。这种不当得利以受损人为他人之物支出费用最为典型，如误将他人的家畜为自己的家畜饲养，误以他人事务为自己的事务而管理。
　　
3.基于第三人行为
　　基于第三人行为的不当得利主要有：债务对债权的准占有人(债权凭证持有人)清偿，使债权消灭，致真正的债权人受到损失;债权的让与人在让与通知前，债务人对让与人清偿，致债权的受让人有损害;第三人将甲的肥料施予乙的田地中等。
　　
4.基于法律规定
　　基于法律规定的不当得利，是指在一定事实或行为发生时，法律不问当事人的意思，直接规定发生一定得利的效果。
　　
5.基于事件

[律师回复] 你好，反担保是担保方提供担保，由被担保方提供增信保障担保人利益；
2、再担保是担保方提供担保，由其它担保方提供进一步的增信。

[律师回复] 1、租赁物损坏责任具体应该由出租人来承担，承租人造成损坏的或双方约定由承租人来承担的除外。出租人须对该租赁物进行修理和维护（包括对租赁物的正常保养），以保证承租人能够正常使用该租赁物。
2、法律依据：《民法典》
第七百一十二条 出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。
第七百一十三条 承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担前款规定的维修义务。

[律师回复] 1、主债权消灭，担保物权属于从权利，主债权消灭，担保物权亦消灭；
2、担保物权实现；
3、债权人放弃担保物权。债权人放弃担保物权必须有明确的意思表示，且须具备民事行为能力；
4、法律规定担保物权消灭的其他情形。
5、法律依据：《民法典》
第三百八十七条  债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 所谓人保：除债务人财产之外,又附加了债务人以外的第三人的一般财产作为债权实现的总担保。包括保证、连带债务人以及并存的债务承担.以上是对人的担保又叫什么具体指什么问题的解答

[律师回复] 在《侵权责任法》有清楚的规定： 第八十五条　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十六条　建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。以上是关于高空坠物与高空抛物的区别具体是什么的解答

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　法律条文中的不利后果主要是指以下几种情况：　　
1、对当事人的陈述全部或部分不予采信。　　
2、对当事人的主张全部或部分不予采信。　　根据民事诉讼中谁主张，谁举证的原则，当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务，如果当事人不能举证或证据不足以证明其主张，导致事实真伪不明时，对当事人的主张不予支持。　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　　第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。　　没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。