一、连续犯和同种数罪怎么区分?
连续犯和同种数罪的区别主要看时间间隔,如果间隔时间过长就应该认定为同种数罪,时间间隔不长一般会认定为连续犯。连续犯的法律特征是:
(2)客观上实施了性质相同的数个行为。
(3)时间上数行为具有连续性。
(4)法律上数行为触犯了同一个罪名。
二、对同种数罪的规定有哪些?
分为三种情况:判决宣告前的同种数罪、判决执行完毕前发现漏罪(同种罪)、判决执行完毕前又犯新罪(同种罪)
对于刑罚尚未执行完毕之前,发现的同种漏罪和又犯的同种新罪要实行并罚,无论在理论上还是在实践上均无异议。
但对于判决宣告之前一人所犯的同种数罪,是否也按照数罪并罚的原则处理,则有意见分歧,主要观点有:
(1)主张对同种数罪不应实行并罚,应按一罪酌情从重处罚。其理由是:从刑事立法看,数罪一般指异种数罪,而对于同种数罪,《刑法》分则一般根据犯罪的次数、情节、后果和犯罪主体的不同,规定了轻重不同的法定刑;从司法实践看,同种数罪都是作为一个罪从重处罚,而不是作为数罪,实行并罚。
(2)主张对同种数罪也实行并罚。其理由是:第一,我国《刑法》第64条所指的一人犯数罪,并没有排除同种数罪,因此,应同异种数罪一样实行并罚;第二,从社会危害性上看,同种数罪与异种数罪的危害大小难以区分,只有对其适用相同的并罚原则,才能真正做到罪刑相应;第三,对同种数罪不实行并罚,就会在审判实践中出现扩大连续犯、惯犯范围的倾向。
(3)主张解决对同种数罪是否实行并罚的问题,应当坚持原则性与灵活性相结合的原则,即对同种数罪原则上不并罚,只在法定刑幅度内从重处罚:如果法定刑过轻,为了充分体现罪刑相应原则,在法律没有禁止并罚的情况下,也可以实行并罚。这实际上是采取了一种折衷主义的办法。
事实上,在我国法律制度中并没有关于连续犯和同种数罪的法条,因此,对于判决宣告之前犯罪嫌疑人犯有的同种数罪,是否按照数罪并罚来处理的这个问题,目前在司法实践中还存在着各种不同的意见。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览