如果是因为公共利益立即强拆合法吗？

一、如果是因为公共利益立即强拆合法吗？

可以动用国家征收权的门槛就是“公共利益”。因此，对公共利益作相对合理界定以保护私权是物权立法的应然之举。最根本的目的是为实现物权法的基本目的定纷止争，实质就是防止公权力以公共利益为幌子侵犯私权，引起权利纷争。对公共利益的界定，直接关系到地方政府的强拆空间。

基于公共利益此种特征，以及我国并未对公共利益概念进行明确的现状，导致司法实践中公共利益被滥用的现象异常严重。尤其在土地及房屋征收领域，行政机关以公共利益之名侵害公民合法权利的违法行为屡见不鲜。凡行政决策，只要举起公共利益的大旗，便可畅行无阻，相关的法定程序成了走过场，对个人补偿的合理性与合法性亦被忽略。

强拆，是强制执行拆除的简称。强制执行一般都是由作出该决定的机关，是法律赋予执行机关的权力。只有在我们不服拆迁决定的时候，才会出来发挥其作用。下面举例说明哪些属于违法建筑，可以进行强制拆除的。

1、非法占用耕地。我国保护耕地的决心是强大的，耕地是保障基本民生的基础硬件。因此耕地是不允许任何人破坏的，在耕地上建设房屋、构筑物等都是属于违法建筑，行政机关有权要求其恢复原状，限期不恢复就会强制拆除。

2、未批先建的房屋或者其它构筑物。没有办理施工许可证的单位，擅自施工，行政机关有权要求其立即停工，恢复原状，没有恢复的可以强制拆除。

3、没有规划许可证就开始建设房屋或者其它构筑物的。无论是乡镇还是城区，所有的房屋的建设都需要经过规划审批手续的，特别是在城乡环境治理下的当今，没有规划许可就是属于违法建筑，可以强拆。

4、被列入为危房的，不及时拆除可能危害公共安全，在限期内没有拆除的可以强拆。

通过上述介绍，合法强拆的都是一些扰乱社会秩序或者危害公共安全，损害公共利益的违法建筑。

二、拆迁过程中的强拆哪些属于合法强拆?

1、拆迁方和被拆迁人就拆迁的补偿协议没有达成的，被拆迁人向相关的政府部门申请行政裁决，但是裁决是下达后，要求其在规定时间内搬迁，没有搬迁的，拆迁方是可以向法院申请强制执行拆除的。(针对钉子户其实这个方法比较有效)

2、拆迁方和被拆迁方就拆迁的补偿协议没有达成的，被拆迁人向相关的法院提起诉讼的，但是经过诉讼程序，法院判决其败诉的，那拆迁方就可以向法院申请强制执行。

在我们的日常生活中，千万不要谈“拆迁”就觉得一定有暴力，一定存在不合法。其实也是有些人利用拆迁想一夜暴富的，针对这样的人，损害社会公共利益，谋取国家暴力，那肯定得依法强拆。