强拆的物品怎么处理的？

[律师回复] 您好，是个人行为还是政府行为

[律师回复] 您好，房屋遭到强拆，被拆迁人应该做好以下四件事情：第
一，保护好自身安全，沉着冷静应对，不要盲目使用暴力抗拆，这有可能危及自己安全或者触犯刑法，拆迁方就怕找不到理由抓你，被拆迁人一定不要自投罗网；第
二，第一时间拨打110报警，最好多报几次，拨打报警电话时手机要录音，不管警察来不来，有没有用都要报警；第
三，选取安全位置对强拆现场进行摄影摄像取证，为后边维权收集好证据，注意一定要录到强拆指挥者的画面；第
四，完成以上三项工作后，第一时间咨询专业拆迁律师，寻求通过法律途径维护自己的合法权利，提高征地拆迁补偿。

[律师回复] 您好，要根据物品损坏的原因确定赔偿主体

[律师回复] 您好，针对您的商品房强拆可以怎样赔偿问题解答如下, 商品房属于国有土地上的房屋，国有土地上房屋征收适用的法规是590号令《国有土地上房屋征收补偿条例》补偿标准包括：
1、被征收房屋价值的补偿（对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格）；
2、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
3、因征收房屋造成的停产停业损失的补偿（根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素给予补偿）。
4、如果是国有出让土地，对土地还应该进行补偿，如果是国有划拨土地一般是没有补偿的。

[律师回复] 没有经过国土部门、建设部门审批擅自新建、改建、扩建的工程都属于违建。擅自搭建的阳光房属于违建。
违章建筑只能通过法定程序由法律授权的相关部门处理。拆除、没收违章建筑是的法定职责，是履行行政职责的行政执法行为。除此之外，其他单位和个人擅自拆除、侵占或毁损违章建筑的做法显然是于法无据。擅自拆除、毁损或侵占他人占有的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权，对由此违法行为而给他人造成的经济损失，行为人当然应该承担民事责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 您说的行为涉嫌强迫交易罪，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。根据《刑法》与《刑法修正案（八）》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。这里的“情节严重”，应当包括以下几点：
1、促成不公平交易，非法获利数额较大的；
2、多次强迫交易的；
3、社会影响恶劣的；
4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；
5、强迫交易严重扰乱市场的；
6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 那么搬家公司、物业和业主之间可能会有一个责任承担的划分，主要是看过错存在于哪一方，但是作为业主你的责任是不大的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 没有经过国土部门、建设部门审批擅自新建、改建、扩建的工程都属于违建。擅自搭建的阳光房属于违建。
违章建筑只能通过法定程序由法律授权的相关部门处理。拆除、没收违章建筑是的法定职责，是履行行政职责的行政执法行为。除此之外，其他单位和个人擅自拆除、侵占或毁损违章建筑的做法显然是于法无据。擅自拆除、毁损或侵占他人占有的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权，对由此违法行为而给他人造成的经济损失，行为人当然应该承担民事责任。

[律师回复] 没有经过国土部门、建设部门审批擅自新建、改建、扩建的工程都属于违建。擅自搭建的阳光房属于违建。
违章建筑只能通过法定程序由法律授权的相关部门处理。拆除、没收违章建筑是的法定职责，是履行行政职责的行政执法行为。除此之外，其他单位和个人擅自拆除、侵占或毁损违章建筑的做法显然是于法无据。擅自拆除、毁损或侵占他人占有的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权，对由此违法行为而给他人造成的经济损失，行为人当然应该承担民事责任。

[律师回复] 没有经过国土部门、建设部门审批擅自新建、改建、扩建的工程都属于违建。擅自搭建的阳光房属于违建。
违章建筑只能通过法定程序由法律授权的相关部门处理。拆除、没收违章建筑是的法定职责，是履行行政职责的行政执法行为。除此之外，其他单位和个人擅自拆除、侵占或毁损违章建筑的做法显然是于法无据。擅自拆除、毁损或侵占他人占有的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权，对由此违法行为而给他人造成的经济损失，行为人当然应该承担民事责任。

[律师回复] 你好，
第一步，制定具体补偿安置方案并要求被征收人在一定期限内答复。在此期间，地方政府一般会组织一到两次的协调，如果协调不成功，进入
第二步，申请市、县国土资源局依法作出责令交出土地的行政决定。市、县国土资源局收到申请后，一般先向被征收人发出《交出土地通知书》，如果被征收人无动于衷就进入
第四步、即作出《责令交出土地决定书》。被征收人在收到《责令交出土地决定书》后，应当在60天内申请行政复议或者6个月内提起行政诉讼，既不复议，也没诉讼，又不签约的，拆迁方就会申请强制执行，如果裁定准予强制执行，那么就会随即而至。

[律师回复] 对于食品加工厂司法强拆是怎么样的赔偿这个问题，解答如下, 食品加工厂拆迁补偿没有统一的标准，具体要根据工厂的规模大小，综合评估工厂的价值及损失情况进行补偿。评估主要涉及几个方面：
第
一，厂房土地的补偿，厂房使用的国有土地且拥有使用权的，根据土地实际性质评估其价值，获得土地的补偿；
第
二，工厂厂房的补偿，根据厂房的面积、结构类型评估其价值确定补偿金额；
第
三，停产停业损失的补偿，根据工厂的年产值和纳税情况确定工厂停产损失的补偿；
第
四，工厂员工的安置补偿，因为拆迁产生的工厂员工停工或解除劳动关系所产生的员工经济补偿及安置费用，应当获得补偿；
第
五，工厂设备及物料损失和搬迁的补偿，针对设备折旧或者搬迁时产生的费用，以及其他物料搬迁的费用，都应当给予相应的补偿。
第
六，搬迁奖励金，在政策规定的时间内提前搬迁或积极配合搬迁的奖励金。工厂拆迁通常涉及的土地、建筑物，设施设备和人员安置的内容比较多，情况也比较复杂，一定需要专业人士介入进行综合资产评估和法律指导。

[律师回复] 这个如果是工作中受伤就属于工伤的，需要先到劳动局去进行工伤认定，工伤认定后申请劳动能力等级鉴定，最后依据等级，年龄，本人工资计算工伤的赔偿，这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析，为了维护你的合法权益建议电话咨询周炜律师或者到周炜律师办公室咨询。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 《治安管理法》第二十三条有下列侵犯公私财物行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留或者警告，可以单处或者并处二百元以下罚款：r （一）偷窃、骗取、抢夺少量公私财物的；r （二）哄抢国家、集体、个人财物的；r （三）敲诈勒索公私财物的；r （四）故意损坏公私财物的。r〈〈刑法〉〉第二百七十五条　故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 　　违法建筑是一种典型的行政强制执行行为。对违法建筑的程序，自今年1月1日起施行的《中华人民共和国行政强制法》（下称行政强制法）作了严格规定，即第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要的，应当由予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，可以依法。”
　　根据行政强制法第四十四条“依法”之规定，违法建筑应当按照行政强制法规定的强制执行的一般程序操作，也就是说要遵循催告、作出行政强制执行决定、实施的步骤。与此同时，违法建筑时还要做到两点：一是要进行公告限期拆除；二是只有当事人在法定期限内不申请行政复议或提讼又不拆除时才能。

[律师回复] 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
(一)客体要件
本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
(三)主体要件
本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，依本节第231条之规定，单位亦能构成本罪。单位犯本罪的，实行两罚制，即对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意与过失不构成本罪。