原告:刘**,男,汉族,19**年**月**日出生,住**村65号,身份证号码:410*******0*******8。
被告:XX县**化实业有限公司。
法定代表人:杨
诉讼请求:
1、确认被告与原告的《拆迁安置合同》无效;
2、本案诉讼费由被告承担。
事实理由:在关押期间,于20xx年1月11日公安人员拿三份材料,让我签字,我要看内容,他们不让看,还说:“签名是放我出去。”结果签了三个名,非但没有放我出去,却骗取我签订了三份材料分别是:一放弃追究杨*国打伤我赔偿调解协议书;二是我报案杨*国打伤我的撤诉书;三是被告与我《拆迁安置合同》。
原告认为该《拆迁安置合同》系被告与公安人员恶意串通违法办案,骗取原告所签,并违反自愿原则和协议一式两份的法定形式,根据《中华人民共和国民法典》、《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》等有关法律、法规的规定,该《拆迁安置合同》无效。故原告特向法院提起诉讼,请求依法维护原告的合法权益,支持原告的诉求。
此致
宝丰县人民法院
具状人:
20XX年XX月XX日
二、拆迁补偿安置协议法律特征有哪些?
1、属于法律行为
房屋拆迁补偿安置协议是房屋拆迁双方的法律行为。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加,仅有一方当事人,协议关系便不能成立。
2、法律平等性
房屋拆迁当事人之间的法律地位平等。一是无论当事人双方的经济实力、政治地位如何,不允许任何一方将自己的意志强加给另一方;二是体现房屋拆迁权利义务的对等性,即一方从对方获得某项权利时,也承担相应的义务。凡显失公正的协议是可撤销的。
3、合法必须性
协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为,是指按照房屋拆迁法规规定的要求而实施的行为。如当事人的资格,社会组织作为房屋拆迁协议当事人要有法人资格;承办人签订协议要有法人或法人代表的授权证明;委托代理订立协议的要有合法手续;被拆迁人签订协议时,应当出具产权证书、使用权证明等法律文件。凡违反法规规定,采取欺诈手段等所订立的协议都是无效协议。
4、具有法律效力
房屋拆迁补偿安置协议是具有法律效力的文件。表现在其权利依法产生后受到法律的保护;其义务依法产生后,则受到法律的强制。其次是依法订立的协议必须认真恪守,当事人任何一方均无权擅自变更或解除。再就是在履行协议中发生纠纷,协议条款便是解决纠纷的主要依据。
5、双务有偿性
房屋拆迁补偿安置协议是一种双务有偿协议,协议的当事人依据协议享有一定的权利,同时又要承担相应的义务。
房屋拆迁安置协议必须采用书面的形式。
综合上面所说的,拆迁安置合同需要由拆迁人和被拆迁人来进行协商签订,如果一方对合同的效力产生纠纷,那么是可以利用诉讼的方式来解决,一般在写起诉状时就需要把起诉的相关内容和事实、请求注明清楚,这样才能获得法院的受理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览