行纪合同委托人介入是合理的吗？

一、行纪合同委托人介入是合理的吗?

行纪合同委托人介入是不合理的。行纪合同中，介入权是行纪人的权利。行纪人接受委托实施行纪行为时，可以自己的名义介入买卖活动。行纪人买入或卖出市场定价的商品时，只要委托人没有相反的意思，可以自己作为买受人或出卖人。行纪人行使介入权后，仍可要求委托人支付报酬。

二、行纪人与委托人的义务是什么?

(一)行纪人的义务

1、负担行纪费用的义务

行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但当事人另有约定的除外。

2、为委托人从事贸易活动的义务

行纪人对其与第三人订立的合同，直接享有权利、承担义务(与委托合同不同)。

3、依委托人指示的价格处理事务

行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意;未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。

行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬;没有约定或者约定不明确，依照《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。

4、行纪人与自己交易行为的定性

除委托人有相反的表示外，行纪人卖出或者买入具有市场定价的商品时，可以以自己作为买受人或者出卖人。

特别注意：行纪人有上述情形的，仍然可以要求委托人支付报酬。

(二)委托人的义务

1、取回委托物的义务

委托物不能卖出或委托人撤回出卖，经行纪人催告，委托人不取回或不处分该物的，行纪人可以提存委托物。

2、支付报酬的义务行纪人完成或者部分完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬;委托人逾期不支付报酬，行纪人对委托物享有留置权，但当事人另有约定的除外。

签署行纪合同的过程中涉及到行纪人与委托人的权利和义务以及相关的费用问题进行充分的协商，因此在签订合同之前就必须要按照相关的法律规定进行严格的签署，避免由于前期没有协商一致就匆匆签署合同从而导致后期出现不必要的纠纷。