彩礼钱是男方父母给还是男方个人

[律师回复] 您的问题是什么呢？

[律师回复] 解析：
关于彩礼这一主题，我们需要明确一下概念。
在中国传统风俗中，彩礼通常由男方个人承担，它被视为男方送给女方家庭的一份厚礼，这也是中华民族家庭血脉延续和子女婚姻缔结的重要环节。
准新人会根据地方习俗和实际情况，给予数量可观的财产或贵重物品，以表达男方对女方家庭培养出新娘的敬意以及对未来婚姻生活的承诺。
因此，我们可以看到，彩礼具有以下五个显著特征：
(1)在特定地区有着支付彩礼的习惯做法，而这些预先支付的款项往往与即将缔结的婚姻密切相关；
(2)从货币形式到实物估值的角度观看，彩礼通常多为具有较大数额或高度价值的资产；
(3)值得注意的是，这种彩礼的支付并非完全出自个人意愿，常常由于地方行情和社会压力所迫不得已为之；
(4)支付彩礼和接受彩礼的主体并不仅限于新婚夫妇本身，男方及其父母亲友也同样可能成为支付方，而女方及其家人当然也属于接收方；
(5)大部分情况下，彩礼都会最终赠送至女方娘家手中，事实上真正用于筹备婚礼所需各项物资的情况相对较少。
法律依据：
《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 您好！彩礼应当自愿，强制给付彩礼没有法律依据，男方有权拒绝。

[律师回复] 彩礼都是男方父母借的离婚时女方要退彩礼吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具体看情况，若满足以下三个条件，
第
一，双方未办理结婚登记手续的；
第
二，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
第
三，婚前给付并导致给付人生活困难的。男方可以拿回彩礼，否则，彩礼便属于女方财产，被男方拿走是违法的。
法律依据:
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 您好，具体是什么情况呢？彩礼返还的条件是：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。如果满足以上条件，您可起诉对方要求返还彩礼。

[律师回复] “彩礼这个东西的归属权应该还是女方自己的,而不是给女方的父母家人

[律师回复]
1、彩礼：最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
2、房钱：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民按以下情形分别处理：
1）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
2）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
3）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。

[律师回复] 犯虐待罪，　本罪在客观方面表现为经常虐待家庭成员的行为。
1、要有对被害人肉体和精神进行摧残、折磨、迫害的行为。这种行为，就方式而言，既包括积极的作为，如殴打、捆绑、禁闭、讽刺、谩骂、侮辱、限制自由、强迫超负荷劳动等，又包括消极的不作为，如有病不给治疗、不给吃饱饭、不给穿暖衣等，但构成本罪，不可能是纯粹的不作为。单纯的不给饭吃、不给衣穿或有病不给治疗，构成犯罪应是遗弃罪。就内容前言，既包括肉体的摧残，如冻饿、禁闭、有病不给治疗等，又包括精神上的迫害，如讽刺、谩骂、凌辱人格、限制自由等，不论其内容如何，也不论具方式怎样，是交替穿插进行，还是单独连续进行，都不影响本罪成立。
2、行为必须具有经常性、一贯性。这是构成本罪虐待行为的一个必要特征。偶尔的打骂、冻饿、赶出家门，不能认定为虐待行为。
3、虐待行为必须是情节恶劣的，才构成犯罪。所渭“情节恶劣”，指虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改的、被害人是年幼、年老、病残者、孕妇、产妇等。对于一般家庭纠纷的打骂或者曾有虐待行为，但情节轻微，后果不严重，不构成虐待罪。有的父母教育子女方法简单、粗暴，有时甚至打骂、体罚，这种行为是错误的，应当批评教育。只要不是有意对被害人在肉体上和精神上进行摧残和折磨，不应以虐待罪论处。以上是关于虐待父母是否犯罪的回答

[律师回复] 你好具体想咨询什么问题了

[律师回复] 解析：
关于彩礼这一事项，通常应由男方个人自行承担相关费用；
众所周知，所谓"彩礼"，其实就是男方向女方家庭支付一定数量的财产，以此来作为约定双方未来会缔结婚约的订婚礼资，这也是广为人知且受到广大民众认可的一种男方对于女方家庭在多年来扶养女儿长大成人所付出的一种回报或补偿。
因此，从具体特点来看，"彩礼"通常具有如下几个方面：
（一）当地存在着支付彩礼的传统风俗习惯，上述行为往往发生在婚前阶段，与婚姻仪式密切相关；
（二）在评估或考虑彩礼的价值时，不仅仅是从金钱的额度，更为重要的是从所赠与的实物的价值上出发，而这些实物通常是价值昂贵或数量较大的财物；
（三）这种彩礼的给付并非出于自愿，往往是因为当地市场行情以及社会层面带来的压力所致；
（四）彩礼的给付和接收方往往并不仅限于男女双方本人，给付方可能涵盖男方及其父母兄弟姐妹，而女方及其父母等亲属同样属于接收方范畴内；
（五）彩礼的主要归属方为女方家庭。
在现实生活当中，我们常常看到彩礼被支付给了女方的娘家，然而实际上真正用到筹备婚礼用品上面的比例却相当有限。
法律依据：
《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 你好，关于彩礼发生纠纷应当如何处理、彩礼返还的条件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。因此，并不是所有情况都需要返还彩礼的，如需法律帮助可电话咨询。

[律师回复] 你好，具体问题是什么呢

[律师回复] 您的诉求是什么？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 结婚彩礼该由男方父母出还是男方自己出，法律对此并无规定，如男方父母愿意支付自然可以支付，但男方父母没有为其出彩礼的法定义务。
法律依据：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 结婚彩礼该由男方父母出还是男方自己出，法律对此并无规定，如男方父母愿意支付自然可以支付，但男方父母没有为其出彩礼的法定义务。
法律依据：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 【法律意见】 如果礼钱是给女方父母的，那么所有权归女方父母所有，女方不拥有所有权，女方未经其父母同意自然不可以自由支配，也不属于夫妻共同财产。 若是当事人之间对彩礼的收受方默认为女方，如果尚未登记结婚证，女方可以自由支配彩礼钱；若是双方已经取得结婚证，那么属于夫妻婚内的共同财产，女方不可以自由支配彩礼钱，不属于女方家人。 另外，若是双方就彩礼钱或者各自财产另有约定，按约定执行。 【法律依据】 第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金 （二）生产、经营的收益 （三）知识产权的收益 （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外 （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 男方支付的彩礼除司法解释三种情形外，一般无需返还。
婚姻法司法解释二
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
司法实践中，返还彩礼的条件有：
1.解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。
2.结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。
3.必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。
4.要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。
5.给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。
6.对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。现实生活中，彩礼往往是给付了女方的娘家，真正用于男女结婚的很少;许多时候，彩礼是全家用共同财产给付的，甚至是全家共同举债所为。考虑到这些具体的情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。
7.婚前给付导致给付人生活困难。这属于彩礼返还的特殊情形。生活困难有绝对和相对之分，绝对困难是其生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平;相对困难由于给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。
8.彩礼返还适用的诉讼时效问题。彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据民法通则规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始起算;如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。

[律师回复] 目前具体事想咨询什么事情。查收短信，添加好友查看朋友圈类似解答

[律师回复] 男方提出离婚要求女方退还彩礼的，女方要不要退还，可以依据法律的规定执行，依据不同的情形而定。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的
根据《婚姻法解释
(二)》，返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下。如果男女双方没有登记结婚，男方给付的彩礼应该返还。如果已经登记结婚，结婚时间比较短或者确未共同生活，实质性的夫妻生活并没有开始，双方没有建立起夫妻间的权利与义务关系，男方给付的彩礼应该返还。如果一方因彩礼的给付造成其生活的绝对困难，不足以维持当地最低生活水平的，可以有条件的支持一方请求返还彩礼的诉讼主张对于男方结婚超过1年以上的，原则上不支持一方要求退还彩礼的诉讼请求。