婚前房产的租金算共同财产吗

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 法律有规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。所以，一方个人所有的房屋婚后用于出租，租金收入属于经营性收入，应认定为夫妻共同财产。 夫妻共同财产的范围： (一)夫妻双方各自的工资、奖金 (二)生产、经营性的收益 (三)知识产权的收益：是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益 (四)继承或接受赠予所得的财产 (五)军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的所得额 (六)一方以个人财产投资取得的收益 (七)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金 (八)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 法律有规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。所以，一方个人所有的房屋婚后用于出租，租金收入属于经营性收入，应认定为夫妻共同财产。 夫妻共同财产的范围： (一)夫妻双方各自的工资、奖金 (二)生产、经营性的收益 (三)知识产权的收益：是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益 (四)继承或接受赠予所得的财产 (五)军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的所得额 (六)一方以个人财产投资取得的收益 (七)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金 (八)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

[律师回复] 根据我国现行婚姻法的规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属是具有法律效力的。没有约定或约定不明确的，在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻一方的财产：
1、一方的婚前财产
2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
4、一方专用的生活用品
5、军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补贴费用
6、其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(四)一方专用的生活用品
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 根据我国现行婚姻法的规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属是具有法律效力的。没有约定或约定不明确的，在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻一方的财产：
1、一方的婚前财产
2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
3、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
4、一方专用的生活用品
5、军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补贴费用
6、其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(四)一方专用的生活用品
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 婚前个人所有的房屋出租，婚后租金是否属于夫妻共同财产答：当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定：一方婚前个人财产，婚后由双方共同使用、经营、管理、房屋和其他价值较大的资料经过8年，贵重的生产资料经过4年，可视为夫妻共同财产。但在颁布的《婚姻法》司法解释一第19条规定：夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。婚前财产在婚后的生活中，自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。根据我国立法原则，当旧法与新法发生冲突时，旧法的相关规定自然失效，以新法为基准。所以说个人婚前财产，不以婚姻关系而改变，个人婚前财产婚后不能成为共同财产。

[律师回复] 对于婚前个人所有的房屋婚后获得的租金，应理解为孳息还是经营性收益，法律没有明确的规定。　　孳息指的是从原物中所出的收益，通常分为天然孳息与法定孳息两种。依照物的自然性质而产生的收益物称之为天然孳息，比如：植物结出的果实、动物的产物如鸡蛋、羊毛;依照法律关系产生的收益为法定孳息，比如：存款利息、有价证券收益、股权分红等收入。　　所谓经营性收益，指通过投入管理或劳务进行经营而获得的收益。孳息和经营性收益都是婚姻法中的收益形式，但孳息与经营性收益有时难以区分。　　比如：甲男婚前拥有一套房屋，将房屋出租，平均年租金为5万元。甲男与乙女结婚五年会想离婚，关于25万元租金应作如何认定。如果房屋租金是因法律关系而产生的收益，即因租赁合同关系所产生的收益，那么租金是法定孳息，依照婚姻法的解释只能归该男子所有，但这样的分割又显然对其配偶不利。房屋是重大生活资料，出租房屋基本上是由夫妻双方共同经营管理，包括维修、修缮，所取得的租金事实上是夫妻双方共同经营后的收入，但只归该男子一个人归，对其配偶显然不公平。　　房屋租金由市场的供求规律决定，并且与房屋本身的管理状况紧密相连，其获得往往需要投入更多的管理或劳务，也是一种经营行为。因此本例中的租金并不是我国物权法上所指的天然孳息和法定孳息。我国物权法采用原物主义对天然孳息和法定孳息进行了规定，但对加工孳息没有涉及。罗马法将孳息主要分类为天然孳息、加工孳息和法定孳息，法国民法典财产所有权一编中明确规定了加工孳息及其归属的规则。加工孳息，又可称为人工孳息，指需要人力加工才能获得的孳息，如经播种、灌溉、施肥等而产生的谷物、水果等，它已经包含了占有人的劳动。劳动创造财富，劳动就应该有它的价值。经过劳动加工取得孳息，就等于对原物进行了经营。　　因此，笔者认为，房屋租金性质认定应结合是否对房屋投入了管理或者劳务。配偶一方投入了精力对房屋加以维护和管理，租金应认定为夫妻共同财产;未对房屋经过维护和管理，则房屋租金属个人财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 首先让我们来共同了解一下什么是廉住房，它是指政府以租金补贴或者实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房的分配形式以租金补贴为主，实物配租和租金减免为辅。字面意思就可以看出，廉租房是夫妻双方共同租住的房屋，对租住的廉租房并没有所有权，只有使用权。从上可见它可以说是属于夫妻共同财产的，但是由于廉租房低廉的租赁价格，使得不少离婚夫妻对廉租房怎么分配还是心存疑虑。根据廉租房的相关政策规定，廉租房是针对具备申请廉租房的家庭给予的优惠政策。因此，廉租房只是租给符合廉租房租住条件的家庭，并不是买卖关系。住户对于廉租房没有处分的权利。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 法律有规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。所以，一方个人所有的房屋婚后用于出租，租金收入属于经营性收入，应认定为夫妻共同财产。 夫妻共同财产的范围： (一)夫妻双方各自的工资、奖金 (二)生产、经营性的收益 (三)知识产权的收益：是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益 (四)继承或接受赠予所得的财产 (五)军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的所得额 (六)一方以个人财产投资取得的收益 (七)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金 (八)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(四)一方专用的生活用品
(五)其他应当归一方的财产。
夫妻一方的财产不因结婚就自动变为共同财产，因此，一方的婚前财产包括存款仍属于一方所有，即使离婚，也不应作为共同财产进行分割。
对于婚前个人存款，只要能证明是婚前取得的财产，不需要公证或协议，都应认定为个人财产。但是如果这部分婚前个人的存款在婚后用于家庭生活开支了，一般认为是自愿将婚前个人财产投入共同生活使用，离婚时不可以要求返还的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 解答如下, 对于婚前个人所有的房屋，婚后获得的租金，应理解为孳息还是经营性收益，法律没有明确的规定。孳息指的是从原物中所出的收益，通常分为天然孳息与法定孳息两种。依照物的自然性质而产生的收益称之为天然孳息。比如：存款利息、有价证券收益、股权分红等收入。经营性收益是指通过投入管理或劳务进行经营而获得的收益。孳息和经营性收益都是婚姻法中的收益形式。
房屋租金由市场的供求规律决定，并且与房屋本身的管理状况紧密相连，其获得往往需要投入更多的管理或劳务，是一种经营行为。因此本案中的租金并不是我国物权法上所指的天然孳息和法定孳息。因此，房屋租金性质认定应结合是否对房屋投入了管理或者劳务。配偶一方投入了精力对房屋加以维护和管理，租金应认定为夫妻共同财产未对房屋进行维护和管理，则房屋租金属个人财产。。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在夫妻关系存续期间，夫妻双方或一方以房改优惠价所购的房改房，均应视为夫妻共同财产。按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次，故夫双方都有参加房改的权利，但却只能在一方单位购买房改房，另一方参加房改的权利体现在购房款的优惠上。因此，享受住房福利待遇的对象应是夫妻双方，而不是售房单位的职工一方，相应的，这种住房的产权也应属于夫妻共有。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 法律有规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。所以，一方个人所有的房屋婚后用于出租，租金收入属于经营性收入，应认定为夫妻共同财产。 夫妻共同财产的范围： (一)夫妻双方各自的工资、奖金 (二)生产、经营性的收益 (三)知识产权的收益：是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益 (四)继承或接受赠予所得的财产 (五)军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的所得额 (六)一方以个人财产投资取得的收益 (七)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金 (八)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》新的司法解释，明确表示婚前若由一方单独出资购买的房产，属一方所有。像王女士上述情况，我们可以分以下两种情况进行具体分析：若双方还没有办理离婚手续，而且2004年所购买的房产为男方全资购买，那么根据新婚姻法可知，结婚后此房产仍然属于男方所有。当然，理论上，此资产的收益权跟随产权一同归属出资方。至于在操作上，由于婚姻存续期间租赁收益已经用于家庭消费，无法明确租金去向，或成为家庭共同的存款财产，因此未出资方也不得单独就租金收益主张获益。若双方关于婚前财产权益另有协议，以协议内容为准。如果双方已经办理好了离婚手续，财产分割已经完成，则重新主张财产权益将不会受到支持。