信用卡逾期上报数据库怎么办

[律师回复] 用户的信用卡逾期后办卡银行上报数据库时，用户应该第一时间联系办卡银行说明逾期的原因，以及第一时间内还清欠款，因为如果还未上征信，那就不用担心，若是上了征信，这种逾期记录会保存5年，但是从欠款结清之后开始计算。多数银行的宽限期有3天，在宽限期内还款仍旧算正常还款，不算逾期，也没有高额罚息和违约金。
行动建议：
1、主动联系银行协商
还款逾期后，越快越好，主动联系银行协商，一次不行多打几次电话。因为大多银行都是本金分期，最长60期也就是五年还款期，中间银行不赚一分钱利息，不会一上来就能协商成功。
2、态度诚恳表现出自己的还款意愿
在协商还款时，一定要告知银行，自己并非是，恶意透支，并向银行说明自己，当前的经济状况，表示自己当前，无法按时足额还款，但有工作收入，会努力筹钱还款，看能否协商出一个，双方都能接受的还款计划。
3、时刻保留相关证据
无论是和银行协商还款，还是被暴力催收，都要保留相关证据，然后向银行反馈，不过需要用户要一直保持文明友好的态度。

[律师回复] 《世界知识产权组织版权条约》规定：“数据或其他资料汇编，不论用任何形式，只要由于其内容的选择或编排构成智力创作，其本身即受保护。”也就是说凡受著作权法保护的数据库，只要在组成材料的选择或编排上具有独创性，就可受到著作权法的保护。　　我国著作权法第十四条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由于数据库是按照特定的顺序或方法排列，并具有相互联系的数据信息的集合体，离开组成数据库的信息材料，就无法形成数据库，因此数据库的权利人的制作数据库时要经信息材料的著作权人的同意。

[律师回复] 《世界知识产权组织版权条约》规定：“数据或其他资料汇编，不论用任何形式，只要由于其内容的选择或编排构成智力创作，其本身即受保护。”也就是说凡受著作权法保护的数据库，只要在组成材料的选择或编排上具有独创性，就可受到著作权法的保护。　　我国著作权法第十四条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由于数据库是按照特定的顺序或方法排列，并具有相互联系的数据信息的集合体，离开组成数据库的信息材料，就无法形成数据库，因此数据库的权利人的制作数据库时要经信息材料的著作权人的同意。

[律师回复] 解答如下, 绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，二是指金融业自身的可持续发展。前者指出“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。

[律师回复] 农村耕地确权是从实际出发，按户确权。在确权登记颁证中，以已经签订的二轮土地承包合同和已经颁发的土地承包经营权证书为基础，以此次登记前最近的承包关系为依据，参照二调成果对土地面积进行校准。土地确权面积与二轮承包面积不符的，根据农业部等6部门《关于开展农村土地承包经营权登记试点工作的意见》（农经发20112号）规定，对实施农村一轮、二轮土地承包时，因耕地土质、地力、远近以及农业税费等因素，采取将地力等级较差耕地，按一定折扣比例折算后分配，造成实际承包面积小于合同和证书法定面积的承包地，应依据农村二轮承包合同、证书和台账等法律文件约定的承包地四至边界和空间位置，采取科学的测绘技术，以标准亩为计量单位，查清承包地实际面积，并依据实测面积，重新签订合同，更换承包经营权证书，办理承包经营权登记簿变更登记。但不论实测承包地面积大于或小于二轮承包合同和证书登记承包地面积，都应依据本次土地确权查实结果据实登记，不得随意调减或调增农户承包地面积。

[律师回复] 解答如下, 绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，二是指金融业自身的可持续发展。前者指出“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。

[律师回复] 你好，关于你提出的删数据库判几年的问题，是可以要求对方赔偿，甚至是需要坐牢的，希望对你有帮助。

[律师回复] 如果给出消息，要报送金融信用信息基础数据库，那将来对征信就有影响银行通常会在月底把这些数据汇总至中国银行。　　金融信用，即提供借贷和产生债务。在许多场合，金融信用也能够指借债方偿偿还务的信誉和本领。随着市场化取向的经济体制改革的逐步深入，政府已逐步退出市场，《商业银行法》限定四大国有银行的改革方向是建立具有独立主体资格的商业银行。　　因此，国家信用不再成为金融信用的落脚点。然而正在进行的经济体制在打破了计划经济下高度集中统一的信用规则与体系的同时却一直无建立起符合市场规范的金融信用体系，导致了金融市场上信用关系的严重扭曲和普遍的道德风险做法。银行业“惜贷”和中小公司及私营公司融资困难同时并存的现象说明无了信用作依托，银行和公司间出现“双输”局面。

[律师回复] 主要看删除数据的数量及删除数据后所产生的影响。
不清楚您是IT还是财务，多了解下财务及人力相关知识，在不确定删除的时候，找主管领导请示，不方便一一请示就记录在一个单子上打印出来找主管领导请示并签字，规避一切风险。
那这样更好办了，找主管领导请示，凡是人力和财务上报的数据必须有他们的部门领导签字才给予删除，不然不删除。

[律师回复] 对于金融信用信息基础数据库是什么意思这个问题，解答如下, 绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，二是指金融业自身的可持续发展。前者指出“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。

[律师回复] 解答如下, 绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，二是指金融业自身的可持续发展。前者指出“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。

[律师回复] 您好，找了人具体是什么意思？

[律师回复] 通过劳动仲裁解决

[律师回复] 商标官方费用 300元 一个商标一个类别。
著作权的话，看您具体是什么，不同分类价格不同。
代理费的话，看代理所好坏，价格具有不同区间。

[律师回复] 新《著作权法》对数据库的法律保护
许 春 明
摘要著作权保护是对数据库法律保护中最普遍和典型的方式。按我国最近修订的《著作权法》第14条的对数据库 著作权保护规定，在对数据库的著作权保护方面，是将数据库归入汇编作品予以著作权保护；判断标准是“对其内容的选择或编排上”的独创性；保护对象是数据库对内容的选择和编排，而不延及数据库的内容和操作数据库的计算机程序；保护范围是以作品、作品片段、数据或其他材料为内容的数据库。上述体现了我国数据库著作权保护已全面符合TRIPS协定的要求，但仍具有一定的弱保护性。
关键词数据库著作权保护汇编作品
随着数字化技术的发展，特别是电子数据库在网络中的应用，对数据库的法律保护，越来越受到社会各界的重视。对数据库的法律保护方式，主要有著作权法保护、反不正当竞争法保护和特殊权利保护等。目前，世界上大多数国家采用著作权法保护这一做法。我国已于2001年10月27日修订了《中华人民共和国著作权法》（以下简称新《著作权法》），本文试图以新《著作权法》为依据，在数据库著作权保护的法律依据、判断标准、保护对象和保护范围等四方面作一探析，以供大家进一步讨论。
一、新《著作权法》是数据库著作权保护的法律依据
在我国的著作权立法（包括最近修订的《著作权法》）和已参加的有关著作权的国际公约中，都没有明确规定数据库的著作权保护，但这并不意味着我国著作权法不保护数据库。新《著作权法》第14条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”。尽管这一规定是明确汇编作品的著作权归属，但事实上也就在法律上赋予了汇编作品的著作权。显然，数据库具有一定的作品的形态，并具备构成著作权作品的可复制性条件，如果在“对其内容的选择或者编排”上有独创性而构成著作权法意义上的一部“作品”，数据库就是著作权法中的汇编作品，是受著作权保护的。也就是说，尽管我国著作权法没有直接提到数据库的著作权保护，但可以把符合作品要求的数据库归入汇编作品予以著作权保护，新《著作权法》第14条就是数据库著作权保护的法律依据。但这并不是说，在《著作权法》修订前，数据库著作权保护就缺乏法律依据。原《著作权法》第14条及其《实施条例》对“编辑作品”的规定，已经为数据库的著作权保护提供了法律依据，但是只限定于以若干作品或作品的片段为内容的数据库。
对将数据库可以作为汇编作品予以著作权保护这一点，应该说是毫无疑问的。1994年签署的《与贸易有关的知识产权问题协定》（TRIPS协定）对数据库问题作了专门规定。TRIPS协定第10条第2款规定：“数据或者其他材料的汇编，无论采用机器可读形式还是其他形式，只要其内容的选择或安排构成智力创作，即应予以保护”。1996年《世界知识产权组织著作权条约》（WCT）就更明确地直接对数据库进行了专门规定。WCT第5条就以“数据汇编（数据库）”为标题，其内容与TRIPS协定基本一致。因此，无论是世界贸易组织的成员国还是世界知识产权组织的成员国，都应该把“内容的选择或安排构成智力创作”的数据汇编（数据库）予以著作权保护。新《著作权法》将符合作品要求的数据库归入汇编作品予以著作权保护，已完全符合TRIPS协定的要求。

[律师回复] 您好，具体要看是什么数据库。如果是造成重要信息丢失造成损失，可能产生赔偿责任。建议找专人恢复数据

[律师回复] 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”离职补偿金是劳动法规定对于职工离职时给予必要的经济补偿规定

[律师回复] 按照上级的统一部署，河间市就2010年城镇私营调查数据库核对工作进行了安排布署，要求工业、商业、普查中心对城镇私营调查单位进行逐一的核实，同时上报核实结果。工业、商业、普查中心高质量地完成了私营调查数据库的核对工作任务。本次城镇私营调查数据库共有535个企业，经过实地核实共有4个单位破产关闭。核实情况已反馈给沧州市统计局，为下一步进行城镇私营单位劳资抽样调查单位的确定打下了基础。以上是对中国私营企业调查数据库的相关解说。

[律师回复] 你好，现在法律对于数据的管理有明确的规定，所以问题数据库的著作权保护有何规定
知识产权的基本原则是利益平衡，数据库是一种新兴知识产客体。根据利益平衡原则，一方面应保护数据库权利人于数据库物质上和智力上的投资，激励新投入，促进数据库产业进一步发展；另一方面，也应对其权利进行限制，保护社会公众对数据库内信息的合理合法获取和使用，保护社会公众利益。因此，数据库知识产权保护的实质是平衡数据库权利人利益和公共利益。 数据库并不是简单的数据的集合，这些构成数据库的数据都经过了系统或有序地编排，是针对某一信息的有序的集合，具有巨大的潜在商业价值。 我国对于具备独创性的数据库的保护主要集中于《著作权法》。除此之外，《反不正当竞争法》和《合同法》也一定程度上对数据库的法律保护起了作用。《著作权法》第14条规定：“汇编若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，对其内容的选择或编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由此可见，我国立法并没有明确规定出数据库的著作权保护，而是把具有独创性的数据库作为汇编作品加以保护。数据库著作权的权利人是数据库制作者，权利限制是不得侵犯数据库内容的原有著作权。根据《欧盟数据保护指令》序言第17项规定的数据库的范围，任何一个存储在硬盘或者其他介质上的数据的集合，只要有检索数据的管理程序，就能够被认定为是一个数据库。《与贸易有关的知识产权协议》和《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》都将数据库定义为汇编作品，并给予著作权保护，但不能妨碍构成该汇编的数据或材料本身的权利保护。 实际上数据库的内涵十分广泛，既包含独创性地选择和编排的数据库，也包含不具备独创性的数据库。对于不具备独创性的数据库，鉴于我国并没有明确的立法保护数据库特殊权利，学术上一般都是以 1996年《欧盟数据保护指令》（采取“双轨道”保护机制，即保护著作权，也保护特殊权利。）为讨论标的。

[律师回复] 由于版权法只保护数据库的独创性选择或者编排，对数据库中的内容不提供保护，而对于数据库制作者，真正具有经济价值的就是数据库中的内容，因此版权法只能为数据库提供极为有限的保护。从司法实践看，对数据库的主要危害并不是来自对其独创性的选择或者编排的非法复制，而是来自非法复制其内容、制作与其进行竞争的数据库的搭便车行为，即不正当竞争行为。对此种行为，版权法显然无能为力。反不正当竞争法在很大程度上正好可以弥补版权法的这种缺陷。根据反不正当竞争法的一般原理，只要当事人之间存在竞争关系，提供的产品或者服务相同或者具有可替代性，行为人的行为构成法定的或者司法机关依据反不正当竞争法的基本原则进行自由裁量的不正当竞争行为，不管行为人的行为非法复制的是数据库制作者独创性的选择或者编排，还是没有任何独创性的内容，都将构成不正当竞争行为，依法应当受到制裁。反不正当竞争法显然可以比较有效地保护数据库制作者在内容的收集、整理、校正、编排等方面巨大的人力、物力、财力的投资，制止版权法无能为力的窃取数据库制作者劳动成果的搭便车行为。