信用卡无力偿还，被金融机构告到法院求解决方法

[律师回复] 投资担保有限公司 重大风险事件报告制度 第一条 为及时掌握公司重大风险事件情况、真实反映担保业务及项目的风险状况，切实加强对重大风险事件的应急管理，明确各级职责，减少危害损失，促进公司稳定发展，根据《融资性担保公司管理暂行办法》、《融资性担保机构重大风险事件报告制度》等规定，制定本制度。 第二条 本制度所称重大风险事件报告是指对可能严重危及公司正常经营、偿付能力和资信水平，影响地区金融秩序和社会稳定的事件须及时向当地监管部门披露报告， 并采取措施进行处置，从而达到化解风险、减少损失的目的。 第三条 本公司应在重大风险事件发生后及时向监管部门报告简要情况，24 小时内报告具体情况。本公司应报告的重大风险事件包括以下情形： （一） 公司引发的群体事件的； （二） 公司发生担保诈骗、金额可能达到其净资产 5%以上的担保代偿或投资损失的； （三） 公司重大债权到期未获清偿致使其流动性困难， 或已无力清偿到期债务的； （四） 公司主要资产被查封、扣押、冻结的； （五） 公司因涉嫌违规违法被行政机关、司法机关立案调查的； （六） 发现公司主要出资人虚假出资、抽逃出资或主要出资人对公司造成其他重大不利影响的； （七） 3个月内，公司董事会、监事会或高级管理层中有二分之一以上 辞职的； （八） 公司主要负责人失踪、非正常死亡或丧失民事行为能力的，或被司法机关依法采取强制措施的； （九） 监管部门要求报告的其他情况。 第四条 本公司重大风险事件报告由风控处主导负责，并在规定的时间内向总经理报告。 第五条 对在担保业务审批操作或保后监管的过程中，发现被担保人的经营管理情况、财务状况、还款情况、反担保措施情况、道德风险等方面具有不良风险，担保业务部门应当如实报告,并进入应急处置管理状态。 第六条 根据本地区经济结构、产业结构特点，结合本公司担保项目行业集中度、风险爆发外部环境影响因素，综合分析国家产业政策、财税政策、金融信贷政策等宏观经济环境变化因素对本公司担保企业经营管理活动的影响，定期或不定期组织调研，总结反馈，为本公司项目风险管理提供决策分析辅助信息，防范相关重大风险事件的发生。 第七条 公司内部重要管理层人员发生重大变动的，要及时反馈报告。 第八条 在发现公司存在着可能发生重大风险事件因素或获悉有突发事件后，应本着快速反应、及时披露、 依法处置的原则，通过及时、稳妥的应急管理，达到：（一）、提前判断或及时报告重大风险因素、突发事件对公司经营的影响； （二）、跟进关注，采取主动、积极的措施维护公司重大债权的安全； （三）、 加快处置，尽量减少可能发生的重大风险事件对公司造成的经济损失及对公司发展产生的负面影响。 第九条 加强重大风险事件报告质量及应急管理进展程度考核，对应急管理工作报告及时、处置有效的部门和工作表现突出的个人，给予表扬和奖励。 第十条 对于工作不力、项目处置拖拉导致本公司债权安全性降低的部门，或在处置过程中不能够认真履行工作职责，出现失职、渎职的个人将严肃追究其责任。 第十一条 如重大风险事件出现要严格按照本制度启动应急管理工作，各部门及相关人员要各司其职，健全信息收集和报送的工作制度，确保信息传递的畅通，及时掌握应急处置进展情况，有针对性地采取应急措施，及时处置风险，保障公司权益。 第十二条 本制度由本公司风险管理部门负责制定，自董事会审议通过之日起生效。

[律师回复] 本罪在客观方面表现为未经中国人民银行批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的行为。根据《商业银行法》和有关银行法规的规定，设立商业银行或者其他金融机构，必须符合一定的条件，按照规定的程序提出申请，经审核批准，由中国人民银行或者有关分行发给《经营金融业务许可证》，始得营业。凡未经中国人民银行批准，擅自开业或者经营金融业务，构成犯罪的，以本罪论处。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 债务融资的类型 一、银行信贷 银行信贷是企业最重要的一项债务资金来源，在大多数情况下，银行也是债权人参与公司治理的主要代表，有能力对企业进行干涉和对债权资产进行保护。但银行信贷在控制代理成本方面同样存在缺陷：流动性低，一旦投入企业则被“套牢”;信贷资产缺乏由充分竞争产生的市场价格，不能及时对企业实际价值的变动做出反应;面临较大的道德风险，尤其是必须经常面对借款人发生将银行借款挪作他用或改变投资方向，以及其他转移、隐匿企业资产的行为。债务人的道德风险由于银行不能对其债权资产及时准确地做出价值评估而难以得到有效的控制。 二、企业债券 债券融资在约束债务代理成本方而具有银行信贷不可替代的重要作用。 首先，企业债券通常存在一个广泛交易的市场，投资者可以随时予以出售转让。这就为债权投资人提供了充分的流动性可以降低投资的“套牢”效应，也即是降低了投资的专用性。在这种条件下，债权人对权利的保护不再是必须通过积极的参与治理或监督，还可以通过”一走了之”的方式。显然 在这种情况下，债权人与股东之间的冲突被分散化了(至少从特定债权投资者的角度来说是如此)，债权的代理成本相应降低。这与股票的流通能带来股权资金的相对低成本使用是类似的道理。 其次，债券对债权融资代理成本的约束还通过“信号显示”得以实现。由于债券存在一个广泛交易的市场。其价格能对债券价值的变化做出及时的反应，并且，债券的价格变动还将反映出企业整体债权价值和企业价值的变化。企业债券实际上起到了一个”显示器”的作用。可以使债权人及时发现债权价值的变动。尤其是在发生不利变动时迅速采取行动来降低损失。显然。债券的这种作用有利于控制债权人与股东之间的冲突——在冲突刚开始时就及时发出信号，引起债权人的重视并采取适当行动，从而防止冲突扩大或升级。银行对贷款的质量评估也可以起到类似作用，但由市场来对企业债务定价，不仅成本要低得多，而且准确性和及时性要高得多。债券的这种信号显示作用是其他债权融资方式所没有的。当然，与银行信贷相比，债券融资亦有不足之处，主要表现为债权人比较分散，集体行动的成本较高，而且债券投资者较大众化，未必是专业机构。这些特点显然不利于债券投资者约束债权的代理成本。 三、商业信用 商业信用是期限较短的一类负债，而且一般是与特定的交易行为相联系，风险在事前基本上就能被“锁定” 所以它的代理成本较低。但是，由于商业信用比较分散，单笔交易的额度一般较小，债权人对企业的影响很弱，大多处于消极被动的地位，即使企业出现滥用商业信用资金的行为，债权人也很难干涉。 四、租赁融资 租赁融资作为一种债务融资方式，最大的特点是不会产生资产替代问题，因为租赁品的选择必须经过债权人(租赁公司)审查，而且是由债权人实施具体的购买行为，再交付到企业手中。而且，在债务清偿之前，债权人始终拥有租赁品在法律上的所有权，对企业可能的资产转移或隐匿行为都能产生较强的约束。从这个角度来看，租赁融资的代理成本较之其他方式的债权融资显然要低得多。