民法典的借款利息不得预先扣除有哪些规定

[律师回复] 《中华人民共和国民法通则》第131条还规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”也就是说，在返还不当得利的同时，如果该不当利益又产生了利息及其他利益，也都应当偿还；如果取得不当得利者付出了一定的财力物力，可以在偿还时相应扣除

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当按照实际出借的金额认定为本金。民间借贷纠纷案件中，借款人抗辩借款金额包含高利，且提供的证据足以使法官对借据载明的本金数额认定产生动摇的，可以确定由出借人就借据本金数额给付的真实性承担举证责任。具体而言，人民可以要求出借人到庭陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民可根据现金交付的金额、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断双方当事人之间借贷事实是否真实发生。

[律师回复] 现实生活中，借款先扣除利息的做法大量存在，但根据相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，否则，按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《合同法》第200条　【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《民间借贷新司解》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金上述内容就是对问题预先扣除利息不当得利是什么 的解答

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民间借贷预先扣除利息的处理
一、民间借贷预先扣除利息的处理
根据我国法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。所以出借人预先扣除利息都是违反国家法律禁止性规定的无效行为。
二、相关法律知识
1.《合同法》
第200条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第27条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。
3.《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》
第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护;在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。

[律师回复] 您好，针对您的如何理解本金中预先扣除利息问题解答如下, 指出借人预先从借款本金中扣除利息的行为，属于变相地提高贷款利率。举个例子，A向B借款10万元，1年后归还，利息为1万元。B为了能够保证利息收回，将1万元利息预先扣除，实际给了A9万元。这种情况就是本金中预先扣除利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷利息的约束。
1、借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息;
2、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;
3、预先在本金中扣除利息的，人民应当按照实际出借的金额认定为本金;
4、除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、《合同法》规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。
由以上两条法律可知，砍头息是完全不合法的。在遇到砍头息的时候，往往会按照实际出借金额来计算利息。作为借款人实际支付的年化利息一般在24%以内，不会超过36%。如果借款人实际支付的年化利率已经超过了36%，那么可以要求放款人退还超过36%的部分。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷预先扣除利息如何样处理问题解答如下, 根据我国法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。所以出借人预先扣除利息都是违反国家法律禁止性规定的无效行为。《合同法》第200条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第125条，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。

[律师回复] 1、借款人借款的利息不可以预先在本金中扣除。借款的利息应当在出借本金之后再开始计算，如果利息预先在本金中扣除的，则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。
2、法律依据：《民法典》
第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 理论上是不可以扣除。实际工作中，预付款有两种形式，一是先预付款，取得收据，实际消费后再进行结算，取得发票。这种情况下凭票税前扣除是一点问题都没有的。例如中石化和中石油针对企业的油卡充值。还有一种就是预付款项时就开具发票，实际消耗不再开具发票，只能凭商家自制凭证入账扣除。按照所得税法相关规定，只要有能够证明业务实际发生的凭据，就可以实际扣除。实际征管中，也基本按照应该取得发票的，一般凭票扣除，按规定不应取得发票的，以其他凭证作为扣除凭据。而这种类型一般金额不大，税务稽查也不会费老大劲去比对自制凭证。因此，考虑到我国是以票管税，只要取得了发票就税前扣除，基本上是没有问题的。

[律师回复] 你遇到的是套路贷款诈骗，对方是以借款的形式在进行诈骗，利息严重不合法。所以不合法的部分不需要偿还。按照《合同法》等相关法律规定，你应该以实际收到的钱计算借款的本金。（《合同法》第200条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。）法律规定一个月最高的利息是月息2%。（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。）对方这样的行为，已经不简单的是借款了，对方涉嫌套路贷款诈骗，你可以考虑直接报警，会追究对方刑事责任的。（2019年）的315晚会已经报导过7天高炮（可以百度搜索“315晚会报道714高炮”）的情况，各地法院这类案件判刑的也有很多。最后的建议，合法的部分虽然有还款的责任，但是因为对方是犯罪，所以可以先不还给对方，等司法机关处理。而且即使还了合法的部分，套路贷 的暴力催收还是会有，所以不如不还。

[律师回复] 企业所得税不得扣除的项目如下：
(一)向投资者支付的股息、红利等权益性投资收益款项;
(二)企业所得税税款;
(三)税收滞纳金;
(四)罚金、罚款和被没收财物的损失;
(五)企业所得税法第九条规定以外的捐赠支出;
企业所得税法第九条，企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。
(六)赞助支出;
(七)未经核定的准备金支出;
(八)与取得收入无关的其他支出。

[律师回复] 对于借款时预先扣除利息还款时该怎样计算本息这个问题，解答如下, 我国合同法第200条对这一情况有明确规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”该规定与《中华人民共和国商业银行法》及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》当中的规定是一致的。“借款的利息不得预先在本金中扣除”是指贷款人不得在订立借款合同后，在借款人实际付款前，将借款人应付利息预先收取并且从借款人应付款项中扣除。借款金额是借款合同最主要的条款之一，出借人向借款人足额提供贷款金额是出借人的主要义务。借款利息预先在本金中扣除，实际上减少了借款的本金，借款人却要支付与借入本金不符的较高的利息，实质上是变相提高了利率。同时，预先扣息造成贷款人承诺出借的本金及利率与实际出借的本金及利率不一致，违反了诚实信用的原则，显然对借款人是不公平的。罗某实际借给你弟弟22800元，却要求按照借据归还30000元借款本金，违反了合同法有关规定，是不合法的。你弟弟按照实际借款额（22800元）及约定利率（1％）支付利息，并无不当。

[律师回复] 可以报销并在税前列支。
依据：
根据税总公告2016第53号
……
三、单用途商业预付卡（以下简称“单用途卡”）业务按照以下规定执行：
（一）单用途卡发卡企业或者售卡企业（以下统称“售卡方”）销售单用途卡，或者接受单用途卡持卡人充值取得的预收资金，不缴纳增值税。售卡方可按照本公告第九条的规定，向购卡人、充值人开具增值税普通发票，不得开具增值税专用发票。
……
（三）持卡人使用单用途卡购买货物或服务时，货物或者服务的销售方应按照现行规定缴纳增值税，且不得向持卡人开具增值税发票。
……
请参考。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 理论上是不可以扣除。实际工作中，预付款有两种形式，一是先预付款，取得收据，实际消费后再进行结算，取得发票。这种情况下凭票税前扣除是一点问题都没有的。例如中石化和中石油针对企业的油卡充值。还有一种就是预付款项时就开具发票，实际消耗不再开具发票，只能凭商家自制凭证入账扣除。按照所得税法相关规定，只要有能够证明业务实际发生的凭据，就可以实际扣除。实际征管中，也基本按照应该取得发票的，一般凭票扣除，按规定不应取得发票的，以其他凭证作为扣除凭据。而这种类型一般金额不大，税务稽查也不会费老大劲去比对自制凭证。因此，考虑到我国是以票管税，只要取得了发票就税前扣除，基本上是没有问题的。

[律师回复] 利息不能预先扣除。
借款合同中借款人的主要权利就是通过借款得到约定的本金，出借人在出借时就将利息在本金中预先扣除无疑是损害了借款人的利益。
对于预扣利息的行为，我国法律作出了明确的规定，即以扣除利息后的本金作为借款本金。
【法律依据】
《民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好！公司合理避税可搜“捷税宝”——顾问免费筹划，包落地实施！根据《财政部　国家税务总局关于安置残疾人员就业有关企业所得税优惠政策问题的通知》（财税〔2009〕70号）规定，企业安置残疾人员的，在按照支付给残疾职工工资据实扣除的基础上，可以在计算应纳税所得额时按照支付给残疾职工工资的100%加计扣除。企业就支付给残疾职工的工资，在进行企业所得税预缴申报时，允许据实计算扣除；在年度终了进行企业所得税年度申报和汇算清缴时，再依照本条第一款的规定计算加计扣除。《国家税务总局关于填报企业所得税月（季）度预缴纳税申报表有关问题的通知》（国税函〔2008〕635号）规定，《中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）》第4行“利润总额”修改为“实际利润额”。填报说明第五条第3项相应修改为：“第4行‘实际利润额’：填报按会计制度核算的利润总额减除以前年度待弥补亏损以及不征税收入、免税收入后的余额。事业单位、社会团体、民办非企业单位比照填报。房地产开发企业本期取得预售收入按规定计算出的预计利润额计入本行。根据上述规定，企业所得税月（季）度预缴纳税申报表（A类）第4行“实际利润额”，填报按会计制度核算的利润总额减除以前年度待弥补亏损以及不征税收入、免税收入后的余额。而残疾人工资加计扣除额是在年度所得税纳税申报表中以调整项目出现的，对于残疾人加计扣除额应作为纳税调减额参与到年度应纳税所得额中进行计算。因此，按照上述规定，企业预缴申报时，支付给残疾人职工的工资，可以据实扣除，但不能加计扣除。

[律师回复] 可以报销并在税前列支。
依据：
根据税总公告2016第53号
……
三、单用途商业预付卡（以下简称“单用途卡”）业务按照以下规定执行：
（一）单用途卡发卡企业或者售卡企业（以下统称“售卡方”）销售单用途卡，或者接受单用途卡持卡人充值取得的预收资金，不缴纳增值税。售卡方可按照本公告第九条的规定，向购卡人、充值人开具增值税普通发票，不得开具增值税专用发票。
……
（三）持卡人使用单用途卡购买货物或服务时，货物或者服务的销售方应按照现行规定缴纳增值税，且不得向持卡人开具增值税发票。
……
请参考。

[律师回复]
1、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
4、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 贷款人在提供贷款时不能预先将利息从本金中扣除。
借款利息一般是在借款期限届满时或者合同履行期间按照约定分批偿付给贷款人。
预先扣除的做法损害了借款人的合法利益，使借款人实际得到的借款少于合同约定的借款数额，影响其资金的正常使用，加重了借款人的负担。
所以，如果仍在本金中预先扣除的，借款人只需按照实际借款数额返还借款并支付相应利息就可以了。
【法律依据】《民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 理论上是不可以扣除。实际工作中，预付款有两种形式，一是先预付款，取得收据，实际消费后再进行结算，取得发票。这种情况下凭票税前扣除是一点问题都没有的。例如中石化和中石油针对企业的油卡充值。还有一种就是预付款项时就开具发票，实际消耗不再开具发票，只能凭商家自制凭证入账扣除。按照所得税法相关规定，只要有能够证明业务实际发生的凭据，就可以实际扣除。实际征管中，也基本按照应该取得发票的，一般凭票扣除，按规定不应取得发票的，以其他凭证作为扣除凭据。而这种类型一般金额不大，税务稽查也不会费老大劲去比对自制凭证。因此，考虑到我国是以票管税，只要取得了发票就税前扣除，基本上是没有问题的。