劳务关系工亡如何赔偿,相关法律规定

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。相邻关系在实际生活中是大量、经常发生的，种类繁多，如相邻土地使用、通行关系，相邻用水、排水关系，相邻防危关系，相邻通风、采光关系等等。我国民法通则规定处理相邻关系的原则是：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系是减少纠纷的重要方面。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。在实际生活中，相邻人因相邻不动产的权利的行使必然地会发生这样或那样的关系，如果处理不好，就会发生矛盾，产生纠纷，影响正常的社会秩序。因此，应当按照法律关于相邻关系的原则和各项具体规定妥善、正确地处理相邻关系。相邻关系和其他民事法律关系一样，受我国民法基本原则的指导。因此，处理相邻关系必须遵守我国民法的基本原则。例如，公民的民事权益受法律保护，民事活动应当尊重社会公德、不得损害社会公共利益。同时，我国法律对处理相邻关系还规定了一些特殊原则。民法通则第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。据此，处理相邻关系应遵循下列三项原则：有利生产，方便生活。相邻关系是人们在生产、生活中对于相互毗邻的不动产的占有、使用、收益、处分而发生的权利义务关系，直接关系到人们的生产和生活的正常进行。因此，处理相邻关系应当以有利生产、方便生活为原则。例如，甲、乙、丙三个承包经营人承包的土地相互毗连，其土地都是长期依靠同一条小溪灌溉，甲承包的土地处于小溪的上游，乙承包的土地处于小溪的中游，丙承包的土地处于下游。由于天旱水源不足，小溪的水源不能满足土地灌溉的需要。这时，甲或乙都不能截断溪流仅供自己的土地灌溉;而是要正确处理用水相邻关系，把有限的水用于三人最需要、经济效益最大的地块，以减少不必要的损失，发挥最大的经济效益，促进生产的发展。2.团结互助。在我们国家，国家、集体和个人的根本利益是一致的。在社会生活的各个方面，人与人的关系在本质上都是一种互助协作的关系。这根源于劳动人民在生产关系中的共同利益，与以私有制为基础的社会关系是根本不同的。因此，有必要而且也能够依团结互助的原则处理相邻关系。例如，在乙必须通过甲的土地才能从公用通道到达乙的土地时，甲应当允许。再如，低地的所有人或使用人对于高地的自然流水应当允许流往自己的土地，不得堵截，使高地遭受损失。　　团结互助原则还要求相邻人应当协商解决相邻纠纷，应当互谅互让、尊重对方的权益;不能只顾自己的利益而无视邻人的合法权益。3.公平合理。我国法律严格保护民事权利，任何组织或个人都不得非法侵犯。而相邻关系从本质上是对一方权利的需要，从社会整体利益考虑作出的规定;不仅不与保护民事权利的原则相矛盾，而且是对公民、法人的民事权利的更充分的保护。因此，应当公平合理地处理相邻关系，一方权利的延伸和另一方权利的限制都必须在合理、必要的限度内为之;并且要求各方在享受权利的同时，亦应承担一定的义务。例如，相邻一方因架设电线或埋设电缆、管道必须使用他方的土地，他方应当允许，但使用的一方应当选择危害最小的地点和方法安设，对所占用的土地和施工造成的损失给予补偿，并且应于事后清理现场。　　有利生产、方便生活，团结互助，公平合理，这是处理相邻关系的三项原则。这三项原则又是互相联系的：在实际处理相邻关系的时候，应当综合平衡相邻各方的权利和利益，综合考虑这三项原则的精神，从有利生产、方便生活出发，本着团结互助的要求，公平合理地处理相邻关系。　　法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

[律师回复] 1、生存权是第一权利的原则。 相邻一方对土地或建筑物的利用行为，必然会涉及到相邻他方的财产利益和生存利益，此时就可能会出现三种冲突：一是财产利益之间的相互冲突二是财产利益与生存利益之间的相互冲突三是生存利益之间的相互冲突。无论是哪一种类型的冲突，其解决都必须考虑到相邻各方的生存权，因为生存权是人类的首要权力。因此无论相邻各方利用不动产时所产生的冲突是对财产亦或生命之威胁，都应予以重视和协调，以保障各方生存权之实现。 2、协作原则。 即要求相邻各方在处理相邻关系时，要互相协助，给与对方便利。一方行使权利需要他方协助时，他方不得拒绝，但一方应选择对他方最佳的方式。一方在获得利益时，应承担相应的义务，不允许损人利己。 3、优势利益原则。 简单地说就是保护较大利益而牺牲较小的利益。在民法上判断“优势利益”的标准为公益与私益发生冲突时，公益通常为优势利益在私益上，人格利益较财产利益为优势利益在财产利益中，生存利益较财产利益为优势利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益和生存利益之间的冲突，即相邻一方利用其不动产满足其财产利益需求时，却对相邻他方的生存利益构成了威胁。 4、适用经验法则。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推出的另一事实，当事人无须举证证明。在现实生活中，根据经验即可判定事实的，应该直接认定。 5、衡平原则。 相邻关系客体并不是不动产本身，而是由行使所有权或使用权所引起的和邻人有关的经济利益或其他利益，权利义务具有双方性。在对一方的权利限制时也要防止另一方权利的扩张，掌握好“度”。 和谐社会理应是主体多元化、利益多元化、价值多元化的社会，其中利益多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此和谐社会的核心要件应该是利益协调和安定有序。因此在相邻关系的处理中，应该以生存权理念为指导，以协作原则和“优势利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡相邻各方利益的目的。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。雇佣关系是雇主和受雇人达成契约的基础上成立的，雇佣合同可以是口头也可以是书面的。虽然是临时雇佣，但也符合雇佣关系，可以按照工伤赔偿标准进行处理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民的除外。

[律师回复] 1、生存权是第一权利的原则。 相邻一方对土地或建筑物的利用行为，必然会涉及到相邻他方的财产利益和生存利益，此时就可能会出现三种冲突：一是财产利益之间的相互冲突二是财产利益与生存利益之间的相互冲突三是生存利益之间的相互冲突。无论是哪一种类型的冲突，其解决都必须考虑到相邻各方的生存权，因为生存权是人类的首要权力。因此无论相邻各方利用不动产时所产生的冲突是对财产亦或生命之威胁，都应予以重视和协调，以保障各方生存权之实现。 2、协作原则。 即要求相邻各方在处理相邻关系时，要互相协助，给与对方便利。一方行使权利需要他方协助时，他方不得拒绝，但一方应选择对他方最佳的方式。一方在获得利益时，应承担相应的义务，不允许损人利己。 3、优势利益原则。 简单地说就是保护较大利益而牺牲较小的利益。在民法上判断“优势利益”的标准为公益与私益发生冲突时，公益通常为优势利益在私益上，人格利益较财产利益为优势利益在财产利益中，生存利益较财产利益为优势利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益和生存利益之间的冲突，即相邻一方利用其不动产满足其财产利益需求时，却对相邻他方的生存利益构成了威胁。 4、适用经验法则。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推出的另一事实，当事人无须举证证明。在现实生活中，根据经验即可判定事实的，应该直接认定。 5、衡平原则。 相邻关系客体并不是不动产本身，而是由行使所有权或使用权所引起的和邻人有关的经济利益或其他利益，权利义务具有双方性。在对一方的权利限制时也要防止另一方权利的扩张，掌握好“度”。 和谐社会理应是主体多元化、利益多元化、价值多元化的社会，其中利益多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此和谐社会的核心要件应该是利益协调和安定有序。因此在相邻关系的处理中，应该以生存权理念为指导，以协作原则和“优势利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡相邻各方利益的目的。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如果不能确定死亡顺序，就推定没有继承人的死亡时间在先，即不发生和此人相关的继承；死亡人员各有继承人的，如果几个死亡人辈份不同，就推定长辈先死亡，即优先发生和辈份相关的继承；如果几个死亡人辈份相同，就推定他们同时死亡，即彼此不发生继承，各由各自的继承人分别继承。用比较通俗的话来说，就是“没有继承人的先死；长辈先死；同辈同死”。这样规定简便易行，可以有效避免继承纠纷的产生，有利于继承纠纷的顺利解决。

[律师回复] 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如果不能确定死亡顺序，就推定没有继承人的死亡时间在先，即不发生和此人相关的继承；死亡人员各有继承人的，如果几个死亡人辈份不同，就推定长辈先死亡，即优先发生和辈份相关的继承；如果几个死亡人辈份相同，就推定他们同时死亡，即彼此不发生继承，各由各自的继承人分别继承。用比较通俗的话来说，就是“没有继承人的先死；长辈先死；同辈同死”。这样规定简便易行，可以有效避免继承纠纷的产生，有利于继承纠纷的顺利解决。

[律师回复] 跟保险协商

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 所谓通风、采光纠纷特指因相邻一方在修建房屋或其他建筑物时.未与相邻他方的房屋或其他建筑物保持适当的距离或限制相对适当的高度，以致影响了相邻他方的正常通风、采光而产生的相邻纠纷。　　一般而言，因一方建造房屋或其他设施未与相邻他方的房屋保持适当距离，而导致相邻他方室内空气不畅，或妨碍相邻他卉窗户的正常使用而无法通风的;因相邻一方的树枝延伸至他方窗前而妨碍他方室内空气流通的;因相邻一方长期存在的某些行为(如堆放垃圾等)而使相邻他方无常开启窗户，影响室内通风的等等，上述情形均属于可能构成对相邻他方通风权的侵犯。　　因相邻一方的房屋或其他设施未与相邻他方保持适当的距离或限制适当的高度而妨碍相邻他方的室内采光;因相邻一方某些不适当的光源照射因素致使相邻他方采进过量光照的。均可能构成对相邻他方采光权的侵犯。对困相邻一方未经有关部门批准的通常建筑行为，包括违章新建、扩建、改建或翻建房犀及其他设施等。引起的相邻通风采光纠纷通常由有关政府主管部门负责处理。对于相邻一方经有关部门批准新建、扩建或改建、翻建房屋及其他设施。固超高、超长、超宽而影响相邻他方通风采光的，通常先由有关建设审批部门处理，当事人对处理决定不服的，可以向。　　需要指出的是，若相邻一方合法建房时，相邻他方未提出异议。房屋建成后又以影响其通风采光为由要求拆房的，原则上小于拆房，而应在不损害房屋正常使用价值的前提下，依据处理物业相邻关系纠纷的有关原则妥善解决。　　一方影响相邻他方的通风权和采光权，通常要承担停止侵害、排除妨碍、采取补救措施及赔偿损失等法律责任。

[律师回复] 1、生存权是第一权利的原则。 相邻一方对土地或建筑物的利用行为，必然会涉及到相邻他方的财产利益和生存利益，此时就可能会出现三种冲突：一是财产利益之间的相互冲突二是财产利益与生存利益之间的相互冲突三是生存利益之间的相互冲突。无论是哪一种类型的冲突，其解决都必须考虑到相邻各方的生存权，因为生存权是人类的首要权力。因此无论相邻各方利用不动产时所产生的冲突是对财产亦或生命之威胁，都应予以重视和协调，以保障各方生存权之实现。 2、协作原则。 即要求相邻各方在处理相邻关系时，要互相协助，给与对方便利。一方行使权利需要他方协助时，他方不得拒绝，但一方应选择对他方最佳的方式。一方在获得利益时，应承担相应的义务，不允许损人利己。 3、优势利益原则。 简单地说就是保护较大利益而牺牲较小的利益。在民法上判断“优势利益”的标准为公益与私益发生冲突时，公益通常为优势利益在私益上，人格利益较财产利益为优势利益在财产利益中，生存利益较财产利益为优势利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益和生存利益之间的冲突，即相邻一方利用其不动产满足其财产利益需求时，却对相邻他方的生存利益构成了威胁。 4、适用经验法则。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推出的另一事实，当事人无须举证证明。在现实生活中，根据经验即可判定事实的，应该直接认定。 5、衡平原则。 相邻关系客体并不是不动产本身，而是由行使所有权或使用权所引起的和邻人有关的经济利益或其他利益，权利义务具有双方性。在对一方的权利限制时也要防止另一方权利的扩张，掌握好“度”。 和谐社会理应是主体多元化、利益多元化、价值多元化的社会，其中利益多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此和谐社会的核心要件应该是利益协调和安定有序。因此在相邻关系的处理中，应该以生存权理念为指导，以协作原则和“优势利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡相邻各方利益的目的。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 现实生活中，可能出现多个彼此有继承关系的人在同一意外事故或灾难事件中死亡的情形。此时，他们的死亡先后顺序涉及到诸多相关继承人所能继承遗产的范围大小。从法理而言，推定同一事件中数人的死亡先后原则有二：一是保护继承人利益；二是遵循自然法则。推定没有其他继承人的人先死亡符合保护继承人利益原则。因为如果推定有继承人的人先死亡，那么没有继承人的人继承了有继承人的人的遗产后，其遗产将变为无主财产，损害了有继承人的人的其他继承人的利益。另外，如果几个死亡人辈分不同的，推定长辈先死亡则体现了自然法则。一般而言，长辈防范风险意识、身体素质均弱于成年晚辈，故推定晚辈后于长辈死亡。如果几个死亡人辈分相同，则推定他们同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 1、生存权是第一权利的原则。 相邻一方对土地或建筑物的利用行为，必然会涉及到相邻他方的财产利益和生存利益，此时就可能会出现三种冲突：一是财产利益之间的相互冲突二是财产利益与生存利益之间的相互冲突三是生存利益之间的相互冲突。无论是哪一种类型的冲突，其解决都必须考虑到相邻各方的生存权，因为生存权是人类的首要权力。因此无论相邻各方利用不动产时所产生的冲突是对财产亦或生命之威胁，都应予以重视和协调，以保障各方生存权之实现。 2、协作原则。 即要求相邻各方在处理相邻关系时，要互相协助，给与对方便利。一方行使权利需要他方协助时，他方不得拒绝，但一方应选择对他方最佳的方式。一方在获得利益时，应承担相应的义务，不允许损人利己。 3、优势利益原则。 简单地说就是保护较大利益而牺牲较小的利益。在民法上判断“优势利益”的标准为公益与私益发生冲突时，公益通常为优势利益在私益上，人格利益较财产利益为优势利益在财产利益中，生存利益较财产利益为优势利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益和生存利益之间的冲突，即相邻一方利用其不动产满足其财产利益需求时，却对相邻他方的生存利益构成了威胁。 4、适用经验法则。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推出的另一事实，当事人无须举证证明。在现实生活中，根据经验即可判定事实的，应该直接认定。 5、衡平原则。 相邻关系客体并不是不动产本身，而是由行使所有权或使用权所引起的和邻人有关的经济利益或其他利益，权利义务具有双方性。在对一方的权利限制时也要防止另一方权利的扩张，掌握好“度”。 和谐社会理应是主体多元化、利益多元化、价值多元化的社会，其中利益多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此和谐社会的核心要件应该是利益协调和安定有序。因此在相邻关系的处理中，应该以生存权理念为指导，以协作原则和“优势利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡相邻各方利益的目的。

[律师回复] 1、生存权是第一权利的原则。 相邻一方对土地或建筑物的利用行为，必然会涉及到相邻他方的财产利益和生存利益，此时就可能会出现三种冲突：一是财产利益之间的相互冲突二是财产利益与生存利益之间的相互冲突三是生存利益之间的相互冲突。无论是哪一种类型的冲突，其解决都必须考虑到相邻各方的生存权，因为生存权是人类的首要权力。因此无论相邻各方利用不动产时所产生的冲突是对财产亦或生命之威胁，都应予以重视和协调，以保障各方生存权之实现。 2、协作原则。 即要求相邻各方在处理相邻关系时，要互相协助，给与对方便利。一方行使权利需要他方协助时，他方不得拒绝，但一方应选择对他方最佳的方式。一方在获得利益时，应承担相应的义务，不允许损人利己。 3、优势利益原则。 简单地说就是保护较大利益而牺牲较小的利益。在民法上判断“优势利益”的标准为公益与私益发生冲突时，公益通常为优势利益在私益上，人格利益较财产利益为优势利益在财产利益中，生存利益较财产利益为优势利益。在相邻关系中，相邻各方的财产利益和生存利益之间的冲突，即相邻一方利用其不动产满足其财产利益需求时，却对相邻他方的生存利益构成了威胁。 4、适用经验法则。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能够推出的另一事实，当事人无须举证证明。在现实生活中，根据经验即可判定事实的，应该直接认定。 5、衡平原则。 相邻关系客体并不是不动产本身，而是由行使所有权或使用权所引起的和邻人有关的经济利益或其他利益，权利义务具有双方性。在对一方的权利限制时也要防止另一方权利的扩张，掌握好“度”。 和谐社会理应是主体多元化、利益多元化、价值多元化的社会，其中利益多元化是主体和价值多元化的必然反映。因此和谐社会的核心要件应该是利益协调和安定有序。因此在相邻关系的处理中，应该以生存权理念为指导，以协作原则和“优势利益”原则为具体原则，充分体现制度设计的初衷，从而达到平衡相邻各方利益的目的。

[律师回复] 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如果不能确定死亡顺序，就推定没有继承人的死亡时间在先，即不发生和此人相关的继承；死亡人员各有继承人的，如果几个死亡人辈份不同，就推定长辈先死亡，即优先发生和辈份相关的继承；如果几个死亡人辈份相同，就推定他们同时死亡，即彼此不发生继承，各由各自的继承人分别继承。用比较通俗的话来说，就是“没有继承人的先死；长辈先死；同辈同死”。这样规定简便易行，可以有效避免继承纠纷的产生，有利于继承纠纷的顺利解决。