刑事案件中被告不认罪会怎样

[律师回复] 您好，可以的

[律师回复] 《行政诉讼法》第五十九条第二款规定，人民可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;
人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
罚款、拘留须经人民院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的院申请复议一次。复议期间不停止执行。

[律师回复] 犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。

[律师回复] 你好，以犯罪嫌疑人、被告人对行为事实认识接近法律真实乃至客观真实的远近程度以及在行为价值认识的表现上，兼顾司法实践中的用语习惯，对认罪态度依次划分为:好(用语:好或较好)、一般、差(用语:差或较差)三个档次，并对各档进行相对标准化。
1.“好”的基本标准:
(1)行为事实上:愿意坦白交代，交待问题主动、彻底;
(2)行为价值上:能够深刻认识到自己行为的社会危害性，有悔恨表示;
(3)认罪服法。
2.“一般”的基本标准:
(1)行为事实上:坦白交待时瞻前顾后、顾虑较重，或交代不彻底，有投机心理;
(2)行为价值上:对自己的行为性质认识不清。
3.“差”的基本标准:
(1)行为事实上:不愿交代问题，进行消极对抗，对所实施行为进行狡辩，抗拒拘捕或抗拒交代等;
(2)行为价值上:对行为社会危害性基本无认识，价值观扭曲，价值判断存在很大的偏执性，对讯问、审判等工作表现出明显不满和敌对情绪。

[律师回复] 对于法院最后的判决刑期，有很多不可控的量刑因素，比如是否构成自首，是否构成从犯，是否有前科等。建议委托律师介入，了解案情，才能给你准确的预测刑期，如有需要，请与我电话联系。

[律师回复] 您好，通常移送到法院后一个月之内开庭。

[律师回复] 对死者尸体者检验时，一般需要死者家属的同意并且签名，如果家长拒绝签名的，不影响尸体检查的开展。 《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百一十三条为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体或者开棺检验，并且通知死者家属到场，并让其在《解剖尸体通知书》上签名或者盖章。 死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不影响解剖或者开棺检验，但是应当在《解剖尸体通知书》上注明。对于身份不明的尸体，无法通知死者家属的应当在笔录中注明。

[律师回复] 1。关键证据优先法。在举证顺序安排上，可以根据证据证明力大小，将能够证明被告人作案的关键证据优先出示。例如，在被告人熊某故意杀人案中，熊某辩解称自己是拦架而非帮助杀人，公诉人首先当庭播放了现场监控视频，视频清晰显示：当同案犯持刀捅刺被害人时，熊某从背后抱住被害人腰部将其控制住。面对客观证据，熊某当庭表示认罪。
　　2。连环举证法。这种方法适合运用间接证据认定案件事实的情形，间接证据不具有直接证据的直接性、简捷性，利用间接证据证明案件事实，需要反复运用各种逻辑证明手段。因此，示证时要充分运用逻辑推理，提示证据与证据之间、证据与案件事实之间的联系，合理安排、组合间接证据，使之形成环环相扣的证据链条，并反向证明案件事实不存在合理怀疑，最终达到查明案件事实的目的。
　　3。先易后难法。为了减少被告人的对抗情绪，可以先出示没有异议的证据，后集中出示争议比较大、采信难度大的证据，这样既可以充分进行质证，又可以极大地提高庭审效率。如，在渎职犯罪案件中，被告人一般对造成重大损失的后果没有异议，该部分证据可以先出示，对于被告人争议较大的诸如客观上的不履行或不正确履行职责以及主观罪过等证据，可以在后面集中出示，为充分质证打下良好基础。

[律师回复] 1、商业广告在满足条件的情况下是可以被认定为要约的，具体的条件包括：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等。《民法典》规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，满足以上条件的商业广告，即可以认定为要约。
2、法律依据；《中华人民共和国民法典》
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] (1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告;
(2)复议机关改变了原具体行政行为，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更;
(3)复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告;
(4)复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。

[律师回复] 《行政诉讼法》第五十九条第二款规定，人民可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;
人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
罚款、拘留须经人民院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的院申请复议一次。复议期间不停止执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 最高人民最高人民检察院司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》为提高审理刑事案件的质量和效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合刑事诉讼工作实际，制定本意见。
第一条被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的
第一审公诉案件，一般适用本意见审理。对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。
第二条下列案件不适用本意见审理：
1、被告人系盲、聋、哑人的；
2、可能判处死刑的；
3、外国人犯罪的；
4、有重大社会影响的；
5、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的；
7、其他不宜适用本意见审理的案件。
第三条人民检察院认为符合适用本意见审理的案件，可以在提起公诉时书面建议人民适用本意见审理。对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件，人民经审查认为可以适用本意见审理的，应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的，适用本意见审理。
第四条人民在决定适用本意见审理案件前，应当向被告人讲明有关法律规定、认罪和适用本意见审理可能导致的法律后果，确认被告人自愿同意适用本意见审理。
第五条人民对决定适用本意见审理的案件，应当书面通知人民检察院、被告人及辩护人。
第六条对于决定适用本意见审理的案件，人民在开庭前可以阅卷。
第七条对适用本意见开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本意见进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：
（一）被告人可以不再就书指控的犯罪事实进行供述。
（二）公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。
（三）控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。
（四）控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。
第八条适用本意见审理案件，应当严格执行刑事诉讼法规定的基本原则和程序，做到事实清楚、证据确实充分，切实保障被告人的诉讼权利。
第九条人民对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
第十条对适用本意见审理的案件，人民一般当庭宣判。
第十一条适用本意见审理案件过程中，发现有不符合本意见规定情形的，人民应当决定不再适用本意见审理。第十二条本意见自二○○三年三月十四日起试行。

[律师回复] 此条例已废止。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
为提高审理刑事案件的质量和效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合刑事诉讼工作实际，制定本意见。
　　
第一条被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。
　　对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。
　　
第二条下列案件不适用本意见审理：
　　
1、被告人系盲、聋、哑人的；
　　
2、可能判处死刑的；
　　
3、外国人犯罪的

[律师回复] (1)主体条件，即公民、法人或者其他组织;
(2)可诉的具体行政行为;
(3)主张的权益是合法权益;
(4)主张的权益受到损害;
(5)主张的权益受到损害和行政行为有因果关系。

[律师回复] 工伤认定公告送达的条件是：只有在采取其他手段都无法送达的时候，才能用公告送达，不管是不是同一城市还是不同城市。

[律师回复] (1)主体条件，即公民、法人或者其他组织;
(2)可诉的具体行政行为;
(3)主张的权益是合法权益;
(4)主张的权益受到损害;
(5)主张的权益受到损害和行政行为有因果关系。

[律师回复] 有效，但是发生纠纷的时候，单单复印件证明力不强，还需要其他相关证据进行佐证，形成证据链条，才可获得法院支持。从证据角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。《合同法》第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”第七十条“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”

[律师回复] 《行政诉讼法》第五十九条第二款规定，人民可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;
人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
罚款、拘留须经人民院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的院申请复议一次。复议期间不停止执行。

[律师回复] 我国法律规定告诉才处理的犯罪有：侮辱、诽谤罪，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪。
告诉才处理的犯罪以受害人的告诉作为追究被告人刑事责任的条件，属于自诉案件范畴。如果被害人不告诉或者告诉后又撤回的，不再追究被告人的刑事责任。但被害人因受强制、威吓而无法告诉，人民检察院或被害人近亲属告诉的，司法机关应当受理。

[律师回复] 此条例已废止。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
为提高审理刑事案件的质量和效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合刑事诉讼工作实际，制定本意见。
　　
第一条被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。
　　对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。
　　
第二条下列案件不适用本意见审理：
　　
1、被告人系盲、聋、哑人的；
　　
2、可能判处死刑的；
　　
3、外国人犯罪的