刑事诉讼中仅口供能否定罪

[律师回复] 刑事诉讼中仅凭口供不能定罪。
我国现行《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 不可以。被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一。
真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。但是，口供本身可能会存在虚伪性，因此要结合其他证据才能判定被告人是否构成犯罪。
【法律依据】
根据《刑事诉讼法》第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 不能。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分包括定罪量刑的事实都有证据证明等条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律依据：
中华人民共和国刑事诉讼法第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，负责便属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。当然，如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。

[律师回复] 只有口供是不能定罪的。
如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。
不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。
重证据、重调查研究、不轻信口供原则
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
《刑法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

[律师回复] 朋友他不仅仅贩毒向他人提供毒品，这种会怎么判刑？走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产

[律师回复] 您好，关于图片仅供参考构成虚假宣传吗这个问题，我的解答如下, “仅供参考”该字样，其实是对产品进行提示说明，一般是不构成虚假宣传的。但是如果严重不符合的，则涉嫌广告欺诈，虚假宣传。消费者可以根据消费法主张赔偿。
虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。虚假宣传违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。
广告法规定，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。
《中华人民共和国反不正当竞争法》规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传、广告的经营者不得在明知或者应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告”。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第八条
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

[律师回复] 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在我国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
口供是《刑事诉讼法》规定的法定七种证据之一。其客观真实性在《刑事诉讼法》中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。
我国《刑法》有明确规定，仅有口供，不能作为定案证据，一般情况下是不行的。如果有言词证据，还有其他客观证据佐证的话是可以的。公安机关会根据举报人的举报进行调查，对犯罪嫌疑人进行询问，要求嫌疑人到派出所或公安机关接受讯问，但询问时间不得超过24小时。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。
2、根据我国《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
《刑事诉讼法》第六十五条 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 要看你的具体用途

[律师回复] 你是指的代理费还是诉讼费，而且这两个费用也要按你实际诉求来确定。

[律师回复] 需要提交房产证复印件及租赁协议。

[律师回复] 【基本案情】

林某与五指山公司签订《合同》，将某块土地使用权转让给五指山公司。后林某又通过河南某法院调解，将与已经转让给五指山公司的土地使用权抵债给许某。五指山公司得知后，向河南某法院提起第三人撤销之诉，诉请撤销该份《调解书》并要求林某继续履行合同，赔偿损失等。河南某法院受理五指山公司起诉，且已经开庭审理（下称前案）。

前案诉讼中，林某又另行向海南某法院起诉，请求确认林某与五指山公司之间签订的《合同》无效，海南某法院在不知道前案的情况下受理了林某起诉（下称本案）。河南某法院因此中止了前案的审理。

余律师作为五指山公司的代理人，向法院指出了在前案中，林某并未抗辩《合同》无效，而仅认为五指山公司违约，合同早已解除。并且林某也没有向河南某法院提起反诉确认合同无效。而是特意在海南某法院起诉确认合同无效，明显为拖延前案诉讼进程之举。林某在本案中实际上并没有诉的利益。后海南某法院经开庭审理，采纳我方意见，驳回了林某的起诉。

【裁判结果】
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用lt;lt;FONT face=宋体gt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。

【裁判理由】
本院认为，河南某法院受理五指山公司诉林某、瑞昌公司、许某一案在前，并已开庭审理，本院受理林某诉五指山公司一案在后。前案五指山公司诉请法院判决履行合同为给付之诉，而给付义务的产生乃基于合同法律关系产生，只有确认了合同法律关系有效才能判断给付义务的合法性。确认合同效力属于先决事项，判决履行合同必须以合同有效为前提。林某作为前案当事人，在前案审理中完全可以诉争合同无效为由提出抗辩，否认给付义务的履行，或直接在前案的审理中提起确认合同无效的反诉，与本诉合并审理。而林某在参加前案审理后，不在前案中行使诉权，导致两案无法并案审理，一并查明统一判决，有规避诉讼管辖之嫌。据此，林某另行提起本案诉讼，仅仅是对已有完全保护途径的利益提出的一种重复保护方式，确无必要。换言之，鉴于林某在本案当中的主张在前案中已享有完全充分的保护可能，因此林某另行提起的确认之诉缺少诉的利益，故应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用lt;lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。
上述是能否仅仅确认合同有效进行诉讼的内容。

[律师回复] 被逮捕后属于侦查阶段，一般为2个月的时间；然后移送检察院审查起诉，一般1个半月；最后移送法院起诉，一般1个半月。 建议你尽快为进行会见、申请取保候审为以后辩护做准备。

[律师回复] 依据我国刑事诉讼法的规定，进行无罪辩护的，仅有同案被告人的供述是不行的，法院是轻证言重调查的，所以需要其他证据进行佐证。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 1、同一债务有物的担保和保证人担保的，抵押担保人以抵押物对债务承担责任，所以债权人是不能起诉抵押人的，只能起诉保证人。
2、《中华人民共和国民法典》
第三百九十五条?【抵押财产的范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 1、同一债务有物的担保和保证人担保的，抵押担保人以抵押物对债务承担责任，所以债权人是不能起诉抵押人的，只能起诉保证人。
2、《中华人民共和国民法典》
第三百九十五条【抵押财产的范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复]
首先，可以明确的告诉大家，发愿仅仅凭借犯罪嫌疑人的口供是不能够单独定罪的，因为我国存在这孤证不能定罪的原则，
其次就是现实生活当中仅仅有认罪口供，检察院可能也会进行批捕。具体的可以请个律师问一下。

[律师回复] 某装饰工程公司装修工程施工合同示范文本2018
发包方：某业主
住所地址：某某地
联系电话：123456789
承包方：某装饰工程公司
公司地址：某某地
法定代表人：某某某
本工程设计人：某某 联系电话：54321
本工程项目经理：某某 联系电话：7890
一、工程概况
二、施工图纸
三、业主义务
四、施工方义务
五、工程变更
六、工期延误
七、材料的提供
八、质量标准
九、工程验收和保修
十、工程款支付方式
十
一、违约责任
十
二、合同争议的解决方式
十
三、附则

[律师回复] 法院不会对该证据予以采纳，即不能作为定案的证据。
中华人民共和国民事诉讼法（2012）
第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001）
第七十六条 当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。