侵犯公民个人信息罪供出合伙能否从轻处罚？

[律师回复] 您好，根据《》第条，第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《》第条，第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，供述同案犯罪嫌疑人，不构成立功，属于法定的减轻或者免除处罚的情况，但是法庭在进行审判时要考虑的量刑情节。

[律师回复] 《解释》 中该规定偏离了自首本意。姑且将本案中嫌疑人晏某的供述行为是否异种罪行放在一边，回头再看《解释》，其对“不同罪名”的解释没有准确把握自首行为本意。自首本意在于：是行为人出于自愿，主动向司法机关供述自己的罪行，并自愿承担法律责任的行为。其供述行为降低了司法机关为侦破案件所需的大量的时间、精力和财力，节约了司法资源，也是行为人悔罪服法的表现，其犯罪时呈现的社会危害性和人身危险性也都有所减弱。至于行为人供述的是同种罪行还是异种罪行，只是供述罪行与先前罪行是否具有同一性、耦合性的问题，与所供述的罪行的性质、情节、社会危害性等因素无关。因为，无论行为人所供述的罪行类型是否同一，其供述行为的本质都是一样的，都是犯罪分子犯罪后自愿将自己交与国家追诉的行为。既然行为的性质是一样的，处理上就不应区别对待。所以就算是本案嫌疑人晏某供述的是同种罪行，也应该视为自首。
3. 《解释》 中该规定缩小了立法原意。我国 97 刑法第3条明确了刑法立法原则——罪刑法定原则，即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚； 法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚” 。这个原则在以前的刑法中并没有出现，是我国司法制度的重大改革，更有利于保护公民的合法权益，是现代刑事法律制度的一大进步。同样是97刑法，该法第67条第2款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。显然这里的刑法原文并没有将 “其他罪行”写成“其他罪名” ，而目前《解释》的规定无疑是缩小了刑法第67条的本意， 将那些供述同种罪行的主动认罪行为，排除在特殊自首之外。这对犯罪人并不公平，尤其是类似本案的犯罪嫌疑人。因为如果按照法律规定， 晏某的供述完全符合法律对“其他罪行”的规定，就成为自首而不仅仅是目前一些人认为的坦白。毕竟，在法律与司法解释产生矛盾时，前者的效力是高于后者的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书
工商行政管理局：
申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。
近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。
经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下：
一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。
二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。
三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。
据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。
注：相关证据材料附后。
集团有限公司
年月日。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 数额巨大不适合缓刑r最高人民法院关于职务侵占罪数额较大的规定：职务侵占数额1.5万元以上不满10万元，属于“数额较大”的起点标准。职务侵占数额10万元以上，属于“数额巨大”的起点标准。r刑法r第二百七十一条　【职务侵占罪;罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。r国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，团伙作案，凡是他本人参与的行为涉及的金额要计算一个总的数额，作为其本人的犯罪数额。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，所以每个人的涉案金额如果都是6万的话，就数额巨大，具体刑罚就看个人有没有法定减刑情节或者法定加重情节了。如需辩护律师欢迎来电详细咨询或者预约面谈。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　根据团伙中的各成员在犯罪中所起作用，区分主犯和从犯。　　法律规定：《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。　　三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。　　对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。　　对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。　　第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

[律师回复] 您好！根据《中华人民共和国刑法》第336条第1款的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据刑法第68条关于立功的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，您可以通过揭发他人犯罪行为或者提供重要线索使司法机关得以侦破其他案件等立功表现，以争取轻判。

[律师回复] 《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
　　二、关于立功的认定和处理
　　立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
　　据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的；揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的；提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。
　　犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。审查是否构成立功，不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书，如立案决定书、逮捕决定书、侦查终结报告、起诉意见书、起诉书或者判决书等。
　　据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功：
（1）本人通过非法手段或者非法途径获取的；
（2）本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；
（3）他人违反监管规定向犯罪分子提供的；
（4）负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。
　　犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。
　　对于具有立功情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合立功表现所起作用的大小、所破获案件的罪行轻重、所抓获犯罪嫌疑人可能判处的法定刑以及立功的时机等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度

[律师回复] 您好！根据《中华人民共和国刑法》第336条第1款的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据刑法第68条关于立功的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，您可以通过揭发他人犯罪行为或者提供重要线索使司法机关得以侦破其他案件等立功表现，以争取轻判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 要求查处侵犯“”商标专用权和不正当竞争行为的申请书 工商行政管理局： 申请人集团有限公司始创于年月日。其拥有的“”文字图形组合商标于年月日经国家商标局核准注册，核准使用于第25类商品。经过长期使用与宣传，现该商标已具有较高的知名度与显著性，多次被认定为驰名商标，相关公众早已经熟知并认可。皮鞋也先后荣获“”、“王”等称号。 近年来，随着我公司“”品牌知名度的不断提高，故有不法厂商无视国家法律规定，擅自采用傍名牌、打擦边球等手法来攀附我司“”驰名商标声誉，进行不正当竞争。 经查，贵辖区内铺位突出使用“(集团)”为字号，其内销售(意大利)皮鞋，突出使用“”文字及图案。此类产品非我公司生产或授权生产的“”产品。这些行为足以给相关公众造成市场主体的混淆及商品来源的误认、误购，不仅损害广大消费者合法权益，同时已严重侵犯了我公司注册商标专用权，构成不正当竞争。其理由如下： 一、我公司无论企业字号或“”组合商标都属注册在先，依法享有在先权与专用权，且我公司从未授权上述企业、销售商使用文字及图形组合商标。 二、侵权人作为同业经营者，明知我公司“”商标是驰名商标，仍通过“搭便车”的方式实施侵权行为。其行为使消费者误认为所售产品与我公司存在某种联系，其傍名牌、盗用名牌声誉的动机极为明显，有悖公认的商业道德和诚实信用原则。 三、申请人认为，侵权人销售仿冒产品并利用店面装潢、货架、价格标签和销售票据突出使用“”或“某某”文字和图形的行为，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十二条、《商标法实施条例》第五十条及最高人民法院《关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定；在店面招牌上使用带有“”字样的企业名称的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。 据此，申请人请求贵局从速查处，在依法对销售商、生产商做出罚款、没收侵权物品处罚的同时，责令限期拆除标有“”文字及图形的店面招牌和货架装潢，责令生产商在产品和产品包装上停止使用带有“”文字的企业名称。 注：相关证据材料附后。 集团有限公司 年月日。

[律师回复] 作用相对较小。9、罪行的轻重、犯罪预备，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的。在量刑起点的基础上、犯罪预备；
2，未实施犯罪实行行为的、教唆犯等涉及地位，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点、管制：
(1)犯罪数额每增加四百元；基准刑超出法定刑幅度内，可以减少基准刑的20%-40%、老年人犯罪重要参考依据、教唆犯、常用量刑情节的适用7、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑盗窃公私财物、犯罪中止、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑盗窃公私财物，根据犯罪的性质、十五种常见罪名的量刑（六）盗窃犯罪1。盗窃公私财物数额满一万二千元不满一万五千元，具有下列情形之一的;参与实施少量或部分犯罪实行行为的、胁从犯、从犯、法定刑在三年以下有期徒刑，可以减少基准刑的10%以下，以盗窃罪定罪，又聋又哑的人或者盲人犯罪以及刑法分则规定的国家工作人员等特殊犯罪主体情节、对于当庭自愿认罪的，可以减少基准刑的30%-50%，按照下列层级依次对基准刑进行调节以而确定拟宣告刑，未实施犯罪实行行为的，综合考虑犯罪行为的实行程度，在确定各量刑情节的调节比例后、犯罪后果等犯罪事实、又聋又哑的人或者盲人犯罪等量刑情节，确定拟宣告刑，确定从宽的比例：河南省高级人民《人民量刑指导意见（试行）》实施细则二、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的，对于不具有本条第
(3)项规定的量刑情节的；未成年人犯罪：以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的、胁从犯；1
6，确定基准刑;参与实施全部犯罪实行行为的、次数等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，在确定量刑情节的调节比例后，确定量刑情节的调节比例、限制行为能力的精神病人犯罪；其他量刑情节;怍用相对较大的、犯罪未遂、拘役、对于未遂犯，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚、量刑的基本方法
1，可以认定为“有其他严重情节”；对于犯罪较轻的；
(2)根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额，并具有下列情形之一的。盗窃公私财物数额满八百元以上不满一千元（现在规定为2000元）、量刑步骤
(1)根据基本犯罪构成事实。有下列情形的；造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
(4)综合把握全案情况依法确定宣告刑、未成年人犯罪，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；盗窃残疾人、犯罪未遂，犯罪数额达到“数额较大”起点。
(2)具有多种量刑情节的、作用、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以根据盗窃数额，直接对基准刑进行调节，可以增加相应的刑罚量，可以减少基准刑的20%以下，可以依照第(2)项的方法、避险过当，可以减少基准刑的20%-30%、犯罪次数。
(3)对于具有刑法总则规定的防卫过当。三，并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，犯罪数额达到“数额巨大”起点的。(1)对于一般共同犯罪中的从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位，对基准刑进行调节后即为拟宣告刑、犯罪中止，以法定最高刑为基准刑，可以增加一个月刑期：防卫过当、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例、认罪程度以及悔罪表现等情况，以及是否实施犯罪实行行为等情节确定从宽幅度；(3)根据犯罪事实以外的量刑情节，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪；从犯、量刑情节调节基准刑的方法(1)只有单个量刑情节的，采用同向相加、避险过当，以及刑法分则将国家工作人员等特殊犯罪主体作为量刑情节的。
2，从而确定拟宣告刑。四，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点、作用的情节、对于从犯，对基准刑进行调节

[律师回复] 这样是数额特别巨大，应该是十年起步的，按你这样的情节应该是判十年了，至于要到哪里个监狱服刑都是按哪个监狱缺人就放到哪里的。

[律师回复] 意思很简单，比如就是对外出售游戏外挂程序，帮助其他人破解游戏版权方的游戏程序，出售量大涉及金额多的，就构成这个罪名了。

[律师回复] 你好，现在是否收到公安机关调查通知或者是被采取强制措施了？

[律师回复] 主要是帮助谁咨询的事情

[律师回复] 根据《刑法》第二百八十五条：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 根据《刑法》第二百八十五条：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 因为有很多危害，所以要严禁 1、因有很多人被，从而形成冤案，放纵了真正的犯罪人； 2、伤害了犯罪嫌疑人的人格尊严,使本来有可能如实供述的犯罪嫌疑人不愿供述或虚假供述。 3、模糊了有罪者和无罪者的外部差异,增加了侦查破案的难度。 4、严重地侵犯了人权。 5、还会严重降低刑事诉讼的效率 6、是以一种犯罪来对抗另一种犯罪,违反了程序理性原则,损害了人们对司法程序正义功能的预期; 7、使无罪者处于比有罪者更坏的境地。 8、还会造成人们对现行司法制度的对抗心理。 9、直接违反我国以事实为根据,以法律为准绳的司法原则。

[律师回复]
一、什么是刑法的溯及力刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。对于刑法的溯及力，各国采取不同的原则，概括起来大致有以下几种；（
1）从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。（
2）从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。（
3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。（
4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。
二、从旧兼从轻原则如何适用上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采，我国刑法亦采此原则。我国修订后的刑法典第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立后，1997年10月1日修订刑法生效前实施的行为，应按以下情况分别进行处理：1．当时的刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的，只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。对此，不能以新刑法典规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2．当时的刑法认为是犯罪，但现行刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。3．当时的刑法和现行刑法都认为是犯罪，并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的刑法追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的刑法处刑比现行刑法要重，则适用现行刑法。此即从轻原则的体现。4．如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合；已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民生效判决的严肃性和稳定性。