代签字的合同有法律效力吗

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 代签字的合同有法律效力吗?1、如果代签名的人是受被代签名人的委托而代签的,或被代签人知道他人以本人名义代签而不作否认表示的,则该签名行为有效,应由被代签人承担法律责任。2、如果代签名的人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后进行代签的,则该代签名的行为属于效力待定。
代签字的合同有法律效力吗

一、代签字的合同有法律效力

代签名在法律上属于代理行为,其法律效力要根据具体情况分析:

1、如果代签名的人(即受托人代理人)是受被代签名人(即委托人或被代理人)的委托而代签的,或被代签人知道他人以本人名义代签而不作否认表示的,则该签名行为有效,应由被代签人承担法律责任。

2、如果代签名的人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后进行代签的,则该代签名的行为属于效力待定。如果事后经过被代理人的追认,则被代理人对该签名行为承担民事责任;如果不予追认的,则由实施代签名的行为人承担民事责任。

如果没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的代理行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担法律责任。未经追认的行为,由行为人承担法律责任。如果本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。如果第三人人知道行为人没有代理权;超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损失的,由第三人和行为人负连带责任

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

二、代签合同出了问题谁担责?

代签合同签订后承担责任的方式:

1、代签人在取得合同当事人的同意下,代替当事人签订合同,代签人不承担责任;

2、代签人无权代理的情况下签订合同,那么合同对当事人不发生效力,被代理人不承担责任;

3、代理人没有经过委托的,事后经过被代签人追认了,则代签人不承担责任。

三、代签的保险合同是否生效

父母代成年子女投保,在取得子女追认的前提下,保险合同有效,但子女表明对投保事实不知情,并表示对该无权代理行为不予追认时,则保险合同对子女不生效。值得注意的是,无论何种亲密关系,都不能在投保人及被保险人不知情、不同意的情况下代其签字。如果投保人因某种原因无法亲自签名时,代签者需在取得投保人书面授权的情况下方可代为签字,非经授权的代签行为是不被法律所认可的。

代签字的合同有法律效力吗?通过上文的介绍,大家应该已经有所了解。在代替他人签署合同的时候,若没有有效的委托书,事后也没有得到当事人的追认,那么代签的合同一般是无效的。此时若造成了第三人的损失,往往是由代签人承担责任。若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以点击下方按钮咨询相关律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6775位律师在线平均3分钟响应99%好评
代签字的合同有法律效力吗
一键咨询
  • 163****7665用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****2047用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    152****3836用户3分钟前提交了咨询
    132****2233用户3分钟前提交了咨询
    152****5210用户1分钟前提交了咨询
    157****6615用户1分钟前提交了咨询
    163****5855用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    166****8684用户3分钟前提交了咨询
    170****2827用户1分钟前提交了咨询
    130****7467用户1分钟前提交了咨询
  • 130****0476用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****3274用户3分钟前提交了咨询
    142****5728用户3分钟前提交了咨询
    148****7041用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    140****4114用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
遗嘱代写签字有法律效力吗
让他人代写的遗嘱除了需要有签字还得满足《民法典》中规定的其他条件才有效,比如签字,除了代写人的签字之外,还需要有立遗嘱人跟见证人的签字。那另外就是代书人跟见证人不能和遗产继承有直接利害关系。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同别人代签字有法律效力吗
合同别人代签字有法律效力吗?1、如果代签名的人是受被代签名人的委托而代签的,或被代签人知道他人以本人名义代签而不作否认表示的,则该签名行为有效,应由被代签人承担法律责任。2、如果代签名的人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后进行代签的,则该代签名的行为属于效力待定。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
6775 位律师在线,高效解决问题
合同代理人签字是否具有法律效力?
平常的生活中,我们可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们需要了解一些法律知识。针对合同代理人签字是否具有法律效力?的问题,我们在下面的文章内容中整理了一些与此相关的法律知识,希望可以解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
代书遗嘱没有见证人签字有法律效力吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 代书遗嘱没有见证人签字有效吗
视具体情况而定。
[案情]
泗洪县青阳镇阮庄居委会的胡某,为了使自已合法所有的三间房屋,在其死后由小女儿继承,因本人识字不多,不会书写遗嘱,便于2008年1月16日到泗洪县某律师事务所办理代书遗嘱。代书律师董某根据胡某的要求,请同所的另一名律师江某在场见证,在对其作了谈话笔录后,按胡某的口述书写了遗嘱。遗嘱制作完后,代书律师董某在遗嘱的签名处分别签上了自已的姓名和立遗嘱人胡某、见证律师江某的姓名,立遗嘱人胡某在立遗嘱人的签名处捺了自已的指印,并加盖了自已的印章,见证律师江某也在见证人签名处盖了自已的印章。2008年5月11日,立遗嘱人胡某死亡。胡某死亡后,胡某的另两位子女为继承该房,以该代书遗嘱中立遗嘱人、见证人的签名不是本人所鉴为由,诉之。请求确认该遗嘱无效。
[分歧]
对该遗嘱效力应如何认定,有两种不同意见:
第一种意见认为,根据《中华人民共和国继承法》
第十七条
第三款的规定,这份代书遗嘱缺少遗嘱人和另一见证律师的亲笔签名,不具备法定的形式要件,应认定该遗嘱无效。
第二种意见认为,这份遗嘱是委托律师事务所代写的,遗嘱真实可靠,内容合法,应认定该遗嘱有效。
[评析]
笔者同意
第二种意见。其理由:
遗嘱有效与否应看所立遗嘱是否为立遗嘱人的真实意思表示,且遗嘱内容是否合法。代书遗嘱是由他人代为书写的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。代书遗嘱要求有两个以上见证人在场见证,并由代书人、其他见证人和立遗嘱人签名,这是为了确保立遗嘱人所立遗嘱真实有效。
就本案而言,其代书遗嘱虽没有立遗嘱人胡某的亲笔签名,但从本案立遗嘱人的谈话笔录及其在遗嘱上捺下的指印和加盖的私人印章这些证据相互印证的具体情况看,足以表明该遗嘱确为立遗嘱人亲自所立,是遗嘱人胡某的真实意思表示,其内容合法。至于其他见证人只加盖了印章没有签名,并不能据此否认该遗嘱的法定效力。如果以此认定该遗嘱不具备形式要件而推翻这份遗嘱的有效性,显然,有悖于《中华人民共和国继承法》的立法本意,同时也违背了遗嘱人的意愿,因此,应认定该遗嘱有效。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6775位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同代理人签字是否具有法律效力?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同代理人签字是否具有法律效力的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
第三人代为履行的效力,第三人代为履行的效力
[律师回复]
一、第三人代为履行的效力一般具体的法律条文是由构成要件与法律后果组成的,法律规范设置了一个或数个假定的构成要件,只要当事人的作为或符合这些规范要件,则预定了它的法律后果。且在一般情形下构成要件的行为人与法律后果是同一的。换言之,即法律规定了你应当做什么或不应当做什么,法律亦同时规定了对你的行为的后果安排。但该条却不是这样的,依该条规定,第三人不履行债务或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。这一规定清楚地表明了第三人代为履行的法律地位,其因不属合同当事人,实体法亦无规范其法律效果,故其亦不应成为诉讼中的第三人。如果合同当事人没有约定由第三人代为履行,但第三人未经债权人同意,能否代替债务人履行有无效力例如,对合同债务的清偿有利害关系的第三人,以自己的财产为合同保证人清偿债务;抵押权顺序在后的人向顺序在前的抵押权人清偿债务;无担保权的债权人清偿有担保权的债权人债务;合伙人清偿合伙的债务的第三人等,对此,合同法虽没有作出规定,但我们认为,应参考国外立法例一些合理的规定,在上述情况下,债权人纵有异议,也不能拒绝第三人清偿,否则应负迟延受领的违约责任。对法律规定应亲自履行或法律的性质应亲自履行的,则不许合同当事人自行约定。例如,借款合同的借款方一般应为金融机构,则不允许非金融机构的第三人代为履行贷款义务;承揽合同承揽人应以自己的主要设备、技术和劳动完成工作,在这种情况下,债权人可拒绝接受第三人单方面的代为履行。
二、第三人代为履行与保证人的区别第三人代为履行与合同保证人的区别。《担保法》第6条规定:“保证,是指保证人和债权人约,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”由此可知:

1)保证是第人与债权人的约定,而第三人代为履行则由债权人与债务人约定,至于,第三人是否同意不属构成要件,当然第三人一般是同意代替债务人履行义务的,不然的话,债务人也不会与债权人约定由第三人履行债务,因为根据合同的相对性原则,合同的当事人不能约定由第三人承担义务。

2)保证中的第三人产生为履行的效力是债务人不履行债务是发生的,而第三人代为履行则相反,约定了由第三人先行履行,债权人也应先请求第三人代为履行债务。

3)合同保证人在主债务未履行时,承担代为履行的责任,具有诉讼与强制执行力,而第三人代为履行则不负义务,法律后果由债务人承担。
法定代表人签字与公章具有同等法律效力吗
[律师回复] 您好,关于法定代表人签字与公章具有同等法律效力吗这个问题,我的解答如下, 近期,我接到一名朋友的咨询电话,大概内容就是张某与A公司签订一份小商品批发合同,约定由该公司定期向张某批发货物并运送至指定地点,合同签订后,张某发现该份合同签字的并不是公司的法定代表人,而是该公司的另一名专门负责销售的人员,这时张某对这份合同的效力产生了疑问,即该份合同没有A公司的法定代表人签字有效吗
依据我国《民法通则》的相关规定,公司的法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人,也就是说,公司的法定代表人具有代表公司与其他主体签订合同的权利,但是并不是所有合同都必须经法定代表人签字才生效,依据《合同法》的相关规定,合同生效需满足以下条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力
(二)意思表示真实
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
综上,合同是否有效与《公司法》定代表人是否签字无必然联系,只要满足合同生效的相关条件,且代表公司签订合同时有公司的正式授权,在授权范围内签订的合同就是有效的。
《中华人民共和国民法总则》第六十一条
依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。
《民法总则》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力
(二)意思表示真实
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
代理合同是否有效,代理合同的效力
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 表见代理的合同有效。表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为,善意的第三人有理由确信该行为人有代理权,因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的“无权代理”一般包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止等情形。 代理,是指代理人在代理权限内,以被代理人(本人)的名义为民事法律行为,其后果直接归属于被代理人的法律制度。早期代理制度中,代理权是代理关系成立的绝对要件,无代理权而以他人之代理人名义所为之代理行为即无权代理行为,对本人不发生任何法律行为上的效果,仅在代理人与相对人之间发生基于侵权行为的损害赔偿关系,这种规定对于相对人是极其不利的。为了弥补早期代理制度的缺陷,使代理制度不致危害交易安全,以保护相对人利益,维护交易安全为宗旨的表见代理制度应运而生。表见代理,是指代理人虽无代理权,但善意第三人在客观上有充分理由相信代理人有代理权,并因此与代理人为民事法律行为,该项民事法律行为的后果直接归属于被代理人的法律制度。 如何认定是否属表见代理 行为人没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理的,该代理行为有效。据此可以看出,表见代理的基本要件是: 1、行为人以被代理人名义与相对人签订合同。 2、相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。 3、客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。 4、相对人必须是善意的,且无过失。 表见代理如何认定,关键之处在于对第3个要件的理解,即如何确定相对人有充分的理由认为代理人具有代理权。相对人的理由是相对人在主观上的感受,通过某些事实,经过判断,足以认为行为人是有代理权的人。但是,这种相对人的主观判断的确定标准,并不是主观标准,而是客观标准,即判断相对人的相信,并不按照其主观的感受为标准,而是按照通常人的感受标准掌握。
问题紧急?在线问律师 >
6775 位律师在线,高效解决问题
合同代理人签字是否具有法律效力?
合同代理人签字是否具有法律效力,需要根据代理人获得的代理权是否包含签订合同相关内容的权利,如果合同签订的代理权完整,合同是在被代理人授权认可下签订,不违反法律规定和社会公德,合同就具备法律效力,当事人没有授权或者代理权限超限,则合同认定无效。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 代签字的合同有法律效力吗
顶部