1、帮信罪和妨害信用卡罪相比,妨害信用卡罪要严重一些。行为人实施了妨害信用卡管理的行为,涉嫌触犯妨害信用卡管理罪,量刑标准如下:情节一般的,会被判处三年以下有期徒刑又或者是拘役,同时处以或者单处一万元以上十万元以下的罚金;妨害信用卡管理数量巨大又或者有其他严重情节,会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时处二万元以上二十万元以下罚金。
2、需要注意的是,行为人窃取、收买又或者是非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
3、法律依据:《刑法》
第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
二、客观提供了帮助行为就会构成帮信罪吗?
1、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪
构成帮信罪必须同时满足:
(1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动;
(2)客观提供了帮助行为
(3)情节严重。
2、对主观明知的理解
(1)由于“明知”属于行为人主观意志,而实践中对于行为人主观是否存在“明知”的证明比较困难。行为人在出售银行卡之初是否具有主观上“明知”故意,估计只有行为人心里最清楚。而人都具有避重就轻的心理趋势,在被抓时,所作口供基本上都表示自己主观上不“明知”,侦查机关所收集的客观证据往往也很难证明行为人主观存在“明知”,所以导致侦查机关一般只能靠“反复”给行为人做口供,最后片面的倚重行为人的口供来证明认定主观“明知”。
(2)行为人对被帮助对象是否实施具体犯罪活动并不是明确知道的,而是凭感觉推测、认为被帮助的对象好像、可能会实施犯罪活动。而司法机关则根据行为人口供,就将行为人的这种可能性的认知与帮信罪中的“明知”划上等号,进而认定行为人构成帮信罪。
三、涉嫌犯帮信罪找律师有用吗?
1、涉嫌犯帮信罪找律师有用。
罪名变更是正常情况,因为很多时候,公安在刚抓获嫌疑人的,因为没有侦查,只是根据初始的了解去简单定的罪,在后面侦查清楚后,会根据他具体参与情节自以及主客观方面去综合定罪,但无论如何,能够变更罪名是好事。
毕竟帮信罪是个轻罪,后期如果积极配合,有专业人员帮助,争取概率会很高。
2、请律师的作用具体如下:
(1)在公安的侦查阶段,积极去跟承办案件的警官沟通,向其提交申请书。
(2)在检察院的审查起诉阶段,首先去阅卷,了解公安所搜集的所有证据材料,接着去跟承办案件的检察官积极沟通,跟检察官论述对于案件的观点和看法、卷宗的材料提供的证据是否确实、充分、当事人是否有自首、立功等从轻、减轻处罚的量刑情节。
若当事人被羁押,需要提交羁押必要性审查意见书,争取让当事人可以出来、不至于一直被羁押。
(3)在法院审判阶段,律师要发问、质证、辩护。
帮信罪和妨害信用卡罪相比,妨害信用卡罪要严重一些。行为人实施了妨害信用卡管理的行为,一般会被判处三年以下有期徒刑又或者是拘役,以上就是关于帮信和妨害信用卡罪哪个重的相关介绍。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师在线为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览