夫妻对共同财产有平等的处理权吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)(2003年12月)
律师推荐：万州律师 三门峡律师 东丽区律师 宁波律师

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 对于夫妻共同财产的平等处理权这个问题，解答如下, 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 您好，关于夫妻对共有财产享有平等的处理权这个问题，我的解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] “夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”包含了以下两个方面的内容： 1、夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 2、夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。

[律师回复] 解答如下, 　　夫妻对共同财产，有平等的处理权，具体的做法是：　　
(一)双方拥有完全平等的权利，因日常生活需要而处理的，任何一方均有权决定。　　
(二)非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。　　
(三)即使夫或妻一方对财产的处理行为未经与另一方协商，如果第三方有足够的理由相信该处理是双方协商的结果，该处理行为也是有效的，这是为了保障第三方的利益。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。