故意杀人罪的判断方法

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对故意杀人罪的判断方法进行了解答,希望能解答您的问题。
故意杀人罪的判断方法

行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意

直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况:

(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;

(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;

(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

故意杀人罪的犯罪对象只能是有生命的自然人。凡具有生命之他人,不论年龄、性别、地位及健康状况如何,均不影响本罪之成立。由于本罪的对象只能是有生命的人,因此,在刑法上确定人的生命开始和终止的标志,则直接关系本罪是否成立。

对于故意杀人罪的判断方法的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6780位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意杀人罪的判断方法
一键咨询
  • 158****3815用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    135****8322用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    165****2112用户3分钟前提交了咨询
    174****6056用户3分钟前提交了咨询
    131****0383用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****6205用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    151****2008用户1分钟前提交了咨询
    147****5527用户1分钟前提交了咨询
    143****8623用户2分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****1082用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    136****8736用户3分钟前提交了咨询
    148****6714用户3分钟前提交了咨询
    141****4820用户3分钟前提交了咨询
    161****2154用户3分钟前提交了咨询
    130****0660用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意杀人罪的判断方法
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对故意杀人罪的判断方法进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
故意杀人罪的故意如何判断
故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
32浏览 2025-02-24
如何判断他杀和自杀,怎样判断自杀是否被判
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 有个乡间老百姓,叫外甥跟别人的儿子拿着锄头一同到山上开荒种粟,过了两个夜晚都没见回来,上山去一看,发现两个都死在山上,于是向官府报告。死者衣服都在,官府便派验尸官验尸。 验尸官一到现场,见一具尸体躺在茅屋外面,后颈骨断了,头上和面部有刀伤痕迹;一具尸体在茅屋里面,左颈下,右脑后各有刀伤痕迹。大家认为外面的尸体是先被砍死的;里面的尸体是后来自杀的。官府仅仅因为两具尸体都有伤痕,没有别的财物,不象谋财害命,就定为互相斗杀。只有一个验尸官提出不同意见,他说:实情并不如此,要是以一般情况来分析案情,说是互相斗杀还说得过去,但是茅屋里面的那具尸体右脑后的创口很值得怀疑,哪有自己用刀从脑后砍自己的呢?不方便啊!没有过几天,真正的凶手抓到了,原来是因复仇杀死这两个人的。悬案弄清楚了,上报到州里,判处了凶手。不然这两个人被杀的冤情,就不能真象大白了。这个案件,验尸官是根据伤害部位不符合自杀的一般规律,从而推断是他杀的。 法医检验中,常常涉及到鉴定受害者身上的损伤是他伤还是自伤的问题。从损伤的角度讲,他杀损伤多于自杀损伤,他杀者重伤多。尸体上如果发现有两处或多处立即致命伤的损伤,排除了意外事故,就可以肯定为他杀。而自杀者轻伤较多,且常在浅表。有的虽有多处损伤,但致命性损伤不可能有几处以上。当然也有的决定一死的自杀者或精神病人,他们的自杀可以形成严重的损伤,有的自杀方式也很奇特,但结合其他情况还是可以判明的。从损伤的部位看,他杀损伤一般可以在人体的任何部位,伤痕的分布不规则,方向也不一致,四肢有时可见抵抗伤,有的损伤可以发生在自己无法形成的位置。而自杀者的损伤部位,一般都是自己双手可以达到的部位和易于达到的部位,多在额顶部、颞部、颈部两侧和前面、胸部、腹部等。伤痕排列较整齐、集中,方向大致一致,手脚无抵抗伤。如《洗冤录详义》记载:清代道光二十年二月,某人受上司派遣,到昌邑县参加联合检验王人辉自杀一案。据查,王人辉用小刀自刺肚腹后,延至第二天死亡。到联合检验时,尸体己安葬两个月,当众开棺验尸时,见左手仍然弯曲。让仵作将刀柄塞入尸体左手里,再将手扶到伤口处上下移动,刀和伤口丝毫不差!而右手却僵硬,不能移动。根据左手握刀可以到达肚腹部位,并在伤口上下移动,从而判明王人辉是用小刀自杀,结论是可信的。从损伤的凶器看,他杀的凶器一般杀伤力量大,笨重,斧头、砖石、铁钎、铁棒、菜刀、柴刀最为常见。也有使用水果刀、匕首、木捧的他杀案件。自杀者使用的工具较轻便,小刀、匕首、枪支等,在凶器上留有自杀者的血迹和指纹。从现场情况看,他杀现场比较紊乱,常有搏斗痕迹,死者衣着零乱,死者手中可留有不属于自己的撕烂的衣服碎片,或扯下的钮扣,抓掉的毛发等物。自杀现场多在室内或室外入少的地方,无搏斗痕迹,现场较整齐,凶器多留在身边或附近,有的还留有遗书等。 如果在现场发现了死者死亡后不能完成的动作,如盖被子,穿戴衣服鞋帽或其他动作,应考虑是他杀。判断是他杀还是自杀,必须结合损伤特征,现场情况。死者个人因素等各方面情况综合分析,才能得出可信的结论。 另外,在法医活体检验中,还常涉及到自伤伪称他伤和轻伤害与重伤害的识别判定问题。《折狱龟鉴》记载了一个钱惟济明察自伤诬人案的故事:钱惟济留后担任绎州知州时,有个老百姓正在桑园采摘桑叶,强盗进园抢夺,但没有得到手,就用刀把自己的手膀砍伤,诬陷是这个老百姓死他而把他砍伤了。官府一时也没办法分辨清楚。钱惟济知道这个案子后,就派人把他们两人传来询问,并当面给他们吃食。见强盗以左手拿筷子和调羹,于是钱惟济就对他说:如果别人用刀砍伤你的手膀,伤痕应是进刀重,出刀轻。现在你的创口却是进刀轻,出刀重,这正是你自己用左手砍伤右膀的。诬陷者无言可答,只好服罪。这个案件中的钱知州正是通过细心观察,根据自伤形成的规律,得出强盗自伤诬人的结论。自伤伪称他伤,损伤一般在自己双手能够达到,并且大多不具有生命危险的部位。自伤伤及心、肺、肝、脑等重要器官是很少见的。用右手自伤,一般伤在身体左侧部较多,右侧部伤较少,伤在背部和后脑部更少。同时自伤大多数用锐器切划的伤势较轻,多伤在浅表组织。自伤伤痕的方向比较一致,平行排列,创口不显零乱,四肢无抵抗伤。他伤则可以在人体的任何部位形成,伤势有轻有重,创口比较零乱,斧头、砖石、棍棒、菜刀、小刀等都可以作为凶器。对于自伤伪称他伤,除了检验损伤特征外,结合伤者叙述、对现场的勘查,进行反复询问,以及必要的、实验,是可以区别伤害的真伪的。 对于伤害程度的判定也是法医检验中涉及的问题。伤害有轻伤重伤之分。根据第85条规定:“重伤是指有下列情形之一的伤害: (一)使人肢体残废或者毁人容貌的; (二)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的; (三)其他对于人体健康有重大伤害的。”究竟伤害到什么程度属于重伤,有关部门制定的《人体重伤鉴定标准(试行)》中作了具体规定。法医检验中应当参照。 轻伤通常没有器官和机能障碍,在受伤和治疗过程中对生命都不发生危险。
427浏览
故意杀人犯罪断定方面
10w+浏览2024-03-04
故意杀人罪的判断方法
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和故意杀人罪的判断方法相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断
故意杀人罪、故意伤害罪的判断如下:1、故意杀人罪是指非法剥夺是他人生命的行为;2、故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为;3、两者在主观上的目的是不一样的,前者以杀人为目的;后者并没有致人死地的想法。
24浏览 2024-09-30
哪些方面断定故意杀人罪
10w+浏览2023-09-08
故意杀人罪的故意怎么判断
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。重庆刑事律师网结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,最大限度地为当事人排忧解难。
10w+浏览
刑事辩护
怎么判断是故意伤害还是故意杀人
2浏览 2025-01-06
几个方面断定故意杀人犯罪
10w+浏览2023-09-19
故意杀人罪的故意如何判断
故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
10w+浏览
刑事辩护
怎么样判断是否构成故意杀人罪?
构成故意杀人罪的条件是:本罪侵犯的客体是他人的生命权。客观上必须有剥夺他人生命的行为。其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。第三只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。主体是一般主体。主观上须有非法剥夺他人生命的故意。
9浏览 2024-10-26
对于故意杀人犯罪断定方面
10w+浏览2023-09-14
怎么判断故意杀人罪中的故意
间接故意包括三种情况:为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。
10w+浏览
刑事辩护
要如何判断是故意杀人还是抢劫罪
在越权代理的情况下,代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理,其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之内;那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理,其他部分仍应认定为有权代理。越权订立的合同一般是不生效的,这类合同一般须经有权人表示承认方能生效。
17浏览 2024-09-21
故意杀人与过失杀人是怎么判断的?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 故意与过失构成要件和客体不同,判断方法如下:  <br/>一、故意罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。  构成要件  <br/>(<br/>1)客体是他人的生命权利  <br/>(<br/>2)客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。  <br/>第<br/>一,的行为方试多种多样,可以是作为也可以是。  <br/>第<br/>二,故意罪是结果犯,只有人被杀死,才成立犯罪既遂。  <br/>第<br/>三,若象投毒、放火、爆炸等危险方法,没有危及公共安全才构成本罪,如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。  <br/>第<br/>四,正当防卫等正当行为致他人死亡的,如果符合正当防卫行为的条件,不构成本罪;  <br/>第<br/>五,对尸体实施行为构成故意罪的未遂,属于对象的认识错误和不能犯未遂。  <br/>(<br/>3)本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人  <br/>(<br/>4)本罪在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。  <br/>二、过失致人死亡罪是指由于普通过失致使他人死亡的行为。  (<br/>1)客体是他人的生命权利  <br/>(<br/>2)客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。  (<br/>3)主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。  (<br/>4)主体是已满16周岁的自然人。  过失致人死亡罪的认定  (<br/>1)对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。  (<br/>2)本罪与其他过失犯罪的区别。  <br/>第<br/>一,如果行为人的过失行为危害公共安全,就不再以本罪论处,而应定公共安全方面的犯罪;  <br/>第<br/>二,如果是特别法与普通法的关系,就按照特别优先的原则处理,例如交通肇事罪中也会出现过失致人死亡的结果,不定本罪,应定交通肇事罪。
317浏览
从什么方面断定故意杀人罪
10w+浏览2023-09-09
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意杀人罪的判断方法
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****6105用户3分钟前已提交咨询
泰州135****3633用户1分钟前已获取解答
苏州188****7634用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换