犯罪直接故意与间接故意的区别?

最新修订 | 2024-02-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与犯罪直接故意与间接故意的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
犯罪直接故意与间接故意的区别?

二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:

(1)从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。

(2)从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为,明知结果的必然发生而持放任态度时,也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况,因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度,其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时,只有如此,行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。

根据上文的讲解,犯罪故意又可以分为直接故意与间接故意,但在对犯罪分子量刑处罚的时候,其实并没有严格区分究竟是属于哪一种故意,最后的处罚是一样的。当然,从实际出发,直接故意是要更严重一些的。但是最后的量刑还是要根据具体情况来判断。更多相关知识您可以咨询律图南通律师南通律师。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对犯罪直接故意与间接故意的区别的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3321位律师在线平均3分钟响应99%好评
犯罪直接故意与间接故意的区别?
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    160****8505用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****7271用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    175****3318用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****2511用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****2625用户2分钟前提交了咨询
    173****2755用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    173****8410用户1分钟前提交了咨询
  • 157****1774用户3分钟前提交了咨询
    157****7620用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****5425用户4分钟前提交了咨询
    165****6436用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****0622用户1分钟前提交了咨询
    155****8336用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    156****6402用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****4102用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
常州188****1084用户1分钟前已获取解答
南京188****7120用户3分钟前已获取解答
沭阳181****1482用户1分钟前已获取解答
直接故意与间接故意
1)直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生;间接故意只能包括认识危害结果的可能发生。(2)直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接故意表现为放任的态度。(3)直接故意直接存在于追求危害结果的犯罪行为之中,间接故意则必须以追求其他某种目的的行为为前提。
10w+浏览
刑事辩护
直接故意与间接故意的区别有哪些
各自的认识内容与意志内容不同。就认识因素而言,直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性;而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪的直接故意与间接故意如何区分
直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之,包含认知(意识到负面后果)和意志(推动行为)两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种,行为人预知可能的负面影响,但不积极促使其发生,也未尽力阻止,而是消极接受,既非推动亦非抗拒。
10w+浏览
刑事辩护
间接故意和直接故意的区别
直接故意是明知行为会导致危害结果,却希望或放任其发生;间接故意则是预见到可能导致危害结果,却放任其发生。两者在认识因素和意志因素上有所不同。危害结果的出现对两者的法律责任有重要影响。直接故意比间接故意更具道德谴责和犯罪意图,需承担更严重的法律后果。
10w+浏览
刑事辩护
直接故意和间接故意的区别
意识与意志因素在犯罪行为中作用显著。直接故意指明知危害行为会导致确定结果而积极追求;间接故意则指明知可能导致危害结果而放任其发生。直接故意具有明确的渴望性,而间接故意则具有伴生性,需伴随其他行为和心理状态。两者在犯罪心理和定罪量刑中均有重要区别。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
如何区分直接故意与间接故意
直接故意和间接故意在行为人认知和意志上存在明显差异:直接故意行为人明确预见并追求危害结果,积极促成;间接故意者则仅意识到可能的风险,无积极追求。"放任"的心态使间接故意者不主动防止结果,危害结果的出现与否不影响其主观定罪,但在需以结果为既遂标准的犯罪中,区分未遂与既遂。直接故意行为性质与结果一致,而间接故意则视结果为可变因素,只有特定结果出现才构成犯罪。
12浏览
直接故意与间接故意的区别有哪些
区别:(1)在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。(2)在意志因素方面,直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接故意表现为放任的态度。
8浏览
直接故意与间接故意的区别有什么
区别:(1)在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。(2)在意志因素方面,直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接故意表现为放任的态度。
41浏览
犯罪的直接故意与间接故意如何区分
直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之,包含认知(意识到负面后果)和意志(推动行为)两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种,行为人预知可能的负面影响,但不积极促使其发生,也未尽力阻止,而是消极接受,既非推动亦非抗拒。
17浏览
醉驾中的间接故意与直接故意,有何区别
醉驾间接故意分两种:一是有非刑事动机,对危害后果放任;二是对特定对象犯罪时,对其他可能伤害不关心。两者区别在于认识层面、意志因素、后果判定及主观恶意程度,后者恶性更大。
40浏览
问题紧急?在线问律师 >
3321 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 犯罪直接故意与间接故意的区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部