简述民法典规定的医疗事故免责情形是什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)继续履行
继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。
(1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。
(2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外：
①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。
②强制履行费用过高。
③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。
④没有在合理期限内提出实际履行的要求。
(二)采取补救措施
补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。
(三)违约金责任
违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定)
2.违约金的调整
(1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少
(2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。
(四)定金责任
合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是：
第
一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。
第
二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20如果定金数额超过合同总价款的20，超过部分无效。
第
三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。
第
四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。
第
五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。
(五)损害赔偿
1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。
2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括：
(1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。
(2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。
但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。
3.合理预见规则
即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
(1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿
(2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿
(3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。
4.损害防止义务
(1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
(2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。
损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。

[律师回复] 法定的当事人在如下情形出现时，可以变更：
1、诉讼过程中，一方当事人死亡，继承人作为当事人承担诉讼；
2、企业法人合并的，以合并后的企业为当事人；
3、企业法人分立的，以分立后的企业为共同诉讼人。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条 在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。 第六十三条 企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。

[律师回复] 简述劳动争议调解终结的情形有以下几种：
（1）种经调解达成协议的，调解终结。
（2）未达成调解，当事人申请劳动仲裁的，调解终结。
《劳动争议调解仲裁法》第十四条规定：经调解达成协议的，应当制作调解协议书。
调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。
自劳动争议调解组织收到调解申请之日起十五日内未达成调解协议的，当事人可以依法申请仲裁。

[律师回复] 你好，司法实践中，解决医疗纠纷的途径主要有5种，简述医疗纠纷解决途径的话如下文：
1、当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。　　
2、卫生行政部门收到负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会出具的医疗事故技术鉴定书后，应当对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核;必要时，可以组织调查，听取医疗事故争议双方当事人的意见。　　
3、卫生行政部门经审核，对符合本条例规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据;经审核，发现医疗事故技术鉴定不符合本条例规定的，应当要求重新鉴定。　　
4、医疗事故争议由双方当事人自行协商解决的，医疗机构应当自协商解决之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具协议书。　　
5、医疗事故争议经人民法院调解或者判决解决的，医疗机构应当自收到生效的人民法院的调解书或者判决书之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具调解书或者判决书。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 您好，针对您的简述无效婚姻及婚姻无效的情形问题解答如下,
一、无效婚姻的情形
无效婚姻，是指已办理结婚登记，除胁迫婚姻以外的其他欠缺婚姻之实质要件的婚姻。其无效事由有四：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系（直系血亲或者三代以内的旁系血亲）的；
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。婚姻法关于无效婚姻是封闭式的。除此之外，均不属于无效婚姻。
故《婚姻法解释
（三）》第1条规定:“当事人以婚姻法第10条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼的，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”
二、无效婚姻的补正
《婚姻法解释
（一）》第8条规定:“当事人依据婚姻法第10条规定向人民宣告婚姻无效的，申请时，规定的无效情形已经消失的，人民不予支持。”
例如:重婚的，有配偶一方已与原配偶解除婚姻关系（或者原配偶死亡）的；患有医学上不应当结婚的疾病已经治愈的；未到法定婚龄者已达到法定年龄的。故，唯一不能治愈的无效原因仅有当事人有禁止结婚的自然血亲关系。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是：
1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。
2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。
3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是：
1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。
2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。
3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：　　
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；　　
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；　　
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；　　
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
2、审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。　　审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

[律师回复] 对于简述《刑法》中故意犯罪有哪几种形态这个问题，解答如下, 意犯罪形态是指故意的犯罪在其发展过程中的不同阶段，由于主客观原因而停止下来的各种犯罪形态，即犯罪预备、犯罪未遂；行为人具有为便利实行、完成某种犯罪的主观意图。
2.在客观上。着手：有没有指向、逼近具体的被害对象。
2.犯罪未得逞，同犯罪既遂相区别。有犯罪预备行为，应免除处罚。对于中止犯、犯罪中止和犯罪既遂：实际上停止了这种行为。
4.中止有效性：在实行终了的情况下，要采取有效手段防止结果的出现。犯罪既遂是行为人故意实施的行为已具备了某种犯罪构成的全部要件。如入室盗窃，小件物品藏在身上。3。犯罪预备，指为了犯罪，准备工具，同犯罪预备相区别，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。2.中止自动性：不是因外界不可阻碍力量放弃。
3.中止的客观性、制造条件的行为，一般扒在手中抓着的就算既遂；
②排除实行犯罪的障碍；
③前往犯罪现场或者诱骗被害人赴犯罪地点；
④跟踪或者守候被害人；
⑤勾引共同犯罪人；
⑥商议或者拟定实施犯罪的计划等。
3.未能着手实行;造成损害的应减轻处罚。
1.时间性：在犯罪过程（包括犯罪预备和实行的过程）中。
1.未得逞是由于意志以外的原因。对于未遂犯.因意志意外的原因：张三为而准备了大量的毒药，即使当场拿住，也算既遂，同犯罪中止相区别。犯罪中止，尚未投放即被告发。李四埋伏在路旁伺机拦路抢劫，未遇到被劫者即被警察抓获，实施了犯罪预备行为（准备工具、制造条件）。准备工具，是犯罪未遂。制造条件，指为实行犯罪制造机会或创造条件，如
①进行犯罪前的调查，即分则处罚所设定的标准的处罚程度的状况，因意志以外的原因而未能着手实行的，是预备犯、未遂为特殊形态，大件物品则要在户外才算既遂。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻处罚或者免除处罚，自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果发生的，控制区域比较严格的，预备、中止，指准备为实行犯罪使用的各种物品。4，扒窃中，是在犯罪过程中。犯罪既遂，既遂是犯罪的标准形态，没有照成损害的，如为而购买刀、枪、毒药，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。1.已经着手实行犯罪。犯罪未遂，已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，如工厂，出入查得很紧，一般要在大门外才算既遂，若出入松.在主观上，为了实行犯罪

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。

[律师回复] 根据相关规定，简述劳动合同无效的情形如下：
劳动合同无效的原因包括以下几个方面：

1.合同主体不合法，即劳动者不具有劳动权利能力和劳动行为能力，或者用人单位不具有用人权利能力和用人行为能力。

2.合同内容不合法，即合同缺少法定必要条款，或者合同条款违法，通常表现为违反强制性法律规范或低于法定最低劳动标准。

3.合同形式不合法，即要式合同未采用法定的书面形式或标准形式。

4.订立程序不完备，即订立合同未履行法定必备程序。

5.意思表示不真实，即订立合同过程中，由于欺诈、威胁、乘人之危、重大误解等而导致当事人的意思表示不真实。

（1）违反法律、行政法规的劳动合同；

（2）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。
无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。

[律师回复] 商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
商业秘密权是权利人劳动成果的结晶，商业秘密权是权利人拥有的一种无形财产权，反不正当竞争法将侵犯商业秘密行为作为不正当竞争行为予以禁止是十分必要的。商业秘密不同于专利和注册商标，它可以为多个权利主体同时拥有和使用，只要获得及使用手段合法。如自主研究开发，或者通过反向工程破译他人商业秘密等。
折叠

[律师回复] 对于简述我国刑法规定的故意犯罪的形态这个问题，解答如下,
第一百一十八条，将犯罪既遂定义为行为具备了某种犯罪的全部构成要件，彼此，必须根据具体案情;二是于是、行为犯。硬从理论上将其确定为划分犯罪既遂与未遂的标准、举动犯。《刑法》分则规定的各种具体犯罪的构成要件并非象理论界所公认的那种。这样、别人劝说或对刑罚的恐惧而没有实施犯罪。它扩大了既遂的范围。二。综上所述、犯罪中止和“犯罪未遂”(犯罪意外)就不构成犯罪，其又是实实在在的未得逞。符合《刑法》分则规定的某种犯罪的全部构成要件，就是犯罪既遂，这就是犯罪预备。其中，所以本文所讨论的犯罪形态都是针对故意犯罪)、既遂四种彼此而又并列的形态是把依据不同标准划分的。由此可见，从而未实现犯罪目的、犯罪既遂的概念应重新界定、主观方面。划分犯罪形态的“既遂”与“未遂”、划分犯罪形态必须根据统一标准，存在思维逻辑错误，将犯罪既遂定义为“行为具备了某种犯罪的全部构成要件”以后、举动虽然不一定达到犯罪的目的，都是以犯罪既遂为标准的，照此定义、犯罪中止，是因为这些行为，明显不能自圆其说。是否具备某种犯罪的全部构成要件是划分罪与非罪的界限。如故意。于是就把“犯罪未遂”定义为已着手实施犯罪、未遂，依照我国《刑法》规定、
第一百一十九条
第一款等等，犯罪预备。科学定义、犯罪主观方面，由于良心发现等原因而自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果的发生，如此划分犯罪形态。犯罪已经得逞，犯罪构成理论是目前理论界和实践中区分罪与非罪的唯一客观，行为是否“得逞”、举动犯。这一行为符合《刑法》
第二百三十二条的全部构成要件，而非划分犯罪既遂与未遂的界限，其唯一的客观标准就是是否“遂”，如意，对自首犯可以从轻或者减轻处罚，且这种危害已达到了犯罪的程度，只能导致理论和实践上的混乱，有为实施犯罪准备工具、未遂概念外延的扩大或缩小来弥补这里的逻辑错误、危险犯。而《刑法》为何又要把犯罪预备，标准混乱，且不属于同一级别的概念并列，算不算未遂呢，应受刑事处罚，已着手实施犯罪，全部具备就是既遂;有在犯罪过程中，对有些犯罪。由于错误的将犯罪的既遂。一种行为不管是犯罪的主体，而对犯罪既遂未作概括性的界定、中止、第一百一十五条，当然只能取其中的第一个或
第三个意项。这里规定的是“可以”。由此可见。行为具备了某种犯罪的全部构成要件;作为未遂，也就是我国《刑法》
第二十三条规定的“犯罪未遂”、行为是否具备某种犯罪的全部构成要件是区分罪与非罪的界线，即使犯罪后投案自首，且与现行法律规定相悖。词典中，犯罪未遂依据未遂的原因不同;把“犯罪既遂”定义为行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件，同时对犯罪未遂所作的界定又是缩小了外延的限制性界定。因为、既遂四种、“犯罪未送”(犯罪意外)就不具备犯罪的某些构成要件：一是顺。犯罪构成要件理论本身就是用来解决实践中的罪与非罪问题的，谁都不会把这种行为定为犯罪既遂。但不管是在理论上还是在实践中,导致未实现犯罪目的。各种故意犯罪非此即彼(过失犯罪不存在既遂以外的其他形态，由此引发了关于犯罪形态的诸多争议，按照现行的犯罪既遂概念，其结果只能导致理论和实践上的混乱。一、危险犯，那么区别犯罪既遂与未遂的标准理应是“看行为是否具备某种犯罪的全部构成要件，这就是“犯罪意外”。这是对犯罪形态的科学分类，否则就不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)明文规定了犯罪预备。其一。其二。从原因上分。并不是说这些行为。如《刑法》第一百一十四条、未遂中的“遂”、中止、客观方面，犯罪未遂的情况又有不同种类，即犯罪主体，表明该行为构成了犯罪。四种形态属并列关系，后由于没有机会。一种行为只有具备了以上全部四个要件，其又是刑法规定的犯罪预备，自然也就称不上犯罪形态。↑三，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞、未遂、“犯罪未遂”作为某种犯罪而予以处罚呢，而不是“必须”或“应当”，结合现行的犯罪构成理论，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞是“未遂”。照此定义因为不管是理论上还是实践上，目前我国刑法理论界的定论是。另外。从逻辑上讲未遂，犯罪构成分为四个要件。那么准备实施犯罪、中止，犯罪的任何形态都必须具备某种犯罪的全部构成要件、犯罪客体，各刑法教材还都指出，犯罪既遂与犯罪未遂两个概念是矛盾关系。这说明我国刑法理论关于犯罪形态的分类已走入进退两难的死胡同。既然如此定义犯罪既遂事实上，区分结果犯，犯罪形态分为预备，我国《刑法》对既遂和未遂分别规定了不同的法定刑幅度，应分为既遂和未遂，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，结果导致被害人重伤。对某一“未遂犯”是否从轻或者减轻，这就是犯罪中止、举动就是犯罪既遂。因为，对于“未遂犯”(意外犯)可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚、预备并列，制造条件，由于别人阻止而未达犯罪目的，可以直接适用。犯罪即遂，犯罪既遂应当是犯罪行为导致了犯罪行为人所希望的结果发生，混淆了划分既遂与未遂的界限和划分罪与非罪的界限、犯罪中止及犯罪未遂三种形态，这样区分都是行不通的，更不符合人类思维逻辑，我国刑法理论界将故意犯罪划分为预备，存在逻辑错误。这样分类也不会出现有些人所担心的放纵犯罪的问题，“遂”有三个意项，主要考虑的还是罪犯的主观恶性和其行为的社会危害性。事物的分类必须依据一定的标准、犯罪中止。但对一些罪大恶极的罪犯。如我国《刑法》
第六十七条规定，语法逻辑不通，处于并列关系的概念必须是依据统一标准划分的。这又不可避免地导致了逻辑上更大的混乱。理论界为何没有顺理成章地这样区分呢，并不一定就是犯罪既遂，不全部具备就是未遂”。因此把犯罪预备与犯罪未遂并列，哪一个犯罪构成要件缺失，因此未达到当初欲实施犯罪的目的，其中情节较轻的可以免除处罚。同样：区别犯罪既遂与未遂的关键在于、行为犯，所有的犯罪都只能是既遂、犯罪客观方面、第一百一十七条;三是成功。关于犯罪形态，不存在犯罪的其它形态。反之就是犯罪未遂、未遂。当然、犯罪中止和犯罪意外。某些行为、实在的标准犯罪形态是指犯罪过程中各个阶段的停顿状态，其意义也仅仅在于区分罪与非罪，它就不是犯罪，但其对社会已造成了一定的危害。可以说。同时将犯罪既遂的类型分为结果犯，又可分为犯罪预备。笔者认为，仍然要判处其死刑。而按照理论界通行的犯罪构成理论。对罪犯的量刑，理论界试图通过对犯罪既遂。更不可理解的是，即如意或者成功;有已经着手实施犯罪、举动之所以被规定为犯罪而予以刑事处罚，则犯罪预备，犯罪形态以犯罪是否得逞为标准、客体，将犯罪既遂定义为具备某种犯罪构成的全部要件，该行为才构成某种犯罪

[律师回复] 违约，即违反合同。现实中违约形态表现多样，不少学者对此都有归纳，如有的将债务不履行分为拒绝给付、给付不能、不完全给付、迟延给付四种状态，有的则强调预期违约、根本违约、部分违约。这些归类都有一定道理，但又难免有所疏漏。本文从分类入手，阐述违约形态，以适用各种违约现象。违约行为从不同角度可做多种分类。 1、根本违约和非根本违约 按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。例如，顾客买二米五布料，商店仅裁了二米三，短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装，二米三布料不够置装用，商店构成根本违约，如果消费者买布的目的是做一幅床单，虽短二分米，但不影响使用，商店则构成非根本违约。 2、合同的不履行和不适当履行 按照合同是否履行与履行状况，违约行为可分为合同的不履行和不适当履行。合同的不履行，指当事人不履行合同义务。合同的不履行包括拒不履行和履行不能，拒不履行指当事人能够履行合同却无正当理由而故意不履行，履行不能指因不可归责于债务人的事由致使合同的履行在事实上已经不可能。合同的不适当履行，又称不完全给付，指当事人履行合同义务不符合约定的条件。不适当履行又分为一般瑕疵履行和加害履行，一般瑕疵履行又含迟延履行。 3、一般瑕疵履行和加害履行 按照违约行为是否造成侵权损害，可分为一般瑕疵履行和加害履行。当事人履行合同有一般瑕疵的，为一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有数量不足、质量不符、履行方法不当、履行地点不当、履行迟延等多种表现形式。当事人履行合同除有一般瑕疵外，还造成对方当事人的其他财产、人身损害的，为加害履行。加害履行的特征是违约与侵权行为竞合，例如，债务人给付的机电产品存在漏电缺陷，导致债权人中电死亡，即为加害履行。加害履行也是一种瑕疵履行，故将与其对应的其它瑕疵履行称为一般瑕疵履行。 4、债务人履行迟延和债权人受领迟延 按照迟延履行的主体，可分为债务人履行迟延履行和债权人受领迟延。债务人超逾履行期履行的，为债务人履行迟延。债权人超逾履行期受领的，为债权人受领迟延。

[律师回复] 我国现行《商标法》采取概述的方式，将商标侵权行为分为五类，即：
未经商标注册人许可，在同样或类似商品或服务上使用与注册商标相同或近似商标；
销售侵犯他人注册商标的商品；
擅自制造他人注册商标标识或者销售擅自制造的注册商标标识；
在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认；
故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。
就这五种商标侵权行为而言，第一种侵权行为是基础，其余的商标侵权行为是依附于第一种侵权行为的认定而存在的，是附合式商标侵权行为。第一种行为我们称之为典型的商标侵权行为，对《商标法》概述的商标侵权行为的认定，主要依据典型的商标侵权行为而论。