交通事故的案件审理中注意哪些问题

[律师回复] 委托托管合同纠纷案件在审理时需要注意下列问题： 一、注意委托合同与委托代理的区分。 在实践中经常将委托合同与委托代理相混淆，从而不利于保障有关当事人的合法权益。因为委托与代理并非必然并存。 二、注意委托合同中受托人办委托事务的义务。 正确理解委托合同中受托人办理委托事务的义务，因为办理委托事务是受托人在委托合同中承担的首要义务。 三、注意委托合同中受托人的报告义务。 法律受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 四、注意委托合同中对不得终止合同条款的理解。 【法律依据】 根据《民法典》第九百一十九条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复] 行政机关在未审查信息是否涉及商业秘密或个人隐私的情况下迳行以第三方不同意公开为由不予公开于法无据。法院审查行政机关对商业秘密的认定可以参考《反不正当竞争法》关于商业秘密的规定，辅之以在第三方利益和公共利益之间的利益衡量，并由行政机关对信息是否涉及商业秘密承担举证责任

[律师回复] 审查主体要注意什么事项在这个方面，审查者一般要注意如下事项： 1、注意合同主体的合法和真实。市场经济强调缔约自由，为了追求利润，许多组织采取各种欺诈的手法，制造主体合法、真实的假相，达到签约(欺诈)的目的，严重干扰了市场秩序。虽然，从法律上讲，因该种动机签订的合同无效，而且可以依照相关救济条款进行责任追究。但是同样会给组织带来人力、物力、财力上的重大损失。所以合同主体的合法真实是合同审查的重要项目之一，是关系合同目的能否实现的前提之一。另外，还要注意审核或确认负责签订合同的单λ或个人是否已取得相应的合法授权，以防止无权代理或超越代理权限订立合同的情形存在。当然，自已一方的主体是否适格(例如不是法人、法人名称不对、印章和名称不一致等)，也要进行审查，防止所签订的合同无效。 2、注意合同主体是否具备相关的资质或许可。对某些业务领域，按照相关的法律或法规规定，需要合同一方或双方主体必须具备相应的资质或经营许可才可从事。如建设工程设计合同需要国家建设部门核发的设计资质、建设施工合同要求业主有“报建”的整套资料、物业服务管理合同需要物业管理资质、部分外ó或进出口合同需要的行业特殊代理权资质或经营许可、从事房地产开发业务需要开发资质、从事药品生产或经营需要药品批号、生产或卫生许可等。对实行资质管理或特殊许可的业务，若签约一方不具备相应的从业资质或经营许可，由此所订立的合同一般属于Υ反国家法律法规的合同。一旦纠纷产生，容易被确认为无效合同。另外采用假的资质进行欺诈也是很常见的。审查相关资质和许可要求审查者深入了解相关专业知识。 3、注意对资信能力、业绩、人员等进行审查。一个组织的资信能力是影响其履约能力的重要因素，一个规模较大、信誉良好、业绩出色的组织同样有可能因为资金周转的问题而影响其具体项目的操作，从而可能造成缔约方的损失，轻则延误履行期限，重则Υ约不能履行。因此，一般重大工程项目、重要项目或者较大额度的采购等合同，一般要求对方出具履约保证金函，这样才能从资信上促进对方积极履约。另外在后期质量保证期内，要求对方出具质保金保函也是可行的方法之一，但一般只适用于较大工程项目，涉及金额较多。另外，过往业绩和人员素质也是缔约目的实现的保障之一，对业绩和人员的资料审查应该列入合同关键审查项目之一。

[律师回复] 可以提起再审申请，要有证据证明原审认定事实不清或适用法律错误

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间应注意遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
另外，如果人民、人民检察院和公安机关根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定的，也必须严格遵守：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
《刑事诉讼法》
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼法
第九十四条规定：“人民、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着，、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种：
1．不应当被追究刑事责任的。
2．取保候审期限届满的。
3．发现采取取保候审决定不当的。
4．已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的。
5．已被逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的。
6．已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
7．已被逮捕的被告人，
第一审人民判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；
8．已被逮捕的被告人，
第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民对其判处的刑期期限的；
9．已被逮捕的被告人，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼法
第九十四条规定：“人民、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着，、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种：
1．不应当被追究刑事责任的。
2．取保候审期限届满的。
3．发现采取取保候审决定不当的。
4．已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的。
5．已被逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的。
6．已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
7．已被逮捕的被告人，
第一审人民判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；
8．已被逮捕的被告人，
第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民对其判处的刑期期限的；
9．已被逮捕的被告人，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。

[律师回复] 您好，针对您的法院离婚庭审需要注意哪些问题问题解答如下, 打官司，实际上是打证据官司，离婚案件也是一样的。庭审时，无论是原告还是被告，对自己提出的离婚或者不同意离婚的意见都需要有证据有支持的。rr所以，庭审时，如果是离婚原告，需要向提供夫妻感情确已破裂的事实和证据。如果是不想离婚的被告，需要向提供夫妻感情没有破裂的事实和证据。rrr另外的注意事项及纪律，开庭时会当庭宣布的。rr下面是证据的法律规定。rrr《中华人民共和国民事诉讼法》rrr第六十三条证据包括：rr
（一）当事人的陈述；rr
（二）书证；rr
（三）物证；rr
（四）视听资料；rr
（五）电子数据；rr
（六）证人证言；rr
（七）鉴定意见；rr
（八）勘验笔录。rr证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。rrr第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。rr当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。rr人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。rrr第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。rr人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、诈骗罪取保候审需要什么条件 取保候审，是《中华人民共和国》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审的条件： (一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 值得一提的是，取保候审后是否会判刑由判决决定取保候审，仅仅是变更了强制措施而已。如果违反相关规定，将有可能予以逮捕。至于其最终结果是否需要判刑坐牢，由审理后作出判决。取保候审，完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。不过，取保候审只适用上述几种情况，一般情节轻微，危害不大的才可以取保。因此，一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑。 二、取保候审期被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下法定规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告; (三)在传讯的时候及时到案; (四)不得以任何形式干扰证人作证; (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 在起诉前，债务人死亡的，债权人要求偿还债务案件的处理
　　对于这种情况，主要涉及到问题有：一是死者的继承人没有书面放弃继承的，被告的主体资格问题。我国民事诉讼法第一百零八条规定了起诉的四个要件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。债务人死亡后，债权人有没有权直接以债务人的继承人为被告提起诉讼，这要看债权人与债务人的继承人之间是否存在直接的利害关系。我国《继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”。第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作?绶牌?坛械谋硎尽Ｃ挥斜硎镜模?游?邮芗坛小薄0凑丈鲜龉娑ǎ?坛腥俗员患坛腥?债务人)死亡后继承开始，遗产即归属继承人，继承人为数人时，各继承人共同继承，对遗产共同共有，也就是说继承人是遗产的共同共有人。而遗产是债务人(被继承人)全部财产上的权利、义务，由于债务人的债务未清偿，自债务人死亡开始，债权人与债务人的继承人之间就存在着权利、义务的冲突关系，即法律上的直接利害关系，因此，债权人有权起诉被继承人，要求继承人以遗产的实际价值为限偿付债务。二是继承人在诉讼前表示放弃继承权，被告的适格问题。在债权人起诉前，继承人放弃继承的，主要有三种情形：被继承人死亡后，部分继承人放弃继承只是向其他继承人作出明确表示，债权人是不知道的，这种情况下，债权人仍然可以将放弃继承权的继承人列为被告，但在案件审理过程，债权人可以放弃对放弃继承权的继承人的起诉；如果债权人明确知道债务人的遗产已被处理完毕，也明确知道有部分继承人放弃继承的，这种情况下，债权人就无权把放弃继承权的继承人列为共同被告提起，只能将没有放弃继承权的继承人列为被告；如果债权人明确知道所有的债务人均放弃继承的，根据我国继承法的规定，如果遗产作为无主财产后，应收国家或集体所有，债权人起诉，必须以承受这些财产的国家单位或集体单位为被告提起诉讼，而不能将放弃继承的继承人列为被告。

[律师回复] 您好，针对您的离婚案件庭审前要注意的事项问题解答如下, 　　离婚案件实务中在庭审前应该要注意哪些事项离婚诉讼庭审前应该对案件进行审查，注意该离婚案件的诉讼管辖是否正确、是否属于婚姻无效的情形、是否属于撤销婚姻的范畴等。　　实务中，在庭审前应该要注意的事项：　　
1、离婚案件的诉讼管辖应如何确定　　确定离婚案件的诉讼管辖，主要应审查受理的案件是否符合民事诉讼法及相关司法解释关于离婚案件管辖的规定。　　当事人存在离开住所地情况的，需注意以下情况：　　
(1)夫妻双方均离开住所地超过一年，原告向被告经常居住地的，应由原告提供被告至时在该辖区内已连续居住一年以上的证据。　　
(2)原告依据民事诉讼法的规定向原告住所地(或经常居住地)人民的案件，应由原告提供被告符合该条第(一)至(四)项规定情形的证据。　　
(3)如当事人的户籍迁出后尚未落户且没有经常居住地，户籍迁出不足一年的，由原户籍所在地人民管辖；超过一年的，由现居住地人民管辖。　　
2、哪些案件应属于婚姻无效的诉由范畴　　讼争案件存在《婚姻法》第十条规定的婚姻无效情形的，包括重婚，有禁止结婚的亲属关系，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈的，时未达到法定婚龄的，诉由定性应为“婚姻无效”，而非“离婚”。　　
3、属于无效婚姻情形，而当事人以离婚为由的，如何处理　　应将查明的婚姻关系无效事实告知当事人，当事人可以变更诉由。当事人不变更的，受诉应依职权变更案由，并分别制作宣告婚姻无效判决书及涉及子女抚养、财产分割的调解书或判决书。　　应当注意的是：　　
(1)查明诉由系无效婚姻的，应依法宣告婚姻无效，不得以当事人申请撤诉或按自动撤诉处理等为由以撤诉方式结案。　　
(2)夫妻一方婚前患有精神病，但婚后依靠药物治疗可以维持正常状态的，不能按无效婚姻处理。　　
(3)无效婚姻案件的审理不适用调解，应当依法作出判决；且有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，法官应告知当事人对此判决不得上诉。　　
4、哪些案件应属于撤销婚姻关系的诉由范畴　　讼争案件存在《婚姻法》第十一条所涉的婚姻可撤销情形，即受胁迫结婚的，属于撤销婚姻关系的诉由范畴。　　应当注意的是：上述法条所规定的1年期间为除斥期间，除斥期间届满，当事人主张撤销婚姻关系的撤销权即归于消灭。　　
5、哪些案件应属于基于同居关系的诉由范畴　　未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活的，当事人之间的身份关系应按以下情况分别定性：　　(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，讼争当事人已符合结婚实质要件的，按事实婚姻定性。　　(2)1994年2月1日后，讼争当事人符合结婚实质要件的，应告知其在案件受理前补办结婚登记，方可以离婚为诉由；如当事人明确表示不补办结婚登记手续的，除应依法处理子女抚育及财产关系等事项外，同居关系不受法律保护。　　
6、应注意离婚诉讼需为当事人真实意思表示　　离婚诉讼涉及身份事项的变更，因此需为当事人本人真实意思。除当事人不在境内、下落不明等特殊事由外，一般应由其本人对婚姻关系等事项发表意见。在当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，应通过其法定代理人代为意思表示。　　
7、离婚案件有哪些限制事由　　(1)离婚案件原告如系再次的，应审查其历次情况，包括：上次时间、受诉、审理结果、结案情况(包括结案时间、结案方式、生效时间等)；如系六个月内重复的，应审查有无可以受理的法定事由(如出现新的事实或理由等)。　　(2)男方离婚的，需注意女方是否存在法定的特殊事由，如女方处于孕期、女方于之日前一年内有分娩情况、女方是否于之日前六个月内有中止妊娠情况等。　　需注意：尽管女方存在限制的法定事由，但男方能举证证明存在特殊情形的(如女方因婚外性行为导致怀孕)，人民可以受理其离婚请求。　　(3)限制事由注意事项：　　
A、对于判决不准离婚、撤诉或调解和好等方式审结的离婚案件，再次限制期“六个月”应当自判决、调解或撤诉裁定生效之日起算。　　
B、对于时尚不满六个月而立案时未注意到，审理中发现已满六个月的情况，从严格执法的角度考虑，以裁定驳回为宜。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 市第
一、第二中级人民民一庭、民二庭，各区县民一庭、民三庭，浦东新区民四庭、民五庭，黄浦民四庭，宝山速裁庭，区县各人民法庭：现将《关于审理分家析产案件若干问题的意见》下发给你们，供审理案件时参考。实践中如发现问题，请及时向我们反映。二00七年九月二十日关于审理分家析产案件若干问题的意见
一、公房动迁补偿款的继承只有承租人的公房动迁时，原承租人已死亡，若已依法确定了承租人的，动迁补偿款归新的承租人；若尚未确定承租人的，动迁补偿款归原承租人的继承人。
二、被继承人死亡已逾20年，登记在其名下的房屋动迁后，继承人主张动迁款的处理被继承人死亡后，继承人未声明放弃继承，且系争房屋权利未发生变动的，系争房屋的权属归继承人共同共有，继承人的确权主张不受诉讼时效限制，可依法确认各方的权力份额。但系争房屋已动迁的，继承人应当在知道或应当知道动迁利益受侵害之日两年内主张动迁利益。
三、按94方案购房登记权利人死亡后，房屋产权继承的处理按94方案购买公有住房，登记权利人死亡的，具备可以主张产权共有条件的人，应在知道或应当知道其死亡之日起两年内提出。
四、债权人对夫妻共有财产代位提起析产诉讼的处理共同共有关系存续期间，因共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时，共同共有人可以请求分割。债权人对夫或妻一方享有债权的，可代位提起析产诉讼，对夫妻关系存续期间的共有财产进行分割。
五、恋爱期间共同购房，一方未出资但产权登记为两人共有，析产分割的处理从不动产登记的角度分析，房屋已经确定为恋爱双方共有。双方终止恋爱关系后分割共有财产，符合重大理由需要分割的情形。共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，合理确定未出资方的份额，一般以10%到30%的份额为宜。
六、离婚协议书上明确，其他财产归各自所有，离婚后一方要求分割另一方名下财产的处理双方在离婚协议中已经明确约定其他财产归各自所有的，表明双方已对财产作了相应的处理，离婚后一方要求分割另一方名下财产的，不予支持，但原告提供证据证明被告离婚是隐瞒财产，并要求分割隐瞒财产的除外。
七、当事人各方对共有房屋价值意见不一，但又不申请评估的处理当事人对分割共有房屋价值意见不一，但又不申请评估的，不能简单驳回原告诉请，应进行必要的释明，促使当事人提出委托评估的深情。经释明，当事人仍不提出申请的，法官可通过咨询房产中介公司或评估公司（至少两家）的意见，综合分析后予以酌定，并须在裁判文书中阐明理由。
八、分家析产案件中评估费、诉讼费的承担分家析产案件的评估费、诉讼费，由共有人按析产中获得的财产份额进行分担。

[律师回复] 解答如下,
一、开庭时记得带齐“五证”在开庭时的时候，被告往往觉得已经投保了交强险，由保险公司代为赔偿，就经常不请代理律师。但自己又不太懂法律知识，开庭的时候就自己去了，经常忘记带着相关证据，造成开庭的拖延。作为交通事故中的被告，开庭的时候需要带着身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书和保单的原件。只有“五证”带齐，才能保证庭审的顺利进行。
二、证据的审查在交通事故的庭审过程中，最重要的就是证据的审查。特别是原告要求的赔偿数额高于交强险数额且被告在没有请律师的情况下，对证据的审查更为重要，这有可能直接关系到对原告的赔偿数额。在潍坊地区，由于赔偿还没有分项，保险公司一般会在交强险总额内赔偿原告，只有在超出交强险总额的范围之外需要被告自己承担。在原告要求的赔偿数额高于交强险总额和没有保险的情况下，最好请一个代理律师，能够更好的维护自己的合法权益。对于证据的审查，被告在没有请代理律师的情况下，需要注意以下事项：
1、医疗费证据的审查对于医疗费证据的审查，最重要的是要审查病历。看看病历中记载中的疾病是否全都是由这次事故造成的。在实践中，经常会碰到医疗费的花费中有很多是治疗其他病造成的，对这一部分的审查十分重要。
2、对误工和护理证据的审查在交通事故中，对误工和护理证据的审查，直接关系到赔偿数额的大小，一定要注意审查原告提供的证据的真实性，才能维护自己的合法权益。
3、对其他花费单据证据的审查在交通事故中，往往会牵扯到车辆的损失。对于原告花费所提交的单据，一定要注意审查盖章单位的真实性以及提供的单据是否是正规发票。这也直接关系到赔偿数额问题。
4、伙食补助伙食补助费是没有一个具体的标准的，当事人就要根据当地的经济水平而定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷，由此纠纷引发的诉讼案件，随着我国市场经济结构的调整加快和劳动用工制度改革的进一步深化，呈日趋上升之势。现行法律、法规已远远滞后于形势发展和审判实践的需要，审判工作中存在着大量的疑难问题亟待解决，下面结合实践谈几点看法。 审理劳动争议有哪些疑难问题 一、人民对劳动争议仲裁裁决的审查 仲裁是指双方当事人达成协议，自愿将纠纷交协议选定的仲裁委员会作出裁决，双方有义务履行，从而解决纠纷的法律制度。仲裁和民事诉讼都是解决民事、经济纠纷的重要方式。仲裁和民事诉讼有着非常紧密的联系，我国颁布的《中华人民共和国仲裁法》下简称(仲裁法)及与之相适应的各种仲裁条例都相应规定：申请人和被申请人不服仲裁裁决的在法定期限内向人民提讼，或在法定期限内不申请诉讼的，义务人不自动履行义务，权利人可以向人民申请执行。这二种情况无论哪一种都是把的诉讼程序放在解决当事人纠纷的最后一个环节，劳动争议案件也不例外，而且还特别规定了仲裁前置的原则，通过仲裁后再进入到的诉讼程序案件人民对仲裁机关作出的裁决书是否要进行审查如何审查在目前的审判实践中存在较大的争议，普遍的观点认为，劳动仲裁程序与审理劳动争议案件，是两个截然不同程序。劳动仲裁机关与都是相互的机构，他们之间无隶属关系，双方依法行使仲裁权和审判权。 笔者认为，对仲裁机关作出的裁决书的审查应从二个方面进行。一是程序，二是实体。劳动争议仲裁机关进行仲裁有原则的程序规定，主要是依照《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》和《劳动争议仲裁委员会办案规则》，这两个规则都严格规定了劳动仲裁机关施行仲裁时操作程序，所以，人民从程序审查时主要以下几个方面：一查管辖看争议是否属于作出裁决的机关受理;二查主体看裁决的争议是否属于劳动法调整的范围，三查时效看当事人提起仲裁的时效是否有超过，四查争议内容看其裁决的纠纷是否属于劳动权利义务争议。在实体审查，主要审查以下几个方面：一是查证据看有无事实依据，除审查被告是否明确、诉讼请求是否合理外，应重点审查事实依据。二是查适用法律，看裁决机关所适用的国家法律、政策是否适当，三是查其裁决是否违背社会公共利益等。 二、仲裁与诉讼及级别管辖的衔接 在审判实践中，如何把握劳动争议仲裁与劳动争议诉讼在程序上的相互衔接，是关系到劳动争议纠纷的解决和劳动者合法权益顺利实现的一个颇具争议的问题。 1、劳动争议案件的级别管辖目前做法较混乱，实践中因不服仲裁裁决向的案件中既有经过区、县级仲裁机关裁决的，也有直接由市级仲裁机关或省级仲裁机关裁决的，当事人向，一般由基层立案受理，但也时常发生区级仲裁裁决由市级中级作一审或省、市级仲裁裁决由基层作一审的情况，这种较混乱的级别管辖及管辖衔接，既不利于对当事人权利义务的保护，也使审判中的不正当之风有机可乘。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条明确规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民管辖，该解释解决了案件的管辖问题。 2、当事人在诉讼请求中增加、减少仲裁请求的案件如何受理问题。当事人时减少仲裁请求即仅就仲裁处理的部分内容不服，符合人民受理条件，人民应当受理。根据劳动争议案件的仲裁是诉讼的前置程序的法律规定，当事人一旦依法行使诉权，仲裁机构的仲裁结果归于无效，人民应当对全案进行审理，并根据仲裁请求范围进行全案审理作出判决。对于当事人向请求中增加了仲裁请求，实践中是否受理此案件存在不同看法。有观点认为，仲裁程序是处理劳动争议案件的前置程序，当事人增加诉讼请求因未经过仲裁程序的处理，不符合人民的受理条件，则不能受理。有观点认为，只要当事人是在基于同一事实引起的法律后果内增加的仲裁请求的，人民应当受理。理由：人民对劳动争议案件的处理享有最终司法权，当事人一旦依法提讼，仲裁的处理结果归于无效，人民就必须依《民诉法》程序及相关劳动法律规定进行审理，包括对案件事实及其法律后果的全面审理。但对不是基于同一事实所引起的法律后果，对此增加的诉讼请求应不予受理或驳回。 三、一裁二审只流于形式的程序机制 我国现行处理劳动争议案件的程序为一裁二审制，向劳动争议仲裁委员会提出申诉是司法解决劳动争议案件的必要前置程序。由于劳动争议仲裁委员会对劳动争议案件无终审裁决权，劳动争议案件的当事人对仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民提讼，人民是司法机关，仲裁委员会是，故人民既无权维持劳动争议仲裁委员会的裁决，对于认定有误的仲裁裁决亦无权改判或发回。此种程序的设置使得对仲裁委员会没有监督机制，导致仲裁程序形同虚设。 另外，劳动争议案件处理经过一裁二审，审理期限比普通民事案件长，涉案当事人在此过程中诉讼成本加大，使劳动者的合法权益不能得到及时有力的保障。改变这种状态，建议修改劳动争议案件的受理程序，参照普通民事案件的仲裁程序，将先裁后审改为或裁或审，即由用人单位与劳动者在劳动合同中协议选择由仲裁或诉讼解决劳动合同争议，对仲裁裁决不服的不能向人民。 四、仲裁裁决是否生效问题 原仲裁裁决生效，当事人可向执行庭申请强制执行。对此，笔者持不同意见。理由是在审理劳动争议案件时，必然涉及对仲裁裁决正误的判断，但这并不表示诉讼程序是仲裁程序的延续，两者的性质是完全不同的，应就当事人争议所涉及的民事法律关系进行全面审查，而最后的判决则是这种全面审查的合乎逻辑的结果。 由于人民受理劳动争议案件后该仲裁裁决便不生效，如果该仲裁裁决有具体执行内容，尽管原告诉讼请求无理，也须将仲裁裁决中的具体执行内容以判决形式表达出来，否则将无法确定执行依据。笔者认为，在实体处理上，一旦当事人不服仲裁裁决向提讼，仲裁裁决即丧失效力，以后也不存在恢复效力的问题，在审理这类案件中，应直接作出裁判。 第二，在程序处理上，当事人后又撤回的，原仲裁才发生效力。 五、劳动仲裁裁决的部分事项不服，其仲裁裁决效力的确定问题 审判实践中，存在劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对劳动仲裁裁决中的部分事项不服，依法向人民后劳动争议仲裁裁决效力的确定问题。根据劳动法和民事诉讼法的规定，劳动争议仲裁是劳动争议案件进入诉讼的前置程序，如果当事人不服劳动仲裁裁决依法到人民的，劳动仲裁裁决不应发生法律效力。但在劳动争议案件进入诉讼程序后，因劳动争议案件和劳动仲裁裁决的特殊性，人民如何对劳动争议案件进行审理就面临着新的问题。 依据民事诉讼不告不理的原则，人民只可对当事人就劳动仲裁裁决部分事项不服而提出的请求进行审理，而不能对劳动争议案件进行全面审理。同时，根据最高人民1989年对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》的答复：“劳动争议当事人对仲裁决定不服，向人民的，人民仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容”的规定，人民也不能在对劳动争议案件进行处理的判决书、裁定书、调解书中，对当事人未提讼的部分劳动仲裁裁决事项作出维持仲裁裁决的内容，据此，当事人对没有提讼的部分劳动仲裁裁决的事项，将失去向人民申请执行的依据。 如果人民对劳动仲裁裁决的全部内容逐一审理，虽解决了当事人未提讼部分劳动仲裁事项向人民申请执行的问题，但又违反了民事诉讼不告不理的原则，因此，出现了审理劳动争议案件诉讼程序和民事诉讼程序的冲突和衔接的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，但在审判实践中，同时应对劳动仲裁裁决的全部内容进行审理并作出处理。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 依照人民陪审员法第三条第二款规定，人民陪审员负有忠实履行审判职责，保守审判秘密，注重司法礼仪，维护司法形象的义务，主要包括依法履行参审职责、严格遵守审判纪律、保守审判秘密、遵守回避制度等规定。 （1）在通知参加庭审时，无正当理由的，应按要求参加审判活动；参加庭审、合议，并充分发表意见和看法时，做到尊重事实、依法办案。自觉做到不主观臆断、不徇私枉法，不违反与审判有关的法律及相关规定； （2）在人民作出裁判之前，不泄露对案件的处理意见，不得向任何公民和单位泄露案件涉及的国家秘密、商业秘密和个人隐私；不得泄露合议庭、审判委员会等内部讨论案件的情况；不得在公共场合、新闻媒体上发表对未审结案件的意见或有损生效判决严肃性和权威性的评论。 （3）注重司法礼仪，除了要遵守普通公民普遍遵守的礼仪规范之外，还应当遵守一定的司法礼仪，包括参加审判活动时的说话内容、语气语态以及说话时的表情、动作，自觉做到语言文明礼貌、态度端正、准确恰当；参加审判时着装要得体；注意仪容礼仪等等。 （4）维护司法形象。人民陪审员参与案件审理，一定程度上代表司法机关人员形象。在工作和生活中，人民陪审员应当注重维护司法人员公正形象，严守廉政纪律、工作纪律，做到清正廉洁、为人公道正派。人民陪审员法对不履行法律规定义务的人民陪审员规定了相应的惩戒、退出机制。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 取保候审保证书注意事项：在取保候审期间，应该严格遵守《刑事诉讼法》第六十九条的规定。如果违反取保候审规定的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。《刑事诉讼法》第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告; (三)在传讯的时候及时到案; (四)不得以任何形式干扰证人作证; (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所; (二)不得与特定的人员会见或者通信; (三)不得从事特定的活动; (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

[律师回复] 二审案件不开庭审理的，辩护律师应向法庭提交书面辩护意见，可以提供新的证据。刑事二审律师应该注意问题有　二审的辩护律师，如果发现有对被告人（上诉人）有利的证据或线索，应当进行调查或申请二审人民法院调查。
　　辩护律师有新证据的，或者认为一审判决事实不清、证据不足的，应当向二审人民法院提交书面意见，要求二审人民法院开庭审理。
　　二审决定开庭的案件，辩护律师认为需要举行庭前会议的，可以向人民法院提出申请，建议举行庭前会议。
　　二审人民法院决定开庭的案件，庭审的准备、辩护，同前述。
　　对于法律规定可以和解的案件，二审辩护律师应当尽量促成和解，或者积极赔偿，取得被害人谅解，积极退赃、退赔，力求获得从轻处罚

[律师回复] 房地产商购房合同签订、审核、按揭办理流程如下：
1、实地看房；信贷员、居间机构、评估员、买卖双方到申请按揭贷款的房屋现场对房屋现场勘察。
2、产权验证；产权人及共有权人（卖方）带着身份证原件及房产证原件，到房管局交验身份证原件及房本原件，进行验证，并办理相关手续。
3、签署合同；银行认真核对校验客户的资料原件，鉴别所有签字人员的真实性，监督客户签字，收取房产证原件及订金（具体数额由买卖双方确定），复印资料，提醒双方在该行办理帐户。
4、填写合同；银行整理资料根据客户提供的相关资料，填写合同。
5、缴费义务；银行收取费用预审通过后，通知客户交费;
6、产权过户；买卖双方在房管局的帮助下办理产权过户手续。
7、贷款人准备相关材料到银行办理抵押手续；
8、银行放款。

[律师回复] 您一般应当在民事判决、裁定发生法律效力后六个月内提出
再审申请。如果认为有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、
裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、
裁定的法律
文书被撤销或者变更；或者审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞
弊、枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 。人民对民事、行政抗诉案件裁定再审后，出现当事人申请撤回申诉、达成和解协议、主体发生变化、拒不出庭应诉等情形，该怎么办近日，最高人民下发的《关于审理民事、行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》通知中，就上述问题提出了具体处理意见。法制日报的消息说，《通知》指出，人民裁定再审后，向人民检察院申诉的当事人书面申请撤回申诉，人民应当裁定终结再审诉讼。如果人民检察院是以生效裁判损害国家利益或者社会公共利益为由提出抗诉的，应当依法继续审理，及时作出再审裁判。《通知》认为，人民对民事抗诉案件、行政赔偿抗诉案件裁定再审后，发现双方当事人达成和解协议，且履行完毕的，应当裁定终结再审诉讼。和解协议尚未履行或者未履行完毕的，人民可以根据双方当事人达成和解协议的内容制作民事调解书或者行政赔偿调解书，并依法送达双方当事人。《通知》还指出，人民裁定再审后，发现向人民检察院申诉的自然人死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承或者放弃参加诉讼的，应当裁定终结再审诉讼。同时，向人民检察院申诉的法人或者其他组织被依法撤销或者注销，没有权利义务继承人，或者其权利义务继承人放弃参加诉讼的，应当裁定终结再审诉讼。《通知》说，人民裁定再审后，经合法传唤，向人民检察院申诉的一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭，人民应当裁定终结再审诉讼。据悉，最高人民检察院民事行政检察厅已于2003年5月22日就《关于人民检察院办理民事行政案件撤回抗诉的若干意见》，对于人民检察院在人民对民事、行政抗诉案件作出再审裁定书前撤回抗诉的几种情形作出了相应规定。(记者徐来)