以欺诈手段订立的合同是否有效

最新修订 | 2024-03-01
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与以欺诈手段订立的合同是否有效相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
以欺诈手段订立的合同是否有效

一、以欺诈手段订立的合同是否有效

欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同

(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。

民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九,条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;

(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;

(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;

(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;

(七)法律、行政法规规定的其他情形。

二、效力待定合同是有效还是无效

依据我国相关法律的规定,效力待定合同和无效合同的区别主要是效力问题,无效的合同自始至终是无效的,效力待定的合同要看相对人是否追认才能确定是否有效。

限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百四十五条

限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

三、效力待定合同是有效合同吗

效力待定的合同是否有效要看相对人是否追认。限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百四十五条

限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

通过上述文章中的内容,相信大家已经对以欺诈手段订立的合同是否有效问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6514位律师在线平均3分钟响应99%好评
以欺诈手段订立的合同是否有效
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****4252用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****0635用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****3134用户4分钟前提交了咨询
    147****2025用户4分钟前提交了咨询
    158****3464用户1分钟前提交了咨询
    175****8041用户1分钟前提交了咨询
    138****2205用户4分钟前提交了咨询
    163****6566用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 174****5862用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****3077用户3分钟前提交了咨询
    135****7055用户4分钟前提交了咨询
    177****2405用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    150****2620用户1分钟前提交了咨询
    154****5834用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    156****7322用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
为你推荐
无锡156****9093用户2分钟前已获取解答
常州181****5172用户2分钟前已获取解答
连云港134****5915用户1分钟前已获取解答
以欺诈手段订立合同有效吗
欺诈手段签订的合约因违反法律原则而被视为无效,不受法律保护。欺诈包括故意误导或隐瞒真相,这会误导对方做出决策,导致合约结果不公平。这些合约忽视了平等、自愿、公正和诚信等基本原则,破坏了合同有效性的根本,因此不受法律保护。
10w+浏览
合同事务
以欺诈手段订立的合同有效吗
以欺诈手段订立的合同有效吗?受欺骗签订的合同属于可撤销合同,但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
10w+浏览
合同事务
以欺诈手段订立合同合法吗?
以欺诈手段订立合同是不合法的,合同可以视为无效合同。合同的生效需要满足相应的条件,其中签订合同的双方需要对内容达成一致意见,以欺诈或者欺瞒的手段订立合同的,该合同视为无效。
10w+浏览
合同事务
以欺诈手段订立合同合法吗?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于以欺诈手段订立合同合法吗,欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些?的问题带来帮助。
10w+浏览
合同事务
以欺诈手段订立合同违法吗
通过欺骗手段签订的合同在法律上是无效的。“欺诈”就是一方当事人故意向对方提供虚假信息,隐瞒客观事实,误导对方做出错误决定。在这种情况下签署的合同,受损害方可以向当地法院或仲裁机构申请修改或撤销合同。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
以欺诈手段订立的合同是否有效?
欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
45浏览
以欺诈手段订立的合同是不是有效
欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
37浏览
以欺诈手段订立合同违法吗
通过恶意欺骗行为缔结的合同在法律上被视为无效。所谓“欺诈”,是指某一方的当事人蓄意向另一方提供虚假信息、刻意掩盖客观事实,从而误导另一方做出不恰当的决定。在此种情况下所签署的合同,受到损害的一方可向当地人民法院或仲裁机构提出申请,要求对该合同进行修改或废止。
4浏览
以欺诈手段签订合同有效吗
涉及欺诈的合同可被撤销。我国《民法典》规定,若一方受欺诈签订合同,有权请求法院或仲裁机构撤销。受欺诈方须在法定期限内主张撤销权,否则合同可能保持有效。遭遇欺诈应立即采取法律行动,保护自身权益。
19浏览
欺诈手段签订的合同是无效吗
受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
13浏览
问题紧急?在线问律师 >
6514 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 以欺诈手段订立的合同是否有效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部