以欺诈手段订立合同有效吗

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 欺诈手段签订的合约因违反法律原则而被视为无效,不受法律保护。欺诈包括故意误导或隐瞒真相,这会误导对方做出决策,导致合约结果不公平。这些合约忽视了平等、自愿、公正和诚信等基本原则,破坏了合同有效性的根本,因此不受法律保护。
以欺诈手段订立合同有效吗

一、以欺诈手段订立合同有效吗

通过欺诈手段所签订的合约往往被视为非法而无法得到法律的支持和保护。欺诈行为通常表现为一方当事人通过蓄意向另一方传递误导性信息或有意隐瞒事实真相,从而导致对方在做出决策时产生误解并导致订约后果失衡。在这类情形中构建的合约关系,显然无视了合同缔结过程中所应秉持的基本原则,如平等、自愿、公正以及诚实守信等。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈手段订立的合约因违背法律原则而被视为非法,难以获得法律庇护。欺诈涉及故意误导或隐瞒真相,误导对方决策,造成合约结果不公。此类合约忽视了平等、自愿、公正及诚信等基石,破坏了合同有效性的根本,因此不受法律保护。

二、以欺诈手段达成的合同能撤销吗

通过利用欺骗手腕达成的协议具有相关效力的撤销条件存在。

从《中华人民共和国民法典》中第一百四十八条的具体方略来看,若任何一方通过采取非法手段,例如欺骗等,使得另一方在缺乏真诚信意且违背其本来心意的情况之下作出了民事法律行为,那么受到欺骗的一方可有权利向人民法院或仲裁机构提起请求,要求对相关行为进行撤销处理。

此外,根据第一百四十九条的细则为,倘若第三者故意进行欺骗行为,导致一方在丝毫不知情的状态下实施了违反真诚意愿下做出的民事法律行为,那么在这种情形下,如果受骗一方明知或应该知晓该项欺骗行为的发生,仍然享有撤销这一民事法律行为的权利,同样他们也能向人民法或仲裁机构申请撤回程序。

最后,依照第一百五十五条的相关规定,无论何种原因导致的协议失效或被撤销,都将自始至终无法拥有法律制约力。

《民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

三、以欺诈手段骗取购房如何维权

倘若您遭受了以欺骗手段获取房产购买的行为,第一步应该立即采取行动来搜集相关证据资料,这些证据可以包括但不仅限于白纸黑字的购房合同、详细的电话通信记录以及所有的付款收据等等,这将有助于明确揭示欺诈行为的存在。此时,有两种应对策略供您选择:一是直接向法院提起民事诉讼,寻求司法救济途径,请求判决撤销先前签署的购房合同,并且要求事发方务必归还已经支付的购房款项,并予以赔偿因此带给您的精神和物质损伤;二是您能够提供足够的反证材料,证实对方刻意告诉虚假信息或有意规避事实真相,导致您误解了事实真相,从而产生了错误的买卖房产意图。另外,在整个诉讼期间,保护自己权益的重要措施就是申请财产保全,这样就能避免对方试图通过秘密地转移资产来逃避责任,确保您在赢得官司之后的执行顺利无阻。当然,如果涉嫌骗局涉及到刑事犯罪,您必须毫不犹豫地向所在地的公安机关报案求助。总的来说,面对此类不当得利或欺诈行为,我们应当积极采取法律武器保护自身权益不受侵害。

欺诈手段订立的合约因违背法律原则而被视为非法,难以获得法律庇护。欺诈涉及故意误导或隐瞒真相,误导对方决策,造成合约结果不公。此类合约忽视了平等、自愿、公正及诚信等基石,破坏了合同有效性的根本,因此不受法律保护。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3228位律师在线平均3分钟响应99%好评
以欺诈手段订立合同有效吗
一键咨询
  • 140****7066用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****4684用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    152****2840用户1分钟前提交了咨询
    134****6106用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    142****0507用户4分钟前提交了咨询
    134****4558用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****5250用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 163****4641用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    142****4002用户1分钟前提交了咨询
    137****0380用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****7215用户1分钟前提交了咨询
    137****6253用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    157****3603用户4分钟前提交了咨询
    150****5642用户1分钟前提交了咨询
    147****0432用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
以欺诈手段订立的合同有效吗
以欺诈手段订立的合同有效吗?受欺骗签订的合同属于可撤销合同,但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
以欺诈手段订立的合同是否有效
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与以欺诈手段订立的合同是否有效相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
以欺诈手段订立的劳动合同受法律保护吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 劳动者和用人单位一般会签订有一份劳动合同,那么以欺诈手段订立的劳动合同有效么?
劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议。订立劳动合同应该采用合法的手段,以非法的手段订立的劳动合同是无效的。我国劳动法第18条规定,采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同无效。劳动者故意以欺诈、威胁等手段与用人单位订立了劳动合同,属于使用了法律所禁止的欺诈手段,违反了订立劳动合同应当遵守的平等自愿原则,该劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起就没有法律约束力。因此无效的劳动不存在解除的问题。要解除劳动合同必须符合劳动法第24条、第25条和第26条规定的情形。
劳动合同是否有效,不能由用人单位或劳动者来认定,而应当由有关部门来确认。劳动法第18条规定,劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民确认。用人单位如果要辞退劳动者,首先应当向当地劳动争议仲裁委员会申请确认其与劳动者所签订的劳动合同无效。无效合同经确认之后,用人单位可以无条件辞退该劳动者,如果劳动者的欺诈行为给用人单位造成了损失,还可以要求该劳动者承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国劳动法》第十八条
下列劳动合同无效:
(一)违反法律、行政法规的劳动合同;
(二)采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分仍然有效。劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民确认。
我朋友去代表公司签订的合同是对方欺诈的时候签订的,欺诈胁迫订立的合同是否有效合同
[律师回复] 以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。

胁迫的构成要件有五个:
(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。
(2)胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。
(3)胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法,据此,如果一方以将要提起诉讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。
(4)相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧,即恐惧与胁迫之间具有因果关系。
(5)相对人因恐惧而作出意思表示,即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。

胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:
(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。
(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。
(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。
(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。
问题紧急?在线问律师 >
3228 位律师在线,高效解决问题
以欺诈手段订立合同合法吗?
以欺诈手段订立合同是不合法的,合同可以视为无效合同。合同的生效需要满足相应的条件,其中签订合同的双方需要对内容达成一致意见,以欺诈或者欺瞒的手段订立合同的,该合同视为无效。
10w+浏览
合同事务
我朋友受到保健品公司的欺诈签订了一份年限合同,起诉到法院了,受欺诈订立的合同撤销程序还有效吗
[律师回复] 恶意串通、威胁等手段订立的劳动合同。劳动合同的无效,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,损害国家。第五十三条合同中的下列免责条款无效,合同无效;
(二)在订立合同时显失公平的;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的;
(四)损害社会公共利益。当事人请求变更的:
(一)违反法律;
(五)违反法律,损害国家利益:有下列情形之一的。第五十四条下列合同,就没有法律约束力、行政法规的强制性规定,如果不影响其余部分的效力:
(一)因重大误解订立的,其余部分仍然有效。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,人民法院或者仲裁机构不得撤销,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销、胁迫的手段或者乘人之危、行政法规的劳动合同。《中华人民共和国劳动法》第十八条规定。无效的劳动合同,从订立的时候起。确认劳动合同部分无效的:下列劳动合同无效《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)采取欺诈:
(一)一方以欺诈、集体或者第三人利益
快速解决“合同事务”问题
当前3228位律师在线
立即咨询
律师,您好,我们刚刚签了一份合同发现对方有欺诈的行为,我们就是想要知道因欺诈订立的合同有效的吗?
[律师回复] 您好,在合同被宣告无效的情况下,受害人不能要求欺诈行为人承担基于有效合同存在的违约金责任、约定赔偿损失责任、对期待利益的赔偿责任、定金的双倍返还责任等等。如果将因欺诈而订立的合同均作为无效合同对待,则法院和仲裁机关可不考虑当事人是否请求合同无效,而应主动宣告合同无效,从而使受害人丧失了选择对其有利的补救方式的权利,这对于受害人是极为不利的。正是因为这些原因,我国《合同法》修改了《民法通则》第58条的规定。根据《合同法》第54条,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。这就是说,对此类合同,受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求变更合同,如认为违约责任的适用对其更为有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令欺诈行为人承担违约责任;如果认为合同继续有效对其不利,可请求法院和仲裁机关撤销该合同,在合同被撤销以后,将发生合同被宣告无效后的同样的后果。总之,合同法将此类合同作为可撤销合同给予了受害人更多的选择机会,这对于保护受害人是极为有利的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
以欺诈手段订立合同合法吗?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于以欺诈手段订立合同合法吗,欺诈手段订立的合同无效的情况有哪些?的问题带来帮助。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
3228 位律师在线,高效解决问题
以欺诈手段订立合同违法吗
通过欺骗手段签订的合同在法律上是无效的。“欺诈”就是一方当事人故意向对方提供虚假信息,隐瞒客观事实,误导对方做出错误决定。在这种情况下签署的合同,受损害方可以向当地法院或仲裁机构申请修改或撤销合同。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 以欺诈手段订立合同有效吗
顶部