合同撕了是否还有法律效力

最新修订 | 2024-02-29
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同撕了是否还有法律效力相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
合同撕了是否还有法律效力

一、合同撕了是否还有法律效力

即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。

即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍要受合同约束的。

民法典》第五百零二条

依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

二、别人代签的合同是否具有法律效力

委托他人代签合同,是可以的,代签的合同有效。代替别人签合同,应当有授权委托书,否则代签合同就不能生效。

委托形式有口头委托和书面委托。从法律意义上来讲,口头委托他人代签合同,这种情况是有法律效力的。只要合同的对方当事人认可,就没有问题。

如果合同的对方当事人不认可,就要涉及到如何证明委托权限的问题,因而容易产生不必要的纠纷。通常情况下,授权委托应当采取书面的形式,这样更加方便。

《民法典》第一百六十一条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理

三、只盖了公章的合同是否有效

如果合同是当事人之间自愿签订的,合同内容也合法,不违背公序良俗合同订立合同的当事人具有相应民事行为能力的,则只盖了公章的合同是有效的。法律规定,合同有当事人的签字、手印或者盖章的都是可以成立并生效的。所以说盖公章和签字、按手印,只要有一项,合同就能成立生效。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

通过上述文章中的内容,相信大家已经对合同撕了是否还有法律效力问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3278位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同撕了是否还有法律效力
一键咨询
  • 131****4253用户4分钟前提交了咨询
    148****1085用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****7520用户1分钟前提交了咨询
    151****8411用户3分钟前提交了咨询
    158****5211用户3分钟前提交了咨询
    130****6237用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****0033用户1分钟前提交了咨询
    145****6087用户1分钟前提交了咨询
    136****4454用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****1872用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****1301用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    151****1828用户2分钟前提交了咨询
    146****8332用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****4488用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****0674用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
借条撕破了是否还有法律效力
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破,也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。
10w+浏览
债权债务
我是刚刚毕业的大学生,现在在我们公司实习,但是我不小心把借条撕破了,不知道借条没撕还有法律效力吗
[律师回复]
1、借据、收据、欠条等债权凭证。无论是借条、欠条还是借款协议,都要明确写明以下内容:
(1)借贷双方的信息;
(2)约定的利息,但应当符合法律规定;
(3)还款日期,若无债权人有权随时要求偿还债务,但应给对方必要的准备时间。
2、其他能够证明借贷法律关系存在的证据
(1)电话录音以视听资料的形式存在,可作为证据,需要符合一定的条件:第
一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音中需要提及借款的经过、理由、用途等情况,证明双方有形成借贷关系的合意。第
二,录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所非法安装窃听器、非法进行手机监听等方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
(2)微信作为一种新兴的聊天工具,聊天记录以电子数据的形式存在,可作为证据。但也要具备一定条件:第
一,证明聊天记录的完整性(关涉证据的真实性,聊天记录如不完整,可能断章取义,从而丧失证明力)。第
二,证明聊天对象就是借款双方(关涉证据的关联性)。第
三,因为微信并非实名制,在使用主体身份的认定上,举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷当事人。第
四,聊天记录可增可减,必须出具手机原件,而且只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
借条被撕破了是否还具有法律效力
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破,也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。
10w+浏览
债权债务
我们两个人在家里面吵架把很多东西都撕了,包括签的合同,还没到期呢,这样捌劳动合同撕了还有效吗
[律师回复] 劳动合同无效情形:
  《劳动合同法》第26的规定,下列劳动合同无效或者部分无效 :
  
1.以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的无效。双方应当在订立劳动合同、拟定劳动合同条款时出于自愿,要遵守诚实信用原则。欺诈、胁迫手段或者乘人之危使劳动关系的一方违背了他们的真实意愿。
  
2.用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的无效。劳动合同订立应遵循公平原则,核心含义就是要求劳动合同当事人的权利与义务相一致。为了保障劳动者的合法权益,用人单位免除己方法定责任如“一律不支付经济补偿金”,“生死病老都与企业无关”等条款无效。
  
3.违反法律、行政法规强制性规定的。
  劳动合同主体、内容必须符合法律的规定,否则不能产生法律效力。主体必须合法。即签订劳动合同的双方必须符合法律规定的用人单位资格和劳动者资格。内容必须合法,我国在《劳动法》以及相关的法律规定中,有很多强制性的规定,用人单位必须遵守。如果违反法律的强制性规定,则该条款无效。程序必须合法。
  4、有关劳动报酬和劳动条件等标准低于集体合同的。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前3278位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3278 位律师在线,高效解决问题
借条撕掉是否还有法律效力
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条撕掉是否还有法律效力问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借条撕掉是否还有法律效力
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条撕掉是否还有法律效力问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
朋友借钱不还,写给我的借条又被小孩给撕了,请问借条被撕毁又粘好有法律效力吗
[律师回复] 借条被撕毁后,如作为证据使用,因其作为书证的载体和内容完整性遭到损坏,属于有瑕疵的书证,其效力将受到影响或者灭失,法官在审理案件时,对它的处理如下:

一:委托司法技术部门进行整复和鉴定,辨别真伪。通过对破碎借条的整复,分析载体断离痕迹,确定是否同一整体,尽量恢复其原貌,显现、辩读借条所记载内容。

二:查明借条损毁的原因,是债权人因债务人清偿债务而撕毁的,还是债务人未清偿债务,债权人无意撕毁的,还是他人恶意驱使,对负有民事法律义务的人故意毁灭书证的,应按照民事诉讼法第102条关于“伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的”规定处罚。

三:区别情况,认定效力。

1:对整复后内容完整的借条,双方当事人认可的,可以作为定案依据。对方有异议并有相反证据证明的,不能作为定案依据。

2:对整复后的借条内容残缺部分有异议的,责令其提供证据证明,无充分相反证据推翻的,应认定借据效力。对重要内容难以辨认或缺失,非借条持有人对该借条有异议且有充分证据证明的,在诉讼中不得作为认定事实的依据。
快速解决“债权债务”问题
当前3278位律师在线
立即咨询
昨天我去见王老板,结果他把合同给我看了,但是和我的合同不一样,所以我想试着问问撕毁对方合同有效吗
[律师回复] 你好,这样做是没有用的,因为已经合同具有法律效应的,所以问题撕毁对方合同有效吗答案如下
首先你要明确,从法律上看,合同是双方当事人意思表示一致的产物。因此,合同是一种抽象的合意,通俗来说就是双方意思一致,比如说去菜市场买菜,卖菜的开价8毛,你还价5毛,卖菜的只要一同意,你们之间就已经达成了买卖合同了。所以,合同并不等于合同书。
其次,卖菜这个例子,在法律上称为不要式合同,通俗说来就是法律对合同形式没有要求,书面、口头都可以。而还有一些合同则叫做要式合同,即法律对合同的形式做出了明确规定的,比如要求必须书面、必须要求登记等等。对于要式合同,如果欠缺法定形式要件,比如应当要书面的而当事人只有口头协议,则是无效的。
明白了这两点,你就应该知道,即使你撕毁了合同,由于你已经在合同上签字了,也就是说你们双方已经达成了合意,此时合同已经成立了。如果这份合同属于不要式合同的话,即使你撕毁了合同,合同也已经生效了。
但是,你撕毁合同有一个好处,就是把证据毁灭了,也就是说只要你不承认,对方无法举证证明你么们之间存在合同,因此在法院无法获得胜诉。当然,如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,你仍要受合同约束的。
所以,问题的关键并不是合同有无效的问题,而是谁能举证证明的问题。
问题紧急?在线问律师 >
3278 位律师在线,高效解决问题
借条撕掉是否还有法律效力
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条撕掉是否还有法律效力问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
欠条被撕复印件有效吗
[律师回复] 对于欠条被撕复印件有效吗这个问题,解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
(三) 存有疑点的视听资料
(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品
(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
欠条被撕复印件有效吗
[律师回复] 对于欠条被撕复印件有效吗这个问题,解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
(三) 存有疑点的视听资料
(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品
(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同撕了是否还有法律效力
顶部